Вот и произошло финальное крупное приобретение в мастерскую. Нет, конечно, кое-что будет еще подкупаться, но из дорогостоящих аппаратов все. Замыкает этот список рейсмусовый станочек Makita 2012 HB. Сегодня расскажу, как распаковывал, настраивал и какие первые впечатления получил.
Друзья, всем привет! Неверное, о рейсмусе я мечтал больше, чем о других станках, потому как ручным электроинструментом откалибровать заготовку очень и очень сложно. Да и времени на такую операцию требуется довольно много. Поэтому в мастерскую заказывал его самым первым. Но по сами знаете какому закону, интернет-магазин несколько раз переносил сроки доставки, а потом и вовсе перестал давать какую-либо информацию. Пришлось отказаться от заказа и еще около недели ежедневно звонить на горячую линию для того, чтобы вернуть уже оплаченные за товар деньги.
Хорошо то, что хорошо заканчивается. Деньги вернулись, хоть и с большой задержкой, но к этому времени рейсмус подорожал. Прошло еще пару недель, цена более-менее опустилась до привычной и решил не ждать никаких скидок, а заказывать как есть. В итоге обошелся рейсмус в 43 тысячи.
Не знаю, нужно ли говорить, что Makita 2012 — это настоящая легенда в мире небольших рейсмусовых станочков. Огромное количество людей использует именно этот вариант. Выпускается модель порядка 10 лет без каких-то серьезных рестайлингов. Были небольшие доработки, но основной конструктив неизменен.
Собственно, из-за своих многотысячных пользователей и их положительных отзывов я и мечтал именно о таком инструменте.
Приступим к распаковке
К моему удивлению, рейсмус поставляется уже в сборе, то есть достаточно открыть коробку, достать станочек, убрать транспортировочную пленку, раскинуть столы, подключить в сеть и все, можно использовать. У меня уже готова для него воздушная линия стружкоудаления, поэтому сразу установил на корпус патрубок, который крепиться на несколько винтов.
Единственное что немного разочаровало, так это наружный диаметр выходного отверстия, который составляет около 72 мм. Что для пылесоса, что для вытяжной системы это не стандарт и нужно как-то выкручиваться. Впрочем, для Makita такое не в новинку. Очень часто производитель комплектует свой инструмент нестандартными парубками пылеудаления. На экстенстриковой машинке BO5031 было также и естественно никаких переходников в комплекте нет.
Забегая немного вперед, этим же вечером в строительном магазине нашел переходники для воздуховодов под различный диаметр. Купил, на следующий день замерил, отпилил ненужное и получилось идеально. Шланг 100 мм. соединил хомутом и не пришлось ничего дополнительно придумывать.
Но на тот момент временно закрепил малярным скотчем и продолжил знакомство. В комплекте к рейсмусу был небольшой пластиковый пенал с накиданным ключем и магнитами для выставления ножей, этот пенал хранится внутри корпуса, что очень удобно - не потеряется. Также есть пластиковый толкатель. Хоть многим их стандартное исполнение не нравится, но я всегда рад, лишним точно не будет. Особой похвалы заслуживает сетевой кабель, давненько не видал такого качества. Вот, собственно, и все).
Давайте приступим к первым испытаниям
На фуговальном станке была у меня подготовленная сосновая доска, она совершенно разной толщины с каждого угла, разница доходит до 4 миллиметров, теперь прогоню ее несколько раз через рейсмус.
На выходе получил идеально откалиброванную деталь с одинаковыми замерами на всей площади. Соответственно ножи выставлены правильно и дополнительной настройки не требуется. Также никакой ступеньки обнаружено не было, но об этом чуть позже
А вот на что обратил внимание, так это на разногласия, которые возникли в процессе замеров. Деталь получилась высотой 34 миллиметра, а на шкале рейсмуса показывало 35. Вооружился отверткой, немного ослабил флажок и сделал как надо.
После первичного знакомства решил испытать инструмент в деле и изготовить небольшой щит с его помощью. Провел подготовительные работы, склеил и при рейсмусовании обратил внимание что ступенька, которая отсутствовала на сосновой доске, тут все-таки есть.
Первая мысль, которая пришла в голову, это из-за размеров заготовки. Брусок был подлинней, а щит короткий. В любом случае в ближайшее время поразбираюсь и попробую настроить.
По итогу станочком я остался максимально доволен. Те многочисленные положительные отзывы, оказались правдой. Серьезных недостатков, не обнаружил, а руки зачесались еще больше. В ближайшее время приступаю к изготовлению пробной партии разделочных и торцевых досок, уже выбрали несколько моделей, подготовлю шаблоны и будем испытывать новых помощников по-полной.
