Каспаров и вакцинация : американские плюшки оказались вкуснее принципов

В своём недавнем интервью Дмитрию Быкову, гениальный шахматист, смелый и умный человек, сделавший очень много для развития демократии в России, наплевал на фундаментальные принципы человечности и выступил пропагандистом вакцинации. Как ныне принято, Гарри Каспаров обозвал несогласных с ним людей "антиваксерами" и попутно, совершенно необосновано обвинил российских разработчиков вакцин в плагиате. Точная цитата здесь:

"- ...По моим наблюдениям, сообщества трампистов и антитрампистов примерно совпадают с командами ваксеров и антиваксеров.

– И ты, конечно, за вакцину?

– Разумеется. Причём лично я – за «Модерну», не столько из-за пристрастия к любому модернизму, но потому, что она сопротивляется большему количеству штаммов. Да и «Пфайзер» хорош, и «АстраЗенека» – с которой, насколько можно судить, слизан «Спутник»."

хттпс://собеседник.ру/дмитриы-быков/20211110-гарри-каспаров-путин-умеет-исползоват

Ну, и конечно же, в духе американского быдла, оскорблению были подвергнуты сторонники Трампа. Напомню что Трамп это первый американский президент "из народа" - впервые в истории США президентом стал человек без опыта госслужбы. Уже одно это заставляет относиться к нему с уважением. Ну и конечно же нужно помнить что во времена Трампа США не затеяли ни одной войны, провели несколько важнейших миротворческих инициатив. Почему Трампа обвиняют в расизме мне совершенно не понятно. Ну, да ладно - Трамп добросовестно отработал свой срок, не пытался изменить конституцию, не пытался остаться на дольше чем положено по закону. В историю США он войдёт со знаком плюс. На этом его оставим.

Очень жаль что великому шахматисту и, как сказано, в целом очень умному человеку, ума всё же не хватило чтобы адекватно оценить людей, их работу, их фобии и вообще всё происходящее вокруг. В чём же дело?

Во первых, от гениального шахматиста/спортсмена/писателя/учёного/... не стоит ожидать талантов в других областях. Каспаров сам по себе уже необычно разносторонен. Поэтому глупые заявления с его стороны и ожидаемы и простительны.

Тем не менее, мне всё же кажется что позиция Каспарова по вакцинации была предопределена. У него фактически не было другого выбора. Не знаю как там в Хорватии, но если бы Каспаров заявил что он против "государства-няньки" и что решение о вакцинации - суверенное право каждого человека, думаю что его могли бы попросту выгнать из США. Его могли бы подвергнуть бойкоту, лишить заработка и иным образом создать невыносимые условия жизни.

Вспомним историю с Илларионовым, которого моментально выгнали из фонда Катона, якобы выступающего за свободу слова. А ведь он всего лишь написал вполне себе нейтральный, пусть и недостаточно взвешенный, пост на русском языке. После такого фонд Катона, его инициативы и аналитику, конечно, невозможно воспринимать всерьёз.

Да что там какой-то Илларионов. Самого сэра Чарли Чаплина, как известно, несмотря на все заслуги, попросту вышвырнули из США за якобы "коммунистические взгляды". Подобное пытались устроить и самому Альберту Эйнштейну. Куда уж там какому-то престарелому шахматисту. Кэнсел-калча быстро бы с ним расправилась скажи он слово либо в поддержку Трампа, либо в поддержку права людей не вакцинироваться, не тестироваться и не носить маски.

Что же, выбор Каспарова понятен. Уверен что многие в его ситуации поступили бы точно также.