Yossarian: «Лучшая экранизация одного из лучших романов в истории. Режиссеру удалось воссоздать атмосферу бедных районов Петербурга, и, что более важно, предоставить зрителю богатое исследование психики Родиона. Единственный недостаток, на который я могу указать, это то, что фильм пропустил некоторые повторяющиеся и важные темы - в основном те, которые касаются религии, христианства, веры и т.д. (советская цензура?). Тем не менее, этот фильм - фантастическая работа. Актер, сыгравший Раскольникова, просто великолепен».
- Pasdedeux: «Я бы настоятельно рекомендовал прочитать книгу до или после просмотра этого фильма, чтобы полностью оценить его. Российские фильмы, как правило, одни из лучших, но их фильмы, связанные с классической русской литературой, просто великолепны. Качество актерской игры просто зашкаливает. Это поистине счастье - смотреть такую прекрасную работу».
vihaans99: «Лучшая экранизация "Преступления и наказания", которую я видел. Фильм длится чуть меньше 4 часов и может показаться затянутым, но именно это и делает его отличным. Георгий Тараторкин в главной роли прекрасно передает манию и вину Раскольникова, более того, его внешность в точности соответствует тому, каким представляется Раскольников при чтении романа».
- Timothy G Solomon: «Достоевский в его лучшем исполнении. Поистине великая книга. Обычно меня отвлекают различия между книгой и фильмом из-за необходимых сокращений. В данном случае фильм очень хорошо повторяет книгу и дает возможность прочувствовать пейзажи, мосты, здания, комнату Родиона. Также хорошо передана мономания/бред Родиона. В целом, все актеры сыграли хорошо. Просмотр фильма натолкнул на новые вопросы/значимые моменты, которые я не заметил при чтении».
Pavan Kumar: «Очень понравилось. Лучшая интерпретация книги. В книге были некоторые моменты, когда я не мог представить или обдумать некоторые сцены и концепции. Этот фильм помог мне решить эту проблему. Если кому интересно, многие ФИЛОСОФСКИЕ и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ части были опущены специально, так как кино не может дать им такую же интенсивность, как в книге. Кроме того, фильм был бы слишком длинным».
- Thibeau Wouters: «Отличный фильм и прекрасное изложение содержания книги! Жаль, что не включили чтение Соней воскрешения Лазаря из мертвых из Библии, это такая важная часть романа, поскольку Достоевский сам был очень религиозен, и поскольку это предвещает, что Раскольников тоже получит второй шанс. Но, возможно, эта часть становится менее значимой, когда эпилог опущен».
Paul Hanway: «Незаменимое кино для почитателей Достоевского. Посмотрите, как герои книги переходят на экран и как это отличается от вашего представления об этом главном русском романе. Просмотр фильма не заменит чтение блестящей, но необходимой книги, но добавит впечатлений о физиологической угрозе чувства вины тогда и сейчас. Исторический фильм с сильной и остроумной актерской игрой, проницательным взглядом на былые времена в чужой стране. Он стоит того, чтобы его посмотреть, но он напоминает о том, почему мы читаем книги».
┅┅┅┅┅┅┅┅