Недавно мы рассказывали вам об одном деле, которое длится уже три года - об этом вы можете почитать по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/5f72e80e2a75a933131be0b6/skolko-dlitsia-delo-v-sude-6188e9fca3099f1a86128dd3. Однако, коллеги подсказали мне, что у нас еще найдутся дела, по которым рассмотрение идет уже пару лет.
Об одном из таких дел мы писали: мол, это обычное дело, но из-за несовершенства нашей правовой системы затянулось, подробнее по ссылкам: https://vk.com/wall-51694884_1690, https://vk.com/wall-51694884_1602
Так вот, на сегодняшний день конечного результата поэтому делу так и нет. Рассказываем, почему:
ДТП было 17 мая 2019 года. Обратились с иском в Люберецкий суд Московской области с требованиями к виновнику ДТП о взыскании ущерба сверх лимита страховой. В рамках рассмотрения дела выяснилось, что есть ДОСАГО, в связи с чем страховая была привлечена в качестве соответчика. В итоге суд оставил иск без рассмотрения, ссылаясь на не соблюденный досудебный порядок в отношении страховой.
После соблюдения необходимого порядка мы подали новый иск 16 июня 2020 г., но уже в Симоновский суд.
26 ноября 2020 года Симоновский суд вынес решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Решением со страховой взыскано 21 900 руб. страховое возмещение по ДОСАГО, 7 000 руб. неустойка, 9 400 руб. стоимость дефектовки, 2 100 руб. замена подшипников, 357,58 руб. почтовые расходы, 2 000 моральный вред, 5 000 штраф, 9 000 руб. юр.расходы. С виновника ДТП взыскано 100 841,80 руб. ущерб, 9 000 расходы на оценку, 589,60 почтовые расходы, 3 985 госпошлина, 16 000 руб. юр.расходы.
С указанным решением не согласилась страховая, и 01.12.2020 г. подала краткую апелляционную жалобу, которая определением судьи оставлена без движения с предоставления срока для устранения недостатков до 05.04.2021 г.
31 марта 2021 г. страховая подает мотивированную апелляционную жалоба, однако определением суда от 07 апреля 2021 г. краткая апелляционная жалоба возвращена заявителю, ввиду не устранения недостатков в жалобе, указанных в определении от 01.12.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Мы уже готовились получать исполнительные листы, как вдруг выяснилось, что дело назначили к слушанию в Мосгорсуде на 24 июня 2021 года.
На заседании Мосгорсуда были выявлены расхождения по делу (а именно - определение о возврате апелляционной жалобе, т.е. дело не должны были направлять в Мосгорсуд), в связи с чем коллегия вынесла определение о возвращении дела в Симоновский суд.
И вот 16.11.2021 года нас вновь ждет заседание по этому делу. Надеемся оно будет последним.
Возможно, длительность рассмотрениях двух разных дел в одном суде связано с тем, что они находились в производстве одного судьи, и именно из-за допущенных ошибок суда дела так затянулись.
Однако, такие дела являются показательными, поскольку именно они открывают изъяны нашей судебно-правовой системы. К сожалению, профессионализм некоторых судей и работников суда оставляет желать лучшего, что приводит к потере нашего времени, денег и репутации института правосудия.