Здравствуй дорогой читатель. Сегодня я хочу обсудить с тобой крайне щепетильную тему.
Кино экранизации.
Начну с небольшого предупреждения: не все экранизации ужасны и не имеют права на существования.
В этой статье я буду рассматривать экранизации с позиции сравнения с книгой.
Приступим.
1. Отсутствие возможности придумывать.
Лично я люблю читать книги за то, что ты сам представляешь какие-то определённые детали персонажей, примерно прикидываешь какое прошлое у них было и какое будущее их ждет.
Книга во многом заставляет тебя думать и представлять. В фильмах мы, к сожалению, лишены такой возможности.
2. Несоответствие с нашим представлением.
Этот пункт плавно вытекает из первого.
Допустим, ты читаешь книгу. И представляешь те детали внешности, которые автор не описал.
Выходит экранизация, ты летишь смотреть её в день премьеры. А выходишь опустошённым.
Потому что создатели фильма решили, что у главного героя должны быть веснушки, рыжий цвет волос, зеленый цвет глаз и кудряшки. Бесспорно, актёр, играющий данного персонажа, может быть неписаным красавцем.
Но ты ведь представлял себе блондина с голубыми глазами.
Конечно, пример утрирован, но я думаю, что вы не раз сталкивались с подобным.
Вот один из ярких примеров:
3. Альтернативные концовки.
Самая огромная боль, лично для меня.
Вот ты прочёл книгу. Она закончилась. Неважно, грустно ли, счастливо ли.
Но конец определён автором и принимается за каноничный.
А потом, наши прекрасные создатели фильмов решают, что эта концовка не подходит для их фильма. И трактуют совершенно другую, в которой напрочь ломается логика изначального произведения.
4. От книги – только название.
Так же является отдельным видом пыток для меня.
Самый яркий пример — это «Бегущий человек».
Книга была для меня настоящим сокровищем. Открытием того, что Стивен Кинг может не только в ужас и драму, но и в антиутопию.
После прочтения этой книги я не могла читать примерно месяц-два.
Затем я наткнулась на экранизацию.
И как же это было больно я не смогу передать никак.
Бесспорно, если рассматривать фильм как отдельное произведение, он может оказаться не так уж плох.
Но когда в рецензии ты читаешь, что фильм основан на книге, то надеешься увидеть хоть каплю того, что испытал при прочтении.
К сожалению, таких примеров крайне много. И в большинстве своём они являются таким же разочарованием.
5. Продолжение не по канону (Сиквелы, приквелы и всё тому подобное).
Это одновременно как плюс, так и минус.
Крайне редко появляются хорошие продолжения книги именно в виде фильма. При условии, что продолжения от автора может и не существовать.
Чаще всего эти продолжения «высосаны из пальца» и сняты только из-за того, что оригинальный фильм собрал хорошую кассу в прокате.
И когда ты видишь, как изуродовали персонажей и мир, так трепетно выстроенный автором, то начинаешь от части относиться так и к оригинальной истории.
Ну что, на этом мой краткий список подошёл к концу.
Подписывайся на мой канал, делись своим мнением в комментариях. И если у тебя есть какие-то свои личные пункты, то обязательно делитесь ими со мной.
Пей вкусный кофе и читай хорошие книги.