О финансовом паразите, утекших деньгах, коварстве и нелюбви.
МХАТ имени Горького оказался в бедственном положении после, казалось бы, успешного спектакля «Чудесный грузин» с Ольгой Бузовой. Попечители отказались от сотрудничества с оскандалившимся театром. На его счетах якобы не осталось средств к существованию.
О том, почему ведущий театр страны обнищал и какую роль в его судьбе сыграла Ольга Бузова, — в материале ForPost.
Опять власть меняется…
МХАТ имени Горького в центр внимания попал в конце октября: Минкульт РФ назначил на должность гендиректора Владимира Кехмана, ранее спасавшего от упадка Новосибирский оперный театр, где показали скандальный «Тангейзер». В этой опере, по мнению РПЦ, использовалась христианская символика — якобы в оскорбительной для верующих форме. На борьбу с ересью и был брошен Кехман.
Прибыв в Москву, кризис-менеджер вновь стал рубить с плеча. Он снял с показа спектакль с участием Ольги Бузовой и начал переговоры по возвращению во МХАТ Татьяны Дорониной, которая, как пишут СМИ, обматерила «Чудесного грузина» с экс-ведущей «Дома-2».
Напомним, сразу после премьеры скандального спектакля народная артистка СССР написала письмо президенту Владимиру Путину. Она попросила главу государства уволить худрука Эдуарда Боякова, который пригласил во МХАТ Бузову. Доронина отметила: если оперативно не решить кадровый вопрос, от горьковского МХАТа «не останется даже воспоминаний».
Читайте по теме: Доронина против Бузовой: что заставило великую актрису написать письмо Путину
Театральный критик Марина Тимашева не исключает, что пожелание было услышано. В своей беседа с ForPost она сказала, что назначая Кехмана, в Минкульте РФ понимали, что Эдуард Бояков вынужден будет уйти. Таким образом, чиновники Минкульта вынудили его уволиться. По мнению Тимашевой, профессиональные чиновники не должны допускать бесконечного скандала.
Бузова и все-все-все
Таким поворотом событий была удивлена и Ольга Бузова — она лишилась работы в театре. При этом к спектаклю экс-ведущая «Дома-2» «готовилась круглосуточно» и ради мхатовской сцены отказалась от коммерчески успешных проектов.
«<…>225 билетов продано — ну как это показывать? При пустом зале, что ли? А денег на продвижение спектакля у нас просто нет. Я ей (Бузовой) написал сразу, чтобы она не обижалась, потому что ничего личного — только бизнес. Есть отчёт кассы, есть факт, только об этом речь», — объяснил отмену «Чудесного грузина» Кехман.
При этом, Бузова попросила «не вводить зрителя в заблуждения». Она напомнила Кехману о премьере «Грузина». По словам певицы, спектакль прошёл при аншлаге, которого «в театре не было давно».
Певица в эфире НТВ заявила, что во МХАТ больше не вернётся, и как законопослушный человек будет решать это обстоятельство уже со своим адвокатом.
По сообщениям СМИ, Ольге Бузовой не заплатили обещанный гонорар в 450 тыс. рублей. Честно заработанные деньги экс-ведущая «Дома 2» планирует отсудить.
Новый гендиректор уже заявил: театр поющей актрисе не должен «ни копейки» в связи с тем, что спектакли отменены и акт выполненных работ не подписан.
Читайте также: Как с помощью Сталина и Бузовой МХАТ приобщает молодёжь к культуре
Где деньги, Зин?
Некоторые эксперты уверены: в театре не хотят платить гонорар Бузовой, так как на его счетах не осталось денег. Этого не скрывает и Кехман.
Он рассказал о том, что когда 27 октября пришёл в театр, то зарплату актёрам платить было нечем. На счету театра было 2 млн рублей. Комментировать это он отказался, сказав, что 17 ноября будет доклад Ольге Любимовой - главе Минкульта РФ, и он не хочет сначала всё озвучить публично, а потом ей, когда все газеты об этом уже напишут.
И это странно. В прошлом году в театре был создан Совет попечителей, в который вошёл коммерческий директор Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Игорь Кудряшкин. Попечители выделили театру 150 млн рублей. Почему на счетах не осталось денег, осталось загадкой.
По мнению театрального критика Марины Тимашевой, можно просто посчитать количество спектаклей, которые были показаны на мхатовской сцене. Ведь масштабный спектакль с участием заслуженных артистов в Москве стоит очень дорого, — уточнила она.
По информации директора фонда «Институт культурной политики» Екатерины Сиркен, во МХАТе состоялось 15 премьер. Были задействованы три сцены, на них ежедневно проходили спектакли и творческие лаборатории.
Получается, что средства расходовались по назначению?
Актриса Яна Поплавская уверена: на этот вопрос должны ответить в Минкульте. Чиновники должны объяснить почему МХАТ имени Горького находится в тяжёлом финансовом положении. Учреждение культуры получает дотации из бюджета. Согласно закону необходимо провести тщательное расследование коль бюджетные средства куда-то утекли. Для этого закон и существует, — сказала ForPost Поплавская.
ForPost обратился за комментарием в пресс-службу Минкульта РФ. На момент публикации ответы на вопросы в редакцию не поступили. В случае получения комментария он обязательно будет опубликован.
Читайте также: Бузову обвинили в богохульстве в Крыму
Живите богато…
Сами попечители пока не торопятся задавать неудобные вопросы руководству театра. На этой неделе стало известно, что они прекратили работу со МХАТом.
Председатель Совета попечителей Кудряшкин заявил, что «отношения с театром строились на творческой политике, которую формулировал и проводил художественный руководитель театра Эдуард Бояков», а репутация г-на Кехмана, заставила Совет принять решение о прекращении сотрудничества.
Стоит пояснить, что, работая в Новосибирске, Кехман оказался в центре финансовых скандалов. По сообщениям ряда СМИ, он проводил ни с кем не согласованные дорогостоящие ремонты. Его компании задолжали 20 млн рублей, а сам он не вернул долг в 9 млрд Сберу, пройдя процедуру банкротства.
Экс-глава Минкульта РФ Владимир Мединский называл Кехмана клещом, «которому всё время нужны деньги». Некоторые предположили: попечители не захотели иметь дела с «театральным финансовым паразитом» и поэтому отказались от сотрудничества.
В соцсетях активно обсуждается и другая версия: отказ Кудряшкина работать с Кехманом — это месть театру за отмену спектакля с участием Ольги Бузовой.
Дело в том, что дочь топ-менеджера УГМК — известная в молодёжных кругах певица Настя Кудри очень дружна с Ольгой, они записали совместный трэк. Люди уверены: дочь надавила на отца, и было принято решение оставить обидевший Бузову театр без средств к существованию.
Театральный критик Марина Тимашева просит не искать чёрных кошек в тёмной комнате, поскольку Совет попечителей был создан благодаря личным связям бывшего худрука МХАТа Эдуарда Боякова. Она сказала, что в Совет всегда входят люди, близкие к руководству театра, и если они работали с Бояковым, то не обязаны оставаться при Кехмане. А он должен собрать свой Совет попечителей.
Читайте также: Ольга Бузова арендовала парк в Крыму
Фактор «Бузова»
Подводя под скандалом жирную черту, многие уверены: только благодаря Бузовой зритель увидел оборотную сторону театрального искусства. Если бы не появление экс-ведущей «Дома-2» на мхатовской сцене, многие проблемы были бы скрыты от постороннего взгляда.
С этой точкой зрения категорически не согласна Марина Тимашева. По её данным, проблемы в ведущем театре страны начались задолго до появления певицы.
Оттенок скандальности театр стал приобретать, когда в кресле худрука находилась Татьяна Доронина. Либеральная общественность, отметила Тимашева, была недовольна её мировоззрением. Поэтому либералы долгое время обвиняли театр в консерватизме, коммунизме, излишнем православии.
С приходом Боякова ситуация в театре изменилась. Теперь Доронина «устами своей свиты стала говорить, что её обманули», что не принимают в театре.
Бояков, напротив, утверждал, что «постоянно умоляет народную артистку СССР вернуться в театр».
По словам Тимашевой, Доронина нигде не выступала. Поэтому информация о чём она говорила с Владимиром Путиным, какие письма ему писала подавалась с чужих слов. А театр всё это время атаковали извне по самым разным основаниям.
Несмотря на сложную обстановку, отметила она, Бояков «сделал многое для МХАТа». В театре было немало хороших премьер, в числе успешных — музыкальный проект «Песни советских композиторов».
Профессор, руководитель школы культурологии НИУ ВШЭ Виталий Куренной в беседе с ForPost напомнил, что о склочном театре писал ещё Михаил Булгаков, который творил задолго до рождения Ольги Бузовой. Появление Бузовой, ещё одной медийной персоны, безусловно усугубило ситуацию. Тем не менее, разговоры о том, что она разорила или погубила МХАТ, не корректны. Театр нормально живёт, развивается, меняет свою аудиторию, форму. Спасать русский театр нет надобности. Там много чего интересного происходит, — сказал Куренной.
Он также против экстренного вмешательства Минкульта в дела театральные. Чиновники при проведении кадровой политики «должны быть осмотрительными, внимательными и учитывать мнение творческих коллективов».
Чем закончится конфликт во МХАТе, пока неизвестно.
Скорее всего, народная артистка СССР Татьяна Доронина вернётся в театр. Владимир Кехман уже переговорил с ней по этому поводу. Он надеется представить яркую постановку, которая понравится Дорониной.
На этот раз старая школа оказалась сильней театральных новаций с Бузовой.
Читайте также: Бузова объявила о возвращении «Дома-2»
Поделитесь этой новостью с друзьями, чтобы обсудить тему вместе в комментариях.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ