Процессоры Alder Lake-S уступают Ryzen 5000, как и по производительности, так и по энергопотреблению.
Спустя время после анонса процессоров Core 12, оказалось, что не все так однозначно с их производительностью, как хотелось бы Intel. На новую архитектуру и сокет были возложены большие надежды, но сейчас, после появления первых независимых тестов есть сомнения по поводу обещанного превосходства над конкурентами, и есть ли оно вообще?
В играх преимущество действительно на стороне Alder Lake-s, но оно не столь значительно, чтобы быть разгромным. Между Ryzen 5 5600X и Core i5-12600K разница более выражена, но и тут «старый конь» борозды точно не портит. Также не стоит забывать, что i5-12600K дороже конкурента на 20 долларов, и в придачу требует новую материнскую плату на чипсете Z690. Да и список игр, в которых проводилось тестирование не особо велик.
В бенчмарках и приложениях Core i5-12600K уже существенно обгоняет Ryzen 5 5600X, а именно на 11-45% в зависимости от теста. А вот с флагманскими процессорами ситуация совершенно иная: i9-12900K уступил 5950X везде, хоть и не очень сильно.
А теперь поговорим об энергопотреблении. В тяжелых приложениях Core i9-12900K потребляет 241 Вт, в то время как Ryzen 5950X потребляет на 100 Вт меньше. В играх же энергопотребление у обоих камней примерно одинаковое.
Та же самая картина и по части нагрева: в нагрузке CPU синих греется сильнее, чем флагман красных. В играх же нагрев почти одинаковый.
Как итог – в играх новый флагман Intel не на много быстрее, а в профессиональных задачах он медленнее, горячее, и потребляет гораздо больше.