Так некогда формулировалось положение в рамках советской исторической науки. Давненько уже, в 1950 – 1980-е годы. И если уровень феодализма и феодализма вообще всегда вызывал и вызывает спор, то само название государства – Киевская Русь – до недавней поры дискуссий не вызывало. Термин существовал аж около тысячи дет и прочно утвердился, как в головах простых людей, так и политиков и ученых.
Однако теперь эпоха изменилась. К настоящему времени – к концу первой четверти XXI века – Киев является крупным и оживленным городом независимого Украинского государства, его общепризнанная столица. Весь цивилизованный мир это признает. И под этим соусом целый ряд украинских политиков и псевдоученых (ибо учеными их, несмотря на научные звания и должности, язык назвать никак не поворачивается) украинизируют историю и Киева и существующего тогда государства.
Сказки эти (по иному и не назовешь) сейчас популяризируются в массовом порядке в украинском обществе и затем распространяются в остальном мире. И под это выводятся экономические и политические требования.
В частности, как уже обозначалось из заголовка статьи, речь идет о Киевской Руси и выросшем в его рамках города Киева.
Киевская Русь – это государственное устройство древнерусского населения, из которого выросли три народа (русские, украинцы и белорусы) и, соответственно, Россия, Украина и Белоруссия.
Поэтому нельзя никак принять такую практику, когда происходит оголтелая украинизация древнерусского периода, а два других народа оттесняется. Например, одного из выдающихся государственных деятелей Киевской Руси – князя Ярослав Мудрого почему-то называют украинским. Простите, но Великий Киевский князь Ярослав Мудрый (1019 – 1054 гг.) до это правил в Новгороде и Ростове, и, уже будучи Великим Князем, в том числе собственно современными русскими землями (например, Владимиром, Рязанью, Ростовым и проч.). А свод юридических законов, составленных в эти годы по-прежнему называют Русская правда.
Вообще с этими Рюриковичами той поры с высоты наших лет украинским «новаторам» приходится сложновато. То они в Чернигове (Украина), то в Великом Новгороде (Россия). Как это объяснять – русской агрессией или украинской перемогой?
Но реформаторы не сдаются. Недавно в СМИ появилась свежая весть украинских «ученых». Дескать, у трех известных богатырей той эпохи обнаружились украинские корни. Поэтому отдавайте их нам. И что будет еще?
Российским ученым лезть в гнилые испражнения своих коллег, по-видимому, очень не хочется. Однако исторические концепции, перемежающиеся с идеологическими доктринами вызывают столь взрывоопасную ситуацию, что не отреагировать уже невозможно.
Необходимо отметить:
- Киевская Русь, особенно домонгольского периода, - это древнерусская общность. Выделять из нее отдельные украинские элементы и персоналии невозможно в силу исторической общности;
- Государство называется древнерусским, поскольку это самоназвание (Русь). Отсюда на протяжении ряда столетий появились исторические термины: Великая Русь, Малая Русь, Белая Русь, Червонная Русь и проч. Название «Украина» появилось только примерно в XIX – XX веках, и особенно популяризировалось в ходе и после революции. Украинизировать древнерусскую историю недопустимо и ненаучно;
- Приписывать к современным странам отдельных исторических личностей и даже процессов крайне не исторично
и т.д.