Здравствуйте. Меня зовут Андрей. Проживаю в Калининградской области. Хочу поделиться с вами опытом обустройства скважины на участке.
Этим летом у нас проводились кое-какие манипуляции со скважиной, а именно: укоротили заборную трубу, - и теперь перед зимой надо заново утеплить свою скважину. Зачем мы её укорачивали, при чём тут тухлая вода и почему у меня вообще установлен поверхностный насос - при довольно глубокой скважине, - я вам расскажу в следующей статье. А сейчас я хочу вам рассказать, как я решил проблему с установкой кессона при высоком уровне грунтовых вод.
В 2017 году мы пробурили довольно глубокую скважину с хорошим водоносным слоем. Встал вопрос её обустройства. Монтажники предложили вариант с адаптером для скважины. Купив все составляющие, я решил поподробнее изучить эту тему, так как планировал выполнить монтаж самостоятельно. И вот какие выводы я сделал:
Скважинный адаптер имеет свои достоинства:
Быстрый монтаж;
Не нужен кессон;
Справится и новичёк, если руки откуда надо растут.
Ну и , конечно, же есть и недостатки. А именно:
На адаптер наворачивается соединительная муфта для ПНД труб. Она может протекать на стыке между трубой и муфтой, и поэтому должна быть обслуживаемой. А в случае с адаптером это соединение закапывается ниже точки промерзания грунта, и выполнить обслуживание уже невозможно.
И второе, что меня и остановило от этой затеи, - это то, что на самом адапторе есть свои резиновые уплотнения, и на то, что они всё время эксплуатации останутся герметичными, можно лишь только надеяться. А поскольку грунтовые воды у нас довольно близко, есть вероятность, что через несколько лет мы будем пить уже грунтовку. Не верю я в надёжность резиновых прокладок.
Есть ещё один минус - что не поставить внешний насос, если рядом со скважиной нет построек, куда бы можно было пристроить насос. В моём случае до котельной около 30 метров.
Тогда остаётся кессон. Но это уж очень дорогой вариант обустройства. Ценники даже не узнавал - знаю, что намного дороже адаптера.
И в нашем случае его бы либо затапливало, либо, как поплавок бы, всплывал, поскольку при обильных дождях вода долго не уходит.
Рассматривал вариант поставить некое подобие кессона из обычного бетонного кольца, не вкапывая его в землю. И цена приемлимая, только вот доставка дорогая.
Решено было вокруг скважины возвести подобие бетонного кольца, не погружая его в землю. Я "слепил" его из остатков строительных материалов (этого "добра" хватало после постройки дома), утеплил экструдированным пенополистиролом 50мм снаружи и внутри, затем обсыпал со всех сторон песком. Получился примерно метровый холм. Также из пенополистирола я сделал верхние крышки, уложил в 2 слоя крест накрест. Они не несут никакой нагрузки, а только лишь создают воздушную прослойку и отсекают холод. А уже поверх их я изготовил из лиственницы крышку и тоже её утеплил. За 4 года крышка подгнила, но ешё послужит. Потом уже (скорее для перестраховки) ещё слой пенополистирола, гидроизоляцию закинул, сверху плёнкой парниковой накрыл и тоже песком обсыпал. Сантиметров 5 слой песка. К сожалению, нет фото начала моих работ. С момента постройки прошло уже 4 года и за все эти годы скважина ни разу не замёрзла, хоть и температура до -20 опускалась. Поверхностный насос в моём кольце уже 3 года работает, поставил как временный, после того как погружной сгорел. Я переживал , что он попросту сгниёт. Там же конденсат, сырость должна быть. Но к моему удивлению он как новый до сих пор. Ни вода, ни мороз туда не добираются, проверено временем.ниже прилагаю фото моих работ по утеплению.
