Найти тему
ЯRUS.ru

Станет ли YouTube менее токсичным после скрытия дизлайков – мнения пользователей

YouTube решил скрыть счетчик дизлайков под видеороликами, чтобы защитить авторов от целенаправленного хейта и сделать среду более дружелюбной. Несмотря на благие намерения, многие пользователи идею не оценили и за сутки заминусовали видеоанонс нововведения до 18 тыс. дизлайков.

Впрочем, для официального канала YouTube это далеко не рекорд. В 2018 году на нем вышел ролик YouTube Rewind 2018, который собрал 19 млн дизлайков (против 3 млн лайков) и стал самым заминусованным за всю историю сервиса. Некоторые даже связали эту неудачу с решением о скрытии счетчика:

«Похоже, что YouTube Rewind 2018 может быть причиной того, что компания решила скрывать количество дизлайков», – написало одно из крупнейших индийских изданий News89.Com.

Пользователи видеосервиса продолжили эту мысль и высказались еще более критично: менеджеры компании хотят скрыть в целом весь негатив, обращенный в адрес крупных медиакомпаний, политиков и знаменитостей. Тут же вспомнили записи речей Джо Байдена, которые собирают рекордное количество негатива.

-2

И госканалы, рассказывающие о вaкцинации.

-3

Также пользователи жалуются на ущемление свободы слова. Многие не хотят тратить время на написание критических комментариев под роликами и предпочитают просто поставить дизлайк, но теперь эту возможность у них отняли.

«Иронично, что этот видеоанонс собрал такое количество дизлайков. Но не волнуйтесь, YouTube, когда вы внедрите эту функцию, никто не выскажется о вас плохо… Потому что вы заставили их мнение исчезнуть», – высказался один из пользователей.

«"Миссия YouTube – дать каждому право голоса". Спайди, мой детектор лжи уже зашкаливает», – сыронизировал другой комментатор, ссылаясь на популярный мем из мультика о Человеке-пауке.

-4

Пожалуй, самая большая волна хейта образовалась вокруг обсуждения обучающих видео. Сегодня видеохостинг стал своего рода пособием по тому, как жить: в нем можно найти инструкции и от том, как шпаклевать стены, и о том, как не сплоховать на первом собеседовании. Если ролик получился бесполезным, он получает перевес в дизлайках, и люди не станут его смотреть, экономя свое время и отдавая предпочтение более информативному видео.

Некоторые усмотрели в этом еще один злой умысел компании: мол, из-за того, что теперь ролики нельзя будет быстро оценить по соотношению лайков и дизлайков, пользователям придется больше смотреть некачественного контента, в то время как YouTube будет аккумулировать больше прибыли за счет показа большего количества рекламы. При этом токсичности меньше не станет: «В Твиттере никогда не было дизлайков, и что, по уровню агрессии он в лидерах», – заметил один из пользователей.

-5

Однако есть и те, кто воспринял решение с пониманием. Вот их главный аргумент: из-за отключения счетчика дизлайков контент не будет становиться хуже, т. к. создатель ролика продолжает видеть их у себя в личном кабинете и будет работать над ошибками, если дизлайков будет много. При этом он не станет чувствовать себя задетым и продолжит заниматься творчеством.

Как заявила сама компания, это особенно важно для начинающих блогеров, которые еще не уверены в своих силах. Исследования показали, что особенно много дизлайков получают именно новички, и многих из них это демотивирует.

-6

Анализируя все «за» и «против», можно сказать, что некоторые виды контента действительно лучше избавить от чужих оценок, которые мешают сформировать собственное мнение. Каким бы талантливым не был ролик, у нас с самого начала будет к нему предвзятое мнение, если он получил много дизлайков. Конечно, это касается только творческого контента. Для обучающих видео, ценность которых измеряется всеми примерно одинаково, счетчики лайков и дизлайков, наоборот, важны, т. к. помогают быстро понять, насколько видео будет полезным.

Один из комментаторов того самого видеоанонса от YouTube предложил простое решение: пусть сами авторы выбирают: скрывать счетчик или нет (именно так поступил недавно Instagram, разрешивший скрывать лайки на публикациях).

«Не могу согласиться с этим решением. Это должен быть выбор автора ролика, а не ваш», – написал он.

А что по этому поводу думаете вы?

#youtube #дизлайки #видео #токсичность #Яrus