Вытеснение событий, которые валом валятся на обычных людей- очень удобный трюк, которым искусно овладела команда Сассекских…
Давайте просто вспомним все вопросы и темы, которые горячо и с возмущением обсуждались на этой неделе…
Это поможет нам понять, как Меган и Гарри манипулируют людьми и пытаются формировать выгодное для себя общественное мнение:
Прямые вопросы по поведению принца Гарри сначала неделю назад задала королевский критик и писательница Анжела Левин, объявившая о том, что молчание Гарри оскорбляет память его матери 👇
Затем в ночь с воскресенья на понедельник знаменитый журналист Дэн Вуттон напрямую обратился в телеэфире, а затем и в своей колонке колумниста к принцу с требованием срочно разорвать контракт с Netflix, так как это порочит его мать:
Затем Букингемский дворец напомнил, что как оставивший королевскую службу принц, теперь не имеет право не только носить униформу, но и от его имени не будут возлагаться традиционные венки в День памяти погибших на войне- в Remembrance day…
Затем выигравшую суд Меган Маркл привлекли заново на судебное расследование, теперь в апелляционном суде Лондона, где события разворачивались совсем не в ее пользу 👇
Интересно! Другие бы или честно парировали все обвинения или замолчали, утешаясь тем, что любое упоминание в прессе - это отлично, если только это не ваш некролог)).
Но Меган и Гарри ответили на это методом вытеснения событий:
Алое платье и веселье на балу в тот день, когда британцы вместе с королевой склоняют головы в День памяти 👇
Простое «я забыла» на слушаниях апелляции в суде Лондона Меган замещает появлением в одном из самых дорогих пентхаусов Нью-Йорка- ночь после бала они провели в люксе Unaited Nations Plaza. Да, стоимостью около 4 миллионов долларов, который им предоставил неназванный благодетель, как и частный джет для перелетов ( тот самый, что убивает озон)…
Пока британцы обсуждали молчание Гарри по поводу Netflix, Сассекские говорили о психологических трудностях с семьями американских военных на американской военной базе…
Разговор об экологии на британском саммите в Глазго, куда прилетели все, а Меган и Гарри не позвали, проявился «ответочкой»: в Шотландии онлайн принц рассказывал о психическом здоровье в аккурат проведения климатического саммита…
Скандал с неудачными звонками сенаторам, о котором шумела Америка, Меган старалась погасить на первом интервью в студии Dealbook, высказав свое отношение к принятию оплачиваемого 12-недельного отпуска, а так же рассказав о своем воспитании детей( напомню, дочь так и не видел никто). Простите- скриншоты ее интервью довольно скромного качества…
В телепрограмме Mоrning show из Австралии очень критично отозвались сейчас на это интервью, сказав, что герцогиня пытаестя перетянуть повестку на себя и заретушировать скандалы последних дней- и я полностью согласна с выводами австралийских журналистов 👇
Появление на публике в отместку критическим статьям, когда все обсуждают твое платье и драгоценности, а не жестокосердечность- вот и весь хитрый ход…
Отметили австралийцы и само довольно странное поведение Меган в день траура по погибшим 👇
А теперь о том, что же происходило в суде в конце этой недели…
Я вам говорила, что сидела и записывала судебное заседание, которое транслировалось онлайн… Делаю выжимку:
Главное. Одержав победу в суде благодаря лорду-судье, который посчитал письмо отца Меган ее личным делом, а так же публикации в газетах Daily Mail, Mirror, Daily Sunday , и других сми, входящих в ассоциацию газет- ANL- нарушением прав пока еще герцогини, Маркл не была готова к тому, что теперь к апелляции подключится- пусть и неофициально- Букингемский дворец…А он попросил бывшего помощника Сассекских Кнауфа предоставить в помощь газетам на апелляции неопубликованные документы …
Из них следует, что Меган не говорила правды суду, уверяя, что ее редакторские правки и вмешательство в написание биографии , ее указания авторам- Омиду Скоби и Кэролин Дюран- злостный вымысел желтой прессы- ее фантазии… Что ее утверждение, будто публикация ее переписки с отцом- это нож в сердце герцогини - тоже неправда…
Я перевела часть показаний- извините, что есть некоторые редакторские недочеты, устала:
1. В электронном письме Меган от 30 августа 2018 года, которое она послала своим помощникам и скопировала принцу Гарри, говорилось об авторе книги- Омиде Скоби: «Я чувствую, что ему нужно как можно скорее помочь и правильно проинформировать его».
Электронные письма показывают, что их с Гарри помощник Кнауф ответил, что
связываться с авторами и редактировать тексты книги было «не очень хорошей идеей», и сказал им 10 декабря: «Будет важно иметь возможность сказать, положив руку на сердце, что мы не облегчили им доступ к тем подробностям, которые вы хотите им передать».
Затем, так как Меган настаивала на редакторских правках книги - в том числе о тиаре на свадьбу, отношениях с королевской семьей, с отцом и братом и сестрой- Кнауф предложил встретиться с авторами лично. Он написал принцу Гарри по электронной почте:
«Доброе утро, сэр. Пожалуйста, смотрите прикрепленные темы, которые Омид и Кэролин хотят обсудить. Не могли бы вы решить, хотите ли вы поделиться ими с герцогиней. Дайте мне знать, что вы думаете. Я увижу их на этой неделе, чтобы помочь им с фактической точностью и контекстом ».
Гарри в ответ написал:
«Думаю, обязательно поделиться этим с герцогиней и сделаю ей предложение, которое у вас есть здесь. Она на 100% поддержит меня, и я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что мы не имеем к этому никакого отношения ».
Гарри так же подчеркнул в письме:
«Точно так же, если вы предоставите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть правду. Правда очень нужна и будет оценена, особенно в отношении Маркл / свадебных вещей, но в то же время мы не можем напрямую связать их с ее друзьями.
Как зачитывалось в четверг на слушании в суде, Меган не просто была рада, что супруг поделился с ней информацией, она почти переписала все основные акценты и события в книге- из 19 заданных ею вопросов она часть вычеркнула и выделила пять…
На копии электронного письма видно, что она добавила комментарии к пяти из 19 вопросов авторов. Они включали ее «отсутствие отношений» с сводными братьями и сестрами, что, по ее словам, предполагало «минимальное взаимодействие», отчасти из-за разницы в возрасте до 16 лет.
2. Далее - про письмо отцу…
Представленная переписка Меган и ее помощников говорит о том, что пока еще герцогиня была готова к публикациям в прессе и даже активно это обсуждала до того, как письмо было послано отцу!
Но вчера Меган заявила суду:
«Когда я одобрила этот отрывок из письма для публикации в сми, у меня не было возможности видеть эти электронные письма, и я приношу свои извинения суду за то, что не вспомнила об этих обменах перепиской и моих согласиях в то время. У меня не было абсолютно никакого желания или намерения ввести в заблуждение подсудимого или суд ».
Апелляционный суд получил массу электронных писем и текстовых сообщений между Гарри и Меган и их дворцовыми советниками за период с августа по декабрь 2018 года.
Как отреагировал знаменитый критик Меган Маркл Пирс Морган?
Он написал так:
Я тогда говорил, что не верю принцессе Пиноккио, и сейчас, после всех этих выступлений в суде, продолжают ей не верить!
Меган только что поймали на лжи, а Камала получила худшие рейтинги одобрения в современной истории вице-президента США. Так что мои комментарии о них не имеют ничего общего с цветом их кожи, но, как всегда, вы стремитесь подавить законную критику, постыдно разыгрывая карту расы….
А Омиду Скоби, обвинявшего Моргана во лжи, он просто послал картинку с подписью « Ну что кошка, проглотила язычок?»
а вот еще от него:
Знаете, у меня было 8 месяцев, чтобы тщательно обдумать свое заявление о том, что я не верю ни единому слову Меган Маркл….
…. и я до сих пор не верю.
А ваше мнение просим написать в комментариях, всем хорошего дня!