Сегодня, мой Читатель, я хотела бы предложить Вам поразмышлять на следующую тему. 11 ноября 2021 года стало известно, что Генпрокуратура России подала иск о ликвидации правозащитного центра Мемориал. Причины иска - систематическое нарушение законодательства об НКО.
Давайте чуть пристальнее посмотрим на эту организацию.
"Мемориал", - старейшая НКО, и крупнейшая в России правозащитная организация. Родившаяся в конце 90-х, она занималась вопросом изучения политических репрессий в СССР, и этим была ценна. Ею были изданы массы материалов по данной тематике, опубликованы массы исторических документов. Они печатались в "Огоньке", "Знамени", "Смене"... Но очень скоро, в их деятельности начались непонятные казусы. Многие историки начали подмечать множество "неточностей", переиначивания, и откровенной фальсификации. Многие книги и заявления "мемориаловцев" вызвали негодование в обществе. Подача материалов "Мемориалом" всегда была достаточно провокационна:
«...уже в советское время власти предприняли всё для того, чтобы соорудить миф победителей… Опасность мифов о победе кроется в сущности самой победы как крайне противоречивого и многозначного явления… "
Помните известное " Здесь не все так однозначно"? Из цикла "дочерей российского офицера", ставшего интернет-мемом?
Интересно, что Арсений Борисович Рогинский, правозащитник-историк, подводя итоги своим исследованиям, пришел к известной цифре, что количество политических заключенных в СССР, с 1918 по 1987 год, составило всего 7 100 000 человек. Причем осужденных не только по политическим статьям. И никуда от нее не уйти.
И он вопрошает, и что мол со всем этим делать? Общество "заряжено" на десятки миллионов, "откровениями" первых "разоблачителей".
"А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда."
Вот такое откровение. И на этом фальсификате выросло целое поколение.
Есть и более серьезные вещи, - издание Книги Памяти "Убиты в Катыни", являющейся по сути компиляцией тенденциозного польского издания «Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego», изданного в 2000 году в Варшаве, и легшую в основу польско-российского противостояния. Причем множество иллюстраций и материалов взято из «Официальных материалов о массовых убийствах в Катыни» «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn», изданных в Берлине в 1943 г.
Историк должен быть объективен. И если речь идет о событиях, в отношении которых существует несколько точек зрения, то как минимум странно, что были проигнорированы материалы советских и современных российских исследователей. И неимоверного количества странностей, которые данные историки постарались не заметить.
Опять же, случай "тайного" показа антироссийского фильма"Мистер Джонс", Агнешки Холланд, где проводится четкая мысль, об искусственности Голодомора. Имел место такой скандал относительно недавно.
"Мемориал" засветился в 2019 году в работе с коренными народами России. Был такой период, когда Запад пытался расшатать взаимоотношения и в этом направлении, нанося удар то в сторону народов Севера, то по Кавказу, то по крымским татарам. Тогда "работало" его структурное подразделение АДЦ (антидискриминационный центр) "Мемориал", специализирующееся на защите прав этнических меньшинств, коренных народов, мигрантов, апатридов, известных всем меньшинств и женщин.
Кстати головной офис АДЦ - в Брюсселе.
Не странно ли Вам, Читатель, что почему-то всегда "Мемориал" там, где существует возможность межэтнического противостояния, и всегда деструктивно, как в случае с польско-российскими отношениями?
Поплясали они и на костях Бесланской трагедии, самым разрушающим способом.
Активно работали в Чечне. Превращая свою деятельность по-сути в предательскую по отношению военнослужащим Российской Армии.
Недавно узнала, что они уже в Карабахе. А значит можно ожидать отчетов в ЕСПЧ о "попустительстве российских властей", "полном игнорировании договоренностей", "участившихся случаев..." и проч.
"Мемориал" является крупнейшим поставщиком исков в ЕСПЧ, это нужно помнить.
Начав свою деятельность в 1987 году из общественного движения, "Мемориал" стал серьезным игроком в политике. Со временем, он охватил другие сферы, - пенитенциарную систему, миграционные процессы, призыв в армию, поддержку известных меньшинств, миграционную политику и массу других сфер реализации социальных отношений. И чаще довольно деструктивно.
Становится неудивительным, что одна из формулировок Генпрокуратуры в претензии к "Мемориалу"- "деятельность, направленную на подрыв основ существующего государственного строя"
Но почему, у "Мемориала" такая перманентно-разрушительная позиция?
Я думаю, потому, что плательщик это всегда заказчик. И здесь альтруистов нет. А "Мемориал" сегодня - крупнейший грантополучатель и иностранный агент.
Все очень просто. Кто-то кормит - кто-то ест.
Среди спонсоров "Мемориала" - с 1989 года, кто бы мог подумать, Фонд Сороса, проамериканский Фонд имени Конрада Аденауэра (ФРГ),Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ).
Оказывает поддержку российской правозащитной организации Фонд Джексона ((США)не Майкла, конечно, а того что соавтор поправки Джексона-Веника. То есть Генри.), Фонд им. Стефана Батория (Польша), Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария), Колумбийский университет (США), Фонд поддержки демократии (NЕD) ((США) Все помнят Збигнева Бжезинского?), и многие другие.
А кто только не поддержал "Мемориал" когда над ним замаячила перспектива закрытия! И Николай Сванидзе и Лев Пономарев.
А так же, генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич, госсекретарь США, Энтони Блинкен, глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель.
Мне кажется только сейчас, по мировой реакции, мы можем полноценно оценить, насколько важным для коллективного Запада, компонентом влияния на Россию является "Мемориал". Признаюсь, я не ожидала такой болезненной заинтересованности в его сохранении за рубежом. И такой молниеносной реакции.
Мое мнение таково. Россия постепенно проходит стадию разложения периода либеральных реформ. И хоть проблем у нее еще масса, - потребность в таких полуполитических, полулоббистских, полуправозащитных организациях должна падать. Нужно учится работать в современном правовом поле, как принято во всем мире. И мне лично, обращение в "правозащитную организацию", кажется анахронизмом. Это как поход к врачу, променять на поход к экстрасенсу. Как отдых с книгой или на природе, променять на алкоголь или дебош с соседями. Как вместо работы с психологом в трудные дни, внимать советам подруг.
Мне кажется, что время таких организаций подходит к концу. И старое судно "Мемориала", настолько проржавело, что уже просто вредит окружающей среде. Его время проходит.
Для чего нужна эта параллельная структура, работающая на третьих лиц, и финансируемая извне?
Да и может ли наш потенциальный противник, вкладывать средства в нечто полезное для своего, назначенного им же врага?
Не будем брать в примера энтузиастов первых лет.
Таково мое мнение. Субъективное, и вполне оспоримое, при наличии объективных доводов. Которые я всегда готова выслушать.
А что думаете вы?
Поделитесь своими мыслями. Возразите или поддержите "лайком".
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, впереди будет много интересного.
Всегда с вами. Ваша Алич.