заметки
- Если бы я пошёл по естественно-научной стезе, то изучал вопрос на стыке биофизики-математики-программирования-антропологии
"Как робот/искусственный интеллект воспринимает человека"?
При достаточном развитии робототехники, достижении самоуправляемости искусственного интеллекта (AI) возможно ли запрограммировать робота, чтобы он воспринимал человека как свой "образ и подобие". Внести в его программный код алгоритм замены изображений камер-глаз на загруженные в базу памяти картинки. Обеспечить переключение команд по голосу, при визуальном захвате графического кода-символа и т.п. Чтоб создатели могли спокойно бродить среди "искусственно-интеллектуальных творений" в естественной среде созданного экспериментального посёлка не будучи замеченными при включённом наблюдении. Следить за становлением свободного AI.
- Если бы я стал
историком, то
сейчас, наверное, выбрал бы тему для диссертации в стиле провокационной истории. Например, с такой гипотезой:
Иосиф Сталин как верный присяге и государю, который "возглавил, чтобы исправить"…
не дать хаосу толпы справедливого возмущения стать орудием манипуляций малой группы лиц — уничтожить державу. Не отрицая необходимости изменений Октябрьской революции как контрбуржуазной революции.
А позднее готовил плавный возврат к монархии, просвещённому и социальному самодержавию 2.0.
Как раз для этого последовали репрессии-чистки 30-х годов. Можно попробовать объяснить их как возмездие предавшим, казнь тех, которые "убив дракона, сами стали драконами", захлебнулись в крови как душегубов-эксплуататоров, так и патриотов, людей, верных присяге и просто невинных, родившихся в семьях не того класса. И также месть той части белой гвардии, вернувшейся по амнистии в 21-31, которая предала императора.
Ведь отречься от престола Николая II вынудили отнюдь не большевики, но внутренние предатели ближнего окружения. Обеспечив информационный вакуум-изоляцию, ориентируясь на военный переворот. (Благо, что хоть не как когда-то пра-пра.. дедушку Павла I задушили в его спальне)
Связанная тема была бы такая: "Берия как английский шпион"
А если эта, казалось бы, надуманность, могла иметь в себе зерно истины, связанное с тем, что нарком обеспечивал связь с Британской короной (Ведь поздние Романовы, по сути, часть единой династии Саксен-Кобург-Готской, недаром Николай II обращался к английской королеве в письмах как «дорогая бабушка»), которая по причине того, что часть царской семьи не была расстреляна, интересовалась их судьбой. Ведь формально убить (сымитировать расстрел) человека – самое надёжное средство его защиты.
А Романовы по указанию группы лиц, бывших агентов охранки, попавших в водоворот событий 1917-го и вошедших в управляющую верхушку, содержалась в качестве «свободных заложников» – трудились во благо страны под другими фамилиями, со специальными легендами в семьях со сводными братьями и сёстрами, но были под неустанным контролем, хотя, может, и могли даже выезжать за границу под видом мелких дипломатических служащих для встреч с родственниками. Примерно таким контролем, под которым позже оказалась дочь Сталина Светлана Аллилуева, которая уже после смерти (убийства, понявшими, раскрывшими его замысли партийцами) отца чудом сбежала из СССР и получила политическое убежище в США.
29.10.2021.
Продолжение следует ...
