Часть 2. Закономерности и целесообразность в природе...
(Часть 1-ю смотрите здесь)
Наблюдая и изучая себя и окружающий мир, человек во все времена видит существование в мире законов, наличие целесообразности явлений и процессов в нашей вселенной. Проникая в микро и макро космос (греч. "порядок, красота"), человеческий ум и его научный и духовный порыв, в малом и большом наблюдает разумность и замысловатость мироустройства и функциональности всего...
Вот как это удивительно показано в одном известном видео-ролике:
Давайте теперь возьмем интервью у некоторых наших современников, которые не понаслышке знают об этом...
Спросим профессора физики Фримана Дайсона,
к какому выводу он приходит, изучая мироздание:
- Чем больше я исследую Вселенную и изучаю подробности ее строения, тем больше вижу доказательств, что Вселенная должна была в каком-то смысле заранее знать о нашем появлении («Disturbing the Universe», Фриман Дайсон, страница 250).
А вот что говорит известный ученый Фред Хойл:
- В космологических исследованиях явно упущен один компонент. Происхождение Вселенной, как и решение головоломки кубика Рубика, подразумевает интеллект («Разумная Вселенная»,«The Intelligent Universe», страница 189).
А вот как неоднозначно Пенроуз описывает нами же наблюдаемый в мире и истории парадокс:
- законы физики порождают сложные системы, и эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая в свою очередь может зашифровать емким и вдохновляющим образом основные законы физики, породившие ее (статья "Разумная ли Вселенная, что выяснили ученые").
Джордж Эллис (британский астрофизик):
- В законах, делающих это [сложное устройство] возможным, наблюдается поразительно точная настройка. Осознание сложности совершившегося делает очень трудным не употреблять слово “чудесное” без занятия определённой позиции относительно онтологического статуса этого слова (Ellis, G.F.R. 1993. The Anthropic Principle: Laws and Environments. The Anthropic Principle, F. Bertola and U.Curi, ed. New York, Cambridge University Press, p. 30.).
Пол Дейвис:
- Законы [физики] ... кажутся результатом гениальнейшего замысла… У Вселенной должно быть разумное предназначение (Davies, P. 1984. Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature. (New York: Simon & Schuster, 1984), p. 243.).
Аллан Сэндидж (лауреат премии Крафоорда по астрономии):
- Я считаю совершенно невероятным, чтобы такой порядок возник из хаоса. Должен быть какой-то организующий принцип. Бог для меня – это тайна, но это объяснение чуда существования, того, почему есть что-то вместо ничего (Willford, J.N. March 12, 1991. Sizing up the Cosmos: An Astronomers Quest. New York Times, p. B9.).
Артур Эддингтон (астрофизик):
- Идея о вселенском разуме или Логосе была бы, я думаю, довольно правдоподобным выводом из нынешнего состояния научных теорий (Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 233.).
(продолжение следует... см Часть 3-ю)