В последнее время стало набирать популярность применение пластиковой гофры для установки электропроводки. Давайте порассуждаем, есть ли смысл в подобной операции или это очередная уловка строителей-отделочников?
Защита от механических повреждений и воды
Производители и продавцы этой продукции уверяют, что гофра призвана защитить электрические кабели от воды и механических поломок. Но ведь в наших городских домах электропроводка заложена в стенах. Сложно предположить ситуацию, когда можно было бы механически ее повредить. Разве что, при взрыве, но тогда и ПВХ оболочка вряд ли спасет.
Защиту от воды прекрасно выполняет сам кабель, он снабжен двойной изоляцией. Да, в местах соединений, выводов, например, к розетке, случаются проблемы. Например, вы живете на верхнем этаже дома. И с крыши начинает течь во время дождя или весенней оттепели. Неприятное явление. Но тут гофра ничем не поможет, ее в таких проблемных местах просто не используют.
Может быть, хоть какой-то смысл есть в применении данной технологии в потолочных перекрытиях. Если они частично полые.
А по большому счету, единственное применение такой гофры — это проводка в деревенском доме, на даче. Там будет смысл упаковать провода, поскольку они прокладываются снаружи, не в стенках. Уличную часть проводки тоже можно заизолировать таким же образом для надежности. А в городских квартирах со стандартной проводкой внутри стен применение гофры лишено малейшего смысла. Развод на деньги. И ничего более.
Негорючий материал?
По поводу негорючести, которую тоже рекламируют производители и торговые организации, тоже есть большие сомнения. В своей практике не доводилось встречаться с пластиком, который бы не горел или, как минимум, не плавился.
Но, для начала, что должно произойти, чтобы провода загорелись внутри стены, без доступа кислорода? Возгорания происходят, как правило, в розетке, в коробке. То есть, в местах соединений/выводов. Но там и гофру никак не поставишь, даже если очень хочется. Опять же, деньги на ветер.
Рекомендую прочитать:
Как противопожарную защиту может, есть некоторый смысл применить дополнительную изоляцию при установке теплого пола. При заливке бетона, теоретически, кабель может быть поврежден. Но тогда уж лучше использовать не ПВХ гофру, а что-то покрепче: пластиковую или металлическую трубу. Как вариант: металлическую гофру.
А теперь вернемся к моим сомнениям по поводу «негорючести» материала гофры. Порылся в Сети и нашел человека, который провел эксперимент с тремя видами гофры. Что получилось, рассказываю.
Самая простая серая из ПВХ и впрямь не горела, но, естественно, съежилась, сплавилась. Черная труба ПНД горела за милую душу, роняя горящие капли. Труба ПНД с антипиреном тоже оказалась вполне себе горючей, хоть и не пылала столь активно, как предыдущая. Выводы делаем однозначные: два вторых варианта труб даже в дачных условиях применять опасно. Они не только не спасут проводку от огня, но еще и сами послужат его распространению.