Центральный матч сыгран. Да, кто-то, с оглядкой на политически-исторические моменты, скажет, что это дуэль «Зенита» и «Спартака», но, исходя и турнирной ситуации, это скорее дуэль питерцев с московскими динамовцами. На деле все получилось куда однокалибернее, чем предполагалось изначально.
«Зенит» был лучше. Причём, лучше, даже без оглядки на выкладку. Тем более, уверен, вы и так согласитесь: команда Семака выиграла в шахматном порядке, не оставив «Динамо» ни одного шанса. Да, был момент, когда парни Шварца придавили коллектив из Северной столицы, но, как оказалось, это был лишь сиюминутный эффект давления. В целом же, всё оказалось, вы уж извините, весьма однокалиточно. А был ли у «Динамо» реальный шанс что-то противопоставить? В эфире «Матча» на этот вопрос ответил легендарный для «Зенита» Андрей Аршавин:
«Я не скажу, что «Зениту» было просто. «Динамо» – это команда-ёлка, на которую можно уже навешивать интересные игрушки, которые будут ярче, чем у соседей. По сути, с оглядкой на «Зенит», им нужны центральный защитник и нападающий. С этим реально проблемы. А в остальном всё у ребят хорошо. Если же говорить о «Зените», то надо выделит несколько человек. Сначала я обратил внимание на Ракицкого. По моменту самоотверженности. Потом проявил себя Клаудиньо, а когда Вендел добавил, то паззл сошелся. Была хитрая схема Семака. Шварц выдал свой замысел – высокий прессинг. Он и погубил команду на старте второго тайма. Когда забил Вендел, они просто рухнули. А после Дзюбы вообще все стало понятно. От него нельзя отказываться. С Азмуном было совсем другое движение».
Если честно, то "Зенит" был прекрасен. Причём с огромным запасом. Я не понял сцены Дзюбы после гола (зачем это было нужно? А, капитан?), однако общий игровой рисунок меня лично порадовал. Совершеннее, чем у Семака, в этом сезоне не было. Ни у кого. Извините, но это так.