Сижу работаю над новым ПК (политкорректным) словарем русского языка (ПКСРЯ).
Какие-то слова уже уютненько устроились в словарных статьях, словно всегда там были: редакторка, режиссерка, писателька, авторка (были, конечно, сомнения - а не нужно ли писать "авторесса" или "авторица", но нет, уже устаканилось в узусе).
Политкорректные синонимы (ПК-слова) успешно заменяют устаревшие слова и выражения: "хлопок" (бывший взрыв), "недостаточно мягкая посадка" (б. крушение), "не сумевшие успешно выздороветь" (б. умершие).
Непонятно пока, как быть с "неграми" - по-русски "н-слово" как-то пока не приживается. Ближайший аналог - "слово из трех букв" ("послал на три буквы"). А с четырьмя буквами никак не получается.
А как по-другому? Афро...- кто? Черно...- какие? Проблемка, однако. Есть у меня одна идея: надо новое слово ввести, чтобы отряхнуть старый прах - к примеру, "афер" и "афра". Или просто гендерно-нейтрально, абсолютно ПК: "афро". Название континента ведь не запретят в ближайшее время? Я не слишком оптимистичен?
Решать надо быстрее. Люди пишут диссертации, работать надо, а пока непонятно, во что негроидную расу переименовывать. Даже если слово "раса" запретить (по причине расизма), то чем-то же надо заменять? Пока не вытанцовывается.
Со словом "мужество" затык. "Она проявила настоящее мужество". Если это она, то как она могла проявить мужество? Звучит явно не-ПК. Что она все-таки проявила? (Женственность - это другое. Такое слово уже есть, но оно обозначает совсем другое). А что тогда? Какой есть ПК-синоним? Материзм? Матерщину?
Кстати, не спешите выбрасывать старые не-ПК книги, напечатанные на бумаге. Припрячьте их на всякий случай где-нибудь на даче. Нет, понятно, что проще скачать или прослушать, но отличие бумажной книги от электронной, находящейся в интернете, в том, что ее сложнее уничтожить. Надо физически прийти, найти и сжечь. А в интернете просто выключаешь ее - и больше нету!
В Америке начали с библиотек - всяких там Марков Твенов с бесчисленными н-словами и прочие "Хижины дяди Тома" уже удалили из доступа. Киплинг - расист и колониалист вместо со своим Маугли. В печку! В "Гарри Поттере" упоминается "грязная кровь" - обнаружили намек на евреев, посему грядет скорое запрещение. Роулинг вообще опасно подставилась, заявила, что мужчины - это мужчины, а женщины это женщины. Явно криминальный склад ума. Не-ПК. Подлежит кансэллингу. В "Хрониках Нарнии" тоже что-то такое нашли. Жюль Верн давно уже за красными линиями. Шекспир такое про евреев писал, что пересказать невозможно. Про Астрид Линдгрен с ее Карлсоном даже писать не буду - страшно. Если книги отсутствуют для загрузки, и даже не выдаются в результатах поиска, то их для нового поколения просто не существует. Не было таких книг, и все.
Зато есть новые ПК-книги для детей, там разноцветные коровы с крыльями занимаются любовью с птицами и побеждают буллинг и биологическую видофобию. Сам видел такую заграничную книгу. Не нашел в ней самого интересного - что там у них было с потомством. Какого цвета яйца откладывала и высиживала эта корова.
Наши старые книги тоже, кстати, бывают весьма сомнительными. Давно ли вы держали в руках "Лезвие бритвы" Ефремова? Толстая такая советская книга. Я перелистал на днях (прочитать ее целиком и подряд можно только в том случае, если интернет отключат, что тоже теперь не кажется пустой фантазией) - так вот, в курсе ли вы, чем в этой книге занимается главный герой, советский профессор, психолог, гипнотизер и экстрасенс? А я вам расскажу.
Он занимается подпольными (поскольку в подвале и без официального разрешения) исследованиями. Запирает в подвале добровольцев и кормит их ЛСД и всякими там грибочками, чтобы они записывали и зарисовывали свои глюки, а он потом интерпретирует. Строго научно, по-советски. Пытается обнаружить генетическую память предков. У одного добровольца получилось - после очередной дозы ЛСД у него пошел такой приход, что он начал охотиться на доисторических хищников. Профессор был очень доволен. Ну и как вы полагаете, долго ли такая книга продержится в открытом доступе в эпоху ПК?
Макаревич на днях пожаловался, что в детских книжках все богатые - плохиши, а все хорошие герои с ними борются. Такой стереотип. Карабас-Барабас и все такое. Три толстяка. Синьор Помидор. В детстве Макаревич нормально все это читал, ему нравилось. А потом сам разбогател и понял, что тут что-то не так. Все это как-то не ПК. Не надо богатых дискриминировать. У богатых тоже непростая жизнь, свои серьезные проблемы, которых бедным просто не понять. Да и бедные тоже порядочные сволочи. Он, будучи сам директором кукольного театра, точно знает. В общем, еще один списочек для запрета наклевывается.
Скоро у нас будет новая ПК-литература, написанная новыми ПК-словами. И ее будут не читать, а слушать. Или смотреть. А зачем, кстати, вообще нужна литература, если есть более увлекательные ПК-онлайн-развлечения в ПК-эпоху? В мета-ПК-вселенной Цукерберга?