В огромной куче откровенного шлака, выпущенного за последние годы отечественными киноделами, всё же попадаются прелюбопытные вещи, которые на общем халтурном фоне смотрятся настоящими жемчужинами. Фильмы цикла «Гоголь» (превратившиеся в телесериал) относятся как раз к таким удивительным находкам. Идея поставить мистический детектив на колёса сочинений Николая Васильевича оправдала себя на все сто – машина затарахтела, загудела и помчалась в прокат, сгребая деньги, оглушая и порой вгоняя в ступор зрителей!
С книжной основой угадали невероятно, ведь произведения Гоголя относятся к тем немногим, от которых практически не отлынивают на уроках литературы, которые известны подавляющему большинству наших соотечественников. И когда во время просмотра вдруг попадаются отсылки к «Вечерам на хуторе близ Диканьки», «Вию», «Носу», «Тарасу Бульбе», то сначала следует процесс узнавания, а затем чувство радости и даже некой домашней близости – вот оно, своё, самобытное, родное!
Главное, что портит «Гоголя» (и это не только моё мнение) – образ центрального персонажа, то есть самого Николая Васильевича. Не спорю, что Александр Петров талантливый и упорный (в том смысле, что надо обладать завидным упорством, дабы не изменять себе и от роли к роли оставаться самим собой) актёр, но для Гоголя, скажем так, носом не вышел. Да и дьявольские кривляния, постоянные припадки и приступы истерии, показанные им на экране, русского классика вовсе не красят. Самые страшные терзания и муки великого писателя, вероятно, были всё же внутри, а не на публику. Так что как ни крути, но герой никакой не Гоголь, а всего лишь Александр Петров в чёрном балахоне.
А вот остальные персонажи в повествование вплелись отменно. К примеру, в совсем новом качестве предстал Евгений Стычкин, сыгравший главу полицейского управления Александра Христофоровича Бинха. Нет, амплуа дурака осталось, но на сей раз к нему добавился ореол благородности. Ян Цапник хорошо показал спившегося доктора Леопольда Леопольдовича Бомгарта. Даже Сергей Бадюк в роли кузнеца Вакулы смотрелся весьма органично.
Но Олег Меньшиков переплюнул их всех (впрочем, как всегда)! Сыгранный им следователь Яков Петрович Гуро обрёл некое инфернальное начало. Право слово, за судьбу Тёмного Всадника начинаешь опасаться с первых минут киноповести.
«Гоголя» ни в коей мере нельзя упрекнуть во вторичности только потому, что там буквально всё снято по мотивам или в подражание. Это уже даже перестаёт быть плагиатом (ну в самом деле, не назовёте же вы «Очень страшное кино» плагиатом), а становится чёрной пародией или чёрной комедией, если хотите. Даже завязка истории и приезд главных героев в окрестности Диканьки для расследования череды загадочных убийств до боли напоминает «Сонную лощину». Ну а дальше зрителя ожидает масса разрозненных сюжетов, в которых встретятся и ведьмы, и утопленницы, и безбашенные драки на мечах… В единое же целое эти звенья скуют сам Николай Васильевич и тайна Тёмного Всадника.
Александр Петров, конечно, не Джеймс Бонд, но очень стремится им стать. Его персонажа можно сравнить с героем комиксов – постоянно попадает в непростые переделки, но неизменно выходит победителем. Как всякому Бонду, ему полагается красивая женщина (а лучше сразу две), и, как всякому Бэтмену, только тёмная сущность поможет совладать с врагом. Сходство с комиксами ещё более усиливается манерой повествования, а когда на экране вдруг появляются Пушкин и Лермонтов и начинают мочить нечисть… Ну чисто «Президент Линкольн: Охотник на вампиров»!
Повторюсь, получился прелюбопытнейший пародийно-детективный сериал с элементами хоррора. Разумеется, многие трепетные книголюбы и ревнители классики наморщат носы и снисходительно оттолкнут эту попсу. Но в том-то и дело, что после выхода в прокат «Гоголя» продажи книг (в том числе и бумажных) Николая Васильевича увеличились в разы. И огромный процент покупателей тогда составили очень молодые люди. За это, думаю, никто не был в обиде.
Антон АГЕЕВ.
#книгочей
#гоголь
#сериал
#кино
#вий
#александр петров
#олег меньшиков
#сергей бадюк
#мистика
#пародия