Странное предположение, о том что Рим воевал только ради добычи... в первую голову Рим воюя с другими государствами защищал свои интересы от конкурентов, а так же завоёвывал новые территории необходимые для с/х и снабжения едой растущей империи - добыча была сопутствующими плюшками.
Не забываем тогда работорговля была более чем прибыльна и намного эффективнее было бы уничтожать малоразвитые племена и уводить их в рабство, но Рим предпочитал идти на цивилизованные страны. Странно как-то это, с точки зрения затраты/прибыли, особенно если принять позицию, что на этих территориях был нищий малоразвитый народ.
Если бы это было так то 1 легион римлян мог бы легко их покорить (вспоминаем конкистадоров 400 человек покорили империю), и привести столько рабов, что купались бы в золоте... А вот то что они не могли взять эти территории с наскока, в том числе в силу сплоченности правителей этих территорий и требовалось время и ресурсы на применение метода "разделяй и властвуй", а так же удержание этих территорий от бунтов, что и делало завоевание территорий не выгодным верится больше, особенно с отвлечением ресурсов на покорение цивилизованных стран + не забываем, что киевская Русь изначально по сути своей была военным союзом князей против внешней агрессии, а значит для этих территорий такой стиль правления был исконным и выработанным веками.
Странно говорить о нищете территорий нынешней России, которую позднее называли "страной городариков" - ну как бы сложно поверить, что города образовывал нищий народ, а вот в то что этот народ мог оказать достаточно мощное сопротивление вериться больше. Более того, если придерживаться концепции, того что Рим вторгался ради добычи, то зачем они поперлись в горы кавказа - там большой добычи и развития им не светило.
Македонский тоже как-то не пошел в степи, а предпочел двигаться вдоль океана, аж до Индии - что то мне подсказывает, что во многом он выбрал этот путь и потому что его фаланги (очень плотное построение, как и у римлян сориентированное на бой "стенка на стенку" в решающем сражении) вряд ли реально могли противостоять легкой коннице степняков, привыкших вести маневренную войну на истощение.
