Мне очень непонятно почему общество считает мужчин людьми четвёртого сорта, а женщин святостями? Почему это так?
В чём это выражается? Да во всём. И по многу.
Факт №1.
Начну с того примера что почему-то по закону мужчины должны уходить на пенсию позже женщин на 5 лет?
Недавно женщины уходили на пенсию в 55 лет, сейчас в 58. Мужчины раньше уходили в 60 лет, сейчас в 63. Но разница в 5 лет остаётся в любом случае.
В связи с этим у меня вопрос: почему мужчина должен на 5 лет дольше женщины гробить своё здоровье?
Объясните пожалуйста, почему? Чем мы хуже женщин?
Да, в целом, мы женщин сильнее физически (в большинстве случаев). Но при чём здесь физическая сила если мужчина и женщина оба, например, работают бухгалтерами?
То есть делают оба одно и тоже, однако женщина уходит на заслуженный отдых на целую пятилетку раньше, почему?
Тем более, как правило у нас мужиков почти всегда более тяжёлая работа. Ведь мы работаем и грузчиками, и дальнобойщиками, и шахтёрами, и каменщиками и т. д.
Самая грязная работа (сантехником, слесарем по оборудованию, автослесарем, и т. д.) – опять всё наше.
Как говорится, всё говно и параша, всё это наше.
Поверьте, я не собираюсь унижать и недооценивать труд женщин, где и кем бы они не работали (кроме, конечно, проституции). Я знаю и понимаю, что каждая работа по-своему трудна и в каждой всегда есть свои трудности.
Но если ОБЪЕКТИВНО сравнить все работы, то в большинстве случаев выяснится, что более тяжёлая работа именно у нас, мужчин.
И тем не менее, именно мы, мужчины, уходим отдыхать на пенсию на целых 5 лет позже, и я не пойму почему это так.
Кто-то может дать на это мне РАЗУМНОЕ объяснение?
Когда-то это несправедливое решение ввели ещё при самом начале появления СССР и уже никогда не меняли. Автоматически такое неверное постановление перешло и в Россию, в наше время и менять его никто не собирается.
Никакие демонстрации мужиков с широкими лозунгами, однозначно, теперь уже не помогут.
Единственное, что теоретически могут сделать НА ВЕРХУ, это лишь прибавить женщинам 5 лет, чтобы подравнять их к нам, но, чтобы убавить у нас 5 лет, понятно ежу, этого не будет никогда, ведь не будет же государство отнимать само у себя деньги, а от того, что женщин приравняют к нам, нам мужикам не будет ни жарко, ни холодно от этого, а женщины пострадают, поэтому так как ситуация безвыходная, то приходится смириться с этим.
Говорю это уже имея в примерно подобной ситуации печальный опыт.
Расскажу об этом:
Уже давно, работал я на хлебозаводе и отгуляв отпуск вышел на работу. Следующим по очереди должен был гулять мой напарник. И когда мы разговорились кто сколько получил отпускных, выяснилось, что ему сколько-то там недоплатили. То есть заплатили меньше, чем мне заплатили месяц назад.
Напарник пошёл выяснять в бухгалтерию, чем он хуже Васи Снежкова, и почему ему недоплатили, и там «выяснилось», что это не ему недоплатили, а мне месяц нас - «переплатили»! И вычли с меня это в первую же зарплату. «Спасибо» тебе напарник! И хоть явно того не желая, он тем не менее, здорво подос..л мне.
В общем, это, наверняка тот случай, когда права поговорка: Язык мой – враг мой.
Но разве мог я тогда предположить, что должен был тогда соврать напарнику уменьшив сумму сколько я получил отпускных?
Можно не сомневаться, что и государство поступило бы так с женщинами, как со мной поступила в только что описанном эпизоде та бухгалтерия того хлебозавода.
Но продолжим тему.
Тот факт, что женщины рожают, а мы нет, мне известен, но ведь мы вообще-то в отличии от них служим в армии.
Однако, если женщину рожать никто не заставляет и рожает она всегда ДО-Б-РО-ВО-ЛЬ-НО (!!!)
А вот нашего разрешения служить или не служить в армии никто не спрашивает. То есть у мужчин нет права на отказ служить в армии, в то время как женщина может без проблем, если не хочет рожать, послать всех подальше и приказать ей это делать никто не имеет право. А вот нас мужиков без нашего согласия можно посылать нас на смерть хоть в Афган, хоть в Чечню.
И это только первый факт того, что нас мужчин незаслуженно гнобят в обществе, и это только начало, идём дальше.
Факт второй.
Итак, мысленно представляем, что вы вошли во внутрь какого-нибудь крупного торгового центра типа «Фантастика», «Мега», «Республика», универмаг, ГУМ, ЦУМ и т. д.
Посмотрите вокруг:
Женской одежды и обуви полным-полно на каждом этаже и на каждом коридоре. А чтобы найти хоть один мужской отдел одежды или обуви, это всё равно что найти иголку в стоге сена.
Даже спросив у продавщиц женской одежды, где отдел мужской одежды, то находишь его, как правило, далеко не сразу, а изрядно поплутав по этажам и коридорам.
Спрашивается, почему к женщинам такое сверхповышенное внимание и почему совсем нет его к нам, мужчинам?
Может, я бы вообще не обратил на это внимания, если бы однажды, лет 20 назад, мне не надо было срочно купить сапоги, и я бы долго не плутал между бесчисленных женских ларьков, и нигде не было ни единого ларька с мужской обувью.
Куда ни глянь, сапоги вокруг были только женские, женские, женские. Не было даже не моего размера.
Так, тогда я и не купил сапог.
И в какой магазин не зайди, женской одежды всегда намного больше мужской.
И статистика, всех отделов в этих магазинах примерно такая: Женских отделов – 65%, общих (с сотовой связью, с сувенирами и т. д.) – 30%, и где-то сбоку-припёку, в дальнем углу, будут наши несчастные мужские отделы, составляющие 5%.
Считаю это несправедливым, потому что мы мужчины тоже люди и у нас тоже есть потребности обуваться, одеваться и т. д.
Третий факт.
Когда мужчина и женщина знакомятся с целью совместного проживания или с целью создания создать семью, то всем известно, что главный критерий выбора у мужчин в женщине, это – (если говорить честно) её внешность. Ну а у женщин в мужике главное, что ищут женщины –это его гигантская зарплата. Не олигарх, считают они, значит не человек.
Но, кроме этого, у женщин есть ещё всегда одно требование к мужчине – это, чтобы мужик был «с руками», то есть как они говорят, чтобы гвоздь мог бы забить, розетку починить и т. д.
И при этом мы, мужчины, почему-то никогда не требуем с женщины чтобы она умела ХОРОШО(!) готовить, шить, вязать. Думаю, что напрасно.
Мы мужчины, я считаю более адекватно подходим к этому вопросу и если женщина чего-то не умеет делать стараемся не замечать этого и относимся к её недостатку спокойно, в то время как женщины делают из этого катастрофу мирового масштаба.
Ну а если разобраться, то так ли будет ужасен этот недостаток?
Представим, что ваш муж не пьёт не курит, нормальный, добрый, спокойный, но при этом не умеет ничего делать по дому – и это единственный недостаток у него.
Ну вот представьте, живёте вы с ним душа в душу 2 года и сломался у вас бачок к унитазу. Ну вызовите вы сантехника, пусть заплатит ваш муж ему за работу ОДИН(!!!) РАЗ В ГОД, и продолжайте спокойно жить не тужить с добрым и непьющим мужем, сдвиньте же наконец вы свои мозги с мёртвой точки!
Соглашусь, если вы живёте где-то в деревне тьме-тараканье или в деревянном таунхаусе, то тут уже ДРУГОЕ дело, там мужик, как говориться спать обязан с молотком в руках, но я говорю про проживание в обычной современной городской квартире 21-го века (мы вроде-бы в этом веке живём?), где если что-то и сломается, то не чаще чем раз в год.
Так вот я не пойму почему из-за того, что из-за того, что ВСЕГО РАЗ В ГОД что-то может сломаться и из-за этого придётся вызвать мастера, зачем делать из этого проблему века и считать мужа плохим человеком?
Можно в какой-то степени согласиться, если у мужчины кроме этого недостатка есть и куча других недостатков, то тогда этот недостаток может служить в роли довеска к этим другим его недостаткам, но, повторяюсь, не более, чем довеском.
А если у него этот недостаток один-единственный, то зачем вешать на него всех собак? А вы женщины все до одной без недостатков? И прекрасно готовите, и прекрасно вяжете, шьёте замечательно, истерики не разводите из ничего, да?
Даже к курильщикам, что меня очень удивляет, женщины относятся намного более снисходительно, чем к описанной категории мужчин. Для меня это очень даже странно.
Вот давайте сравним от кого больше вред в семье, от курящего или от «безрукого»?
Недостаток «безрукого» может долго не проявляться, пока что-то в квартире не сломалось, так?
И поэтому допустим, через полгода сломался бачок к унитазу. Придётся раскошелится сантехнику за его работу.
Обидно, конечно, терять 2 тысячи рублей, в то время, как если бы муж умел бы сам всё сделать, то ничего бы платить не пришлось. Но не забудем, что перед этим полгода, когда ничего не ломалось, то и ни единого рубля до этой поломки потрачено вами не было, верно?
А вот в семье курильщика, курильщик, за эти полгода уже потратил каждый месяц как минимум 2 тысячи рублей на сигареты. За полгода, получается он извёл на сигареты, немного ни мало, 12 тысяч! В то время как семья «безрукого» потеряла всего 2 тысячи.
Через год окажется, что курильщик в никуда выкинет около 25 тысяч, в то время как «безрукий» заплатит не более 4-х тысяч НА ДЕЛО(!), ну так от кого больше проблем?
По-моему, даже по подсчёту потери финансов безрукий» и близко не может конкурировать с курильщиком.
А ведь я ещё не напомнил, что помимо финансовой потери, курильщик заставляет КАЖДЫЙ день нюхать всю свою семью своим вонючим табачным дымом.
Ну, а «безрукий» как мы знаем, вонь никакую не разводит, так почему же курящих ценят больше, чем «не умеющих забивать гвозди»? Мне не понятно это.
В общем, вот я и привёл и третью причину моего непонимания почему общество несправедливо относится к мужчинам, ведь женщинам почему-то можно ничего не уметь делать по дому, а мужикам, по мнению женщин категорически нельзя.
Четвёртый факт.
Опишу и четвёртую причину моего непонимания того, почему мужчин считают людьми 8-го сорта.
Вот представьте, парень (мужчина), встречается с девушкой (женщиной). Он не знает её, она не знает его. То есть друг для друга они – НИКТО.
Однако, уже при первой встрече у женщины перед мужчиной нет никаких обязательств, а у мужика перед женщиной их выше крыши.
Это и то, что мужчине нельзя опаздывать, это и трата на цветы, это и трата на угощение в кафе. Помимо того, что приходится тратить деньги на женщину, так ещё себе самому мы вынуждены покупать еды не меньше, чем ей – ведь иначе женщина будет неловко себя чувствовать, если купить еды только ей, или себе купить блюдо меньше, чем ей.
Получается, что мы мужчины, какие-то не самодостаточные и Богом проклятые существа (в отличии от женщин) и обязаны всеми вышеописанными жертвами это компенсировать.
И это в то время что женщине можно и опоздать хоть на час и требовать с нас всё что ей заблагорассудится, а потом она будет считать, что содрала клок с паршивой овцы. А для нас этот «клок» может составить ползарплаты.
И почему это так? Чем мы хуже женщин?
Я не собираюсь говорить, чтобы было всё наоборот, но я собираюсь сказать, что было бы СПРАВЕДЛИВО если бы требования к ОБЕИМ сторонам были бы О-ДИ-НА-КО-ВЫ-Е!
Догадываюсь, как не понравится женщинам, когда они прочтут эту статью и понять их вполне можно – в самом деле как им приятно быть халявщицами «в законе» и как неприятно что тут кто-то собирается эту халяву у них отнять.
Вот только интересно бы понравилось им или нет, если бы они ждали по полчаса мужчин на свиданиях, обязаны бы были ему дарить (к примеру), коробку конфет (как мы дарим цветы), а потом кормили бы его НА СВОИ деньги в кафе, чтобы в конце встречи услышать - Ты Наташа, «хорошая» женщина, но ты мне не подходишь по такой-то причине-. Понравилось бы это вам? Вряд ли.
И такое вам женщинам никогда не приснится и в самом страшном сне. А для нас это самая настоящая реальность при КАЖДОЙ встрече с вами.
Слышал я о такой тупой попытке женщин (как в жизни, так и в интернете) оправдать свою халяву тем, что на приготовление к свиданию на всякие причёски, макияжи и другие нафуфыривания с ногтями или лицом у них уходит более 30 тысяч рублей.
Вот только не пойму причём здесь мы? Вас кто-нибудь обо всём этом просил?
Ваша внешность вообще-то ВСЕГДА(!) должны быть в порядке, а не только на свиданиях.
Я лично считаю, что следить за собой, что мужчины, что женщины должны ПОСТОЯННО, а не только от случая к случаю. Или я не прав?
Получается, что вы приходите на свидание как-бы В МАСКЕ скрывая своё настоящее лицо и свою настоящую внешность. Говоря по-русски, пытаетесь нас обмануть. На свидании, значит, вы Мерилины Монро и Софи Лорены, а в повседневной жизни совсем другие. Совершенно очевидно, что вы бросаете нам пыль в глаза. А мы должны за это за вас ещё и платить. Любопытно.
И меня удивляет, неужели вы думаете, что все эти ваши нафуфыривания перед встречей (маникюр, педикюр и т. д.) сделают вас лучше омолодив вас? Вам сколько лет, что вы ещё в чудеса верите?
Ну да, возможно, из женщины, выглядевшей на 55 лет, вы будете выглядеть «всего лишь» на 50. Да, будете микроскопически моложе.
Но неужели за это надо тратить чуть ли не полсотни тысяч рублей? Не понимаю я этого.
Какие же наивные вы существа женщины, коль думаете, тут я под крашусь, тут подмажусь, и всё, мужики дураки, подумают, что мне 17 лет. Да нет же, поверьте, не такие уж мы и глупые, мы определим сразу как вы «молодо» выглядите. И потом, всё равно же мы понимаем, что на свидании это не ваше настоящее лицо и что НАСТОЯЩУЮ вас мы ЕЩЁ увидим.
Часто в жизни знакомился по телефону и женщины ВСЕГДА обещали «выглядеть моложе» своих лет. Но увидев женщин в живую я всегда видел, что они на свои-то годы выглядят ну с очень большей натяжкой. И где, спрашивается, обещание выглядеть моложе? Так что поверьте, мы всегда определим сколько вам лет и никакие «волшебные» макияжи вам, увы, не помогут.
К тому же и я могу к примеру сказать, что моё золото (около 70 тысяч рублей) лично мне как таковое не нужно, но оно нужно мне для того, чтобы женщина непосредственно на свидании увидев меня в золоте сразу подумала обо мне, что коль на мне есть золото, (и не одно кольцо), то я пусть может быть и не олигарх, но уж точно не какой-нибудь бедняк и сразу говорить мне «чао» женщина точно не будет, верно?
И я это золото купил только для этих свиданий и получается, что я потратил на это свидание точно больше, чем любая женщина потратила на «пачканье» своего лица на встречу со мной. Так кто же в конце концов больше разорился перед свиданием?
И будет ли ещё кто-нибудь упрекать меня в никому ненужных тратах женщины перед свиданиями?
Думаю, фактов того, что мужчин во всём несправедливо гнобят и унижают в обществе, я написал достаточно.
Боюсь, что обо мне могут неправильно подумать, что я какой-нибудь ненормальный женоненавистник, коль я так рьяно описал свои возмущения в защиту мужского пола, но я уверяю вас, что я вполне адекватен и справедлив. Ну, а если в чём-то ошибаюсь, то хотелось бы узнать о своих ошибках о своём суждении, но понятно при условии, что это будет не беспричинное оскорбление в мой адрес, а разумное и обоснованное объяснение.
Всего доброго, с уважением, Василий Снежков.