От диванных экспертов по японской катане часто можно услышать, что японские клинки-де плохие - от ударов гнутся, ломаются, отбить или парировать удар ими невозможно (уточню - здесь "отбить" и "парировать" - два разных понятия. Первое - сильный встречный удар в меч, отбрасывающий его, второе - просто блок, парад клинком).
Ой ли?
В таком случае предлагаю полюбоваться на стопроцентно боевые японские клинки разных периодов - от Средневековья до Второй мировой, хранящие следы сугубо практического, утилитарного применения.
Проще говоря - боя.
Это клинок катаны Бишу-но-куни Аое. Датирован 1330 годом. Обух внизу. На обухе - глубокая зарубка, оставленная мечом противника. Хозяин катаны парировал удар обухом, чтобы не портить лезвие (возможно, имел место батман обухом). Поскольку обух, как правило, закаливается в меньшей степени, вражеский меч оставил глубокий след - кири-коми.
Меч той же эпохи, работы Исиды Масамунэ:
Глубокий скол - также на обухе. Судя по углу и месту расположения (в слабой части клинка) предположу, что хозяин меча в том бою попался на финт, обманный удар противника, и попытался его отбить. Финт, напоминаю, наносится с "безопасной" дистанции, сам по себе обманный удар не может достичь тела. Он рассчитан именно на то, чтобы оппонент повелся, попробовал сблокировать - и открылся.
Японцы, если что, понятие финта отлично знают. Это универсальный трюк, присущий любым школам фехтования.
Вот мечи (к сожалению, точно не атрибутированные), получившие отметины на лезвии:
Их владельцы либо рубили что-то твердое, либо отбивали вражеские удары лезвием (потому что в определенных ситуациях иначе - никак не успеть). Мечи, как видите, выдержали ))
Вот японский меч конца XVI века:
Был в работе многократно. Настолько глубокие зарубки, как центральная, не устранить переточкой и переполировкой. Следы ржавчины вызывают грусть - надеюсь, после того, как было сделано это фото, клинок все же прошел полагающуюся ему реставрацию. Жалко...
Вот его острие:
Множество зазубрин, каковые остаются от ударов по броне, но нет трещин. Кстати, если вы думаете, что на европейских мечах зазубрин не бывает - вы ошибаетесь...))
А вот - еще более интересный экземпляр. Син-гунто Второй мировой.
В него ударила пуля или осколок. Оставил(а) глубокую выбоину, но меч выдержал.
Это выходное отверстие. Пуля (или осколок) попала в клинок с правой стороны, обращенной наружу. Син-гунто носился лезвием вниз, а не вверх, он считался тати, а не катаной.
Такие дела...)
Да, мечей со следами боевого применения сохранилось не очень много. Но эта проблема свойственна отнюдь не только Японии - в Европе дела обстоят так же. Клинок, получивший незначительные повреждения, обычно перетачивается и повторно шлифуется, если он ценный. Если бросовый - просто-напросто пускается в переплавку.
Кроме того, самые качественные, а значит, и дорогие старинные мечи в боях обычно не использовались. Потомки, наследники первых обладателей подобного оружия хранили их в семейных коллекциях, как в Японии или в Европе. Смысла издеваться над старым клинком нет никакого, если есть возможность заказать новый.
Источник - https://vk.com/@henshiroseryu-zarubki-na-yaponskih-mechah