Быть могликом - значит уметь верить в чудеса. Наверняка, многие деятели из этого контингента ждали в гости Деда Мороза в том возрасте, когда иные немоглики уже сами выступали в образе этого милого сказочным персонажем на детских утренниках...
Наш сегодняшний гость - господин El Selenita, уездный предводитель, эээ, то есть куратор могликов в Прибалтике, неустанно помогающий словом и делом своим беспокойным подопечным. С этой целью он даже организовал свой дзен-канал, с которого на страждущих льётся лунная мудрость. Читать его - одно удовольствие! Ведь теперь все странности, косяки и прочая моглицкая как-бы-правда лежат будто на ладони. А всё почему? Раньше НАСАфилы корябали свои разъяснения в комментариях. А что такое комментарий? Его стёр - и нету. Придраться не к чему. Кроме того, в тысячах комментов найти даже спустя день нужную фразу уже очень непросто.
А статья на канале - это совсем другое дело. Это уже почти официальное заявление. Её так просто не удалишь! Максимум можно что-то скорректировать. Но в целом очень удобно отслеживать моглицкую активность. Статьи легко запомнить и найти впоследствии.
В-общем, зря Селенита это затеял, выведение моглов на чистую воду будет идти теперь значительно эффективнее.
В свежей статье, посвящённой тому, как астронавты Аполлона-14 (1971) фоткали на "Хассельблад" Землю в небе Луны, а в кадр попала ещё и Венера, этот уважаемый адвокат НАСА на основании своих расчётов доказывает, что, дескать, богиня любви (в смысле, планета) действительно снята в лунном небе.
Мы не будем подробно останавливаться, истину ли нам сообщил Влад, или же нет - тут нужно подробно разбираться, используя вначале его источники и проверяя, верно ли взяты данные из них, а потом ещё проверять по альтернативным. То есть, по существу, сделать двойную работу. Кроме того, это нужно делать людям, которые на "ты" с астрономией и математикой. Поэтому проверка "лунной Венеры" - дело будущего. Мы же пока остановимся на более простом, но не менее любопытном факте, приведённом господином могликом.
На скрине ниже Selenita рассказывает (опираясь на данные, естественно, приводимые его кумирами из НАСА), как астронавт-герой Алан Шепард* сумел сделать за одну минуту ДЕВЯТЬ фотоснимков.
Внимание! Шепард так загадочно-интимно присел возле стойки лунного модуля, "чтобы сфотографировать Землю и Венеру высоко над "Антаресом", а не для того, о чём вы сразу же сейчас подумаете!..
Прочитав это невероятное откровение, мне сразу захотелось задать автору канала "Прогулки с «Аполлонами» простой вопрос:
Зачем вообще делать целых девять снимков с практически одинаковым планом? Два или четыре - это ещё понятно. Но целых девять и с такой бешеной скоростью (кадр за 7 секунд)? Особенно учитывая, что фотоплёнка - это очень ограниченный ресурс.
Этот вопрос встаёт с моей стороны ещё и вот по какой причине. Более десятка лет я занимаюсь выяснением причин гибели группы туристов-дятловцев в 1959 году. Поэтому сразу вспомнилась схожая ситуация.
Сразу на нескольких фотоаппаратах дятловской группы все последние кадры (на разных плёнках - от 3-4 до 14 штук, суммарно 31 кадр) демонстрируют некий ярко светящийся объект в полной темноте. Учитывая, что для туристов тоже стояла проблема ограниченности количества фотоплёнок, ясно, что они так дружно могли снимать только нечто исключительное!
Много лет я придерживаюсь версии о том, что группа Дятлова наблюдала НЛО (скорее всего приземлившийся или зависший над землёй очень низко). Только этим можно объяснить их сильнейшее любопытство и последующий большой перерасход пленок на нечто, что всё равно оказалось невозможно рассмотреть на фото.
Кстати, сейчас эти плёнки находятся в Фонде памяти группы дятловцев. Год назад их изымала для изучения прокуратура и, к нашему удивлению, всё-таки вернула назад. В ближайшее время я планирую ещё раз провести их сканирование и посмотреть оригиналы. Возможно, от первого исследователя Валентина Герасимовича Якименко, которого имею честь знать лично, что-то ещё могло укрыться?.. Подробнее о последних кадрах тут.
Поэтому хочется настойчиво спросить: что такого увидел уважаемый астронавт Шепард то ли в Венере, то ли в лунном небе, что заставило его за минуту нащелкать 9 одинаковых снимков?..
И, конечно, давайте-ка мы уговорим и самого Селениту на следственном эксперименте поработать фотоаппаратом:
- в толстых перчатках
- в стесняющем движение скафандре серию кадров
- в неудобной позе присяда
- держась одной рукой за "ногу" модуля
Сумев затратить на каждый кадр всего ПО СЕМЬ СЕКУНД!!!
..............................
На мой взгляд, могликам надо бы писать фантастические книги и сценарии для кинофильмов. Но пока что они пятьдесят лет втюхивают нам один-единственный потёртый от времени и критики мини-сериал...
Алексей Королёв, исследователь "Лунной Эпопеи"
Читайте также: "Приключения Буратино на Луне"
* Алан Шепард, если кто забыл - это тот джентльмен из НАСА, который совершил первый полу-космический (потому что суборбитальный) полёт в США, который продолжался 15 минут и прославил Алана двумя вещами: на старте он сказал себе фразу "Не облажайся, Шепард" (Don’t fuck up, Shepard) и тем, что, поскольку НАСА не предусмотрела исполнения естественных надобностей, то ему пришлось исполнить эти надобности в скафандр.