Назначение Хабенского комментируют люди из цеха: актёры, критики, режиссёры,,,
Александр Калягин:
«Как интересно! Я из Интернета узнаю о том, что Константин Хабенский возглавил МХТ им. А.П. Чехова. Ничего себе. Узнал вместе со всеми. Про эту новость уже знал и завхоз нашего театра, и главный администратор. Ничего себе.
Согласитесь, что для Председателя СТД РФ, которого четыре дня назад на съезде громко называли Лидером театрального сообщества России, это более, чем странно. Когда назначали Сергея Женовача меня спрашивали, что я по этому поводу думаю…
Когда сейчас его убрали с формулировкой «по собственному желанию», меня никто не спросил. Дело не в том, что я обиделся – я не барышня, чтобы обижаться. Скажу больше…Константин Хабенский – замечательный артист, человек с прекрасной репутацией, занимающийся благотворительной деятельностью и т.д. Но возмущаюсь я вот по какому поводу. Многократно, уже на всех уровнях было сказано, даже и Президентом России, что нельзя принимать важнейшие, в том числе, и кадровые решения без предварительного обсуждения их с профессиональным сообществом.
И другая новость из этой серии, тоже из Интернета – Владимир Кехман назначен генеральным директором во МХАТ им. М. Горького. Хотя я направлял письмо в Министерство культуры РФ, в котором назвал нашего кандидата. Но, к сожалению, мне даже не ответили. Мнение СТД РФ было проигнорировано.
А если бы кому-нибудь захотелось узнать, что я думаю о всей этой ситуации, то я ответил бы: Московский Художественный театр возник как Театр Режиссерский, с него родилось само понятие – режиссер. Его не может возглавить просто очень хороший артист, за которым нет опыта театрального руководства, или менеджер. МХТ - это не просто один из театров, это один их главных театров страны».
Марина Тимашева:
«Помню, что Владимир Викторович Васильев тоже по радио услышал , что смещен с поста худрука Большого театра. А о Хабенском я была лучшего мнения. Мне казалось, что он порядочный человек… Мне кажется, достаточно знать то, что сегодня опубликовано в МК. Хотя, конечно, представления о порядочности могут быть разными».
Марина Зудина:
«Константин Хабенский — новый худрук МХТ! Поэтому пусть лица артистов МХТ им. Чехова сияют всеми возможными фильтрами. Искренне рада за весь коллектив театра! Я не являюсь актрисой этого театра, но это и мой праздник!».
Леонид Павлючик:
«Константин Хабенский стал худруком МХТ имени Чехова. Не верю, что из этого кадрового решения будет толк. Театр в качестве худрука, по моему разумению, должен возглавлять Режиссер. Вся история отечественного театрального искусства доказывает это. Станиславский, Мейерхольд, Таиров, Товстоногов, Любимов, Гончаров, Волчек, Ефремов, Захаров по своему типу и масштабу мышления были режиссерами, хотя, к примеру, Любимов начинал как актер, а Ефремов снимался в кино. И потому, что они были режиссерами-новаторами, они создали, построили, оставили после себя великие театральные коллективы и легенды.
А когда театр возглавляли актеры, даже такие выдающиеся, как Михаил Ульянов, Кирилл Лавров, Армен Джигарханян и до недавнего времени Татьяна Доронина, ничего путного из этого не получалось. А сегодня вы что-нибудь слышали духоподъемное о театрах, которые возглавляют Александр Калягин, Олег Меньшиков, ну и далее по списку?
Мне могут сказать: а как же Табаков? Табаков, отвечу я, совмещал в себе таланты актера, театрального менеджера и, да, да, режиссера, на его счету, если кто забыл, десятки успешных постановок у нас в стране и за рубежом. В последние годы своей деятельности он сосредоточился на актерских задачах и менеджерских функциях, но в его стратегии строительства МХТ имени Чехова, разумеется, присутствовало и режиссерское мышление.
Боюсь, что при Константине Хабенском, который поставил всего один отнюдь не выдающийся фильм ("Собибор"), и этим его режиссерский опыт исчерпывается, -- МХТ ждут нелегкие времена. Дай Бог мне ошибиться».
Роман Лавров:
«Ожидаемо и вполне. Разные по качеству главные режиссеры московских театров стали высказываться против назначения Константина Хабенского на должность художественного руководителя МХТ им. Чехова. Речь о том, что для руководства таким театром нужна программа. Интересно какая программа у Райхельгауза? Много лет он отирался на третьих ролях очередного режиссер в Современнике, ничем себя там не проявив, потом идёт очень простым путем берет самоигральных артистов и театр готов! Какая там программа, о чём этот театр, одному Райхельгаузу известно. Женовач другое дело - очень концептуальный, даже очень, но оказался совершенно неготовым по части внедрения своих концепций, его ждали-ждали, а он всё никак. Почему МХТ не возглавил режиссер уровня Товстоногова? Так, ведь нет таких. Ну, не выросли они, есть такие себе серые и их полно. Художественный руководитель театра не должен ставить спектаклей. Это не его дело. Миронов в театре Наций не ставит, а театр успешный. И слава богу! Дорогие главные и прочие худруки, остыньте, особенно Райхельгауз - ваши кандидатуры, к счастью, даже не рассматривались. Убежден, что мозгов, интуиции, творчества, вкуса хватит Константину ХАБЕНСКОМУ и он пригласит на постановку режиссеров не вам чета. Успехов и удачи, я верю в Хабенского, ему нужна поддержка и помощь коллег».