Я уверен, что в каждом российском дворе старого формата на скамеечках постоянно обитают "эксперты" - вопросы геополитики, спорта и российского автопрома, конечно, у них в приоритете. И частенько, проходя мимо и подслушивая их разговоры, можно неплохо посмеяться от широты их мыслей и от богатства нашего великого языка. Согласитесь, милая картина, знакомая многим.
Другое дело, когда уважаемый в прошлом хоккеист становится тем самым "экспертом". Честно говоря, я давно не воспринимаю всерьез слова Александра Кожевникова по поводу каких-то хоккейных событий - для меня это тот самый человек со двора, который блещет неосведомленностью в вопросах, в которых по сути должен разбираться.
Боб Хартли - человек в хоккейном мире не менее (пожалуй, даже более) уважаемый, остающийся профессионалом и действующим специалистом и по сей день. Все же, практически 20 лет работы у руля различных команд НХЛ - солидный срок, говорящий только о большом доверии тренеру в лучшей лиге мира. Кроме того, Хартли брал Кубок Стэнли с Колорадо в 2001 году, что вносит очередной плюс в его копилку. С 2018 года Боб работает с омско-балашихинским Авангардом, который за весь период существования КХЛ знатно штормит. Но в случае с Хартли, шторм прибил Авангард к нужному берегу - в первый год с канадским тренером клуб дошел до финала, а в прошлом сезоне завоевал первый в своей истории и долгожданный Кубок Гагарина. Достойно? Очень.
Но вот товарищ Кожевников так не считает.
"Я ещё в прошлом сезоне говорил, что Хартли даёт результат в первый год, а потом у него идёт спад. Так было и в НХЛ, и в других лигах. Было понятно, что он ничего не даст, деньги потрачены, а всё зря. К тому же я не понимаю, почему Хартли не научился за два года говорить по-русски. Это неуважение к нашей лиге, когда тренер не учит язык.команд всё, что можно.
Хартли – временщик, он прекрасно это понимает. Ему нужен результат сейчас, он воспитанников клуба не ставит. Школа у «Авангарда» хорошая, но она работает на другие команды. Мы бьёмся об стенку, не первая команда обжигается с иностранцами".
Кожевников про Хартли в 2020 году. В 2021 Хартли взял Кубок.
Очень яркий пример необоснованной критики, учитывая, что в следующем же сезоне Авангард выиграл Кубок Гагарина. Про воспитанников клуба я тоже не очень понимаю. Я настаивал и продолжаю настаивать на том, что КХЛ - это бизнес-проект, а не национальное достояние нашей страны. В формате Суперлиги, когда в турнире участвовали только российские клубы, я мог бы согласиться, что недопуск доморощенных игроков в состав - преступление. Сейчас же мы говорим о потолке зарплат в лиге, лимите легионеров и других ограничительных мерах. Кроме того, Егор Чинахов, который в прошлом сезоне откровенно зажег (17 очков в 32 матчах регулярки и 7 очков в 21 матче плейофф) - воспитанник омского хоккея. Да и многие лидеры клуба - российские хоккеисты.
"Поддержка всех российских тренеров? У ребят тяжёлая профессия. Мы в своё время были не простыми хоккейными парнями, что уж говорить о нынешнем поколении. Замотивировать только любовью к хоккею его сложно, деньги — большой фактор. Ну и потом наших тренеров обычно ставят на проблемные команды, они не иностранцы, которые приезжают только на всё готовенькое".
Свежие мысли от Александра Кожевникова.
В моем понимании, проблемные команды в КХЛ - это все клубы, кроме СКА и ЦСКА. Во всех остальных командах, в том или ином размере, присутствуют финансовые и организационные трудности и то, СКА справляется из-за патронажа товарища Ротенберга, а ЦСКА по причине патронажа сильных представителей армейского прошлого. Хартли, приходя в Авангард, вряд ли приходил в беспроблемный клуб - история с переездом в Балашиху, американские горки с игровым потенциалом, смена тренеров. Не очень понятен смысл посыла Кожевникова, но я не замечал, что иностранные специалисты сидят на особом счету в КХЛ, да и эксперт сам себе противоречит - если надолго такие тренеры не задерживаются, то почему они на особом положении? Вопрос, а таких вопросов к необоснованной критике 2-кратного олимпийского чемпиона уже многовато.
Лично мне надоел непрофессионализм и предвзятость наших "экспертов". Наши мысли в разрезе сборной России - проблемы ФХР и наших чиновников, которые никак не должны касаться КХЛ. Иначе мы получим два продукта - слабую сборную и неконкурентоспособную лигу. Собственно, результаты такой политики мы видим уже сегодня: тренерская канитель перед Олимпиадой и развитие КХЛ в сторону Куньлуня, Йокерита и других клубов - оскорбление Новокузнецка и Тольятти. Специалисты плана Кожевникова только подливают масло в огонь. А ведь увидев бы его на скамейке во дворе, рассуждающим о российском хоккее, я бы просто улыбнулся. Возможно, когда такие специалисты уйду в тень, инфоподдержка нашего хоккея выйдет на другой уровень. Но это уже совсем другая история...