Странное поведение ОБСЕ на переговорной площадке 27 октября превратилось в не менее странное сообщение для печати специального представителя Киннунена, опубликованное в тот же день вечером.
Напомню:
Раунд переговоров по безопасности продолжался три часа! Одним из первых вопросов, заданных Полномочным Представителем ДНР в Минских переговорах Натальей Никоноровой был вопрос об использовании украинской стороной турецкого беспилотного летательного аппарата Bayraktar ТВ2 на территории Донецкой Народной Республики, о чем, собственно, заявили в Генеральном штабе ВСУ.
Дальше предоставлю слово Наталье Юрьевне:
«…И дальше мы стали свидетелями какого-то фарса: переговорщики от Украины сначала пытались уйти от этого вопроса, затем прямо заявили, что регулярно используют БПЛА, а через пару часов в СМИ появилось заявление украинского министра обороны, в котором он опровергает использование Украиной ударных беспилотников Bayraktar. После всех этих сюжетных поворотов мы прямо спросили украинскую делегацию: такие вбросы осуществляются Киевом для создания медийной паники и намеренной дезинформации? Но в ответ с украинской стороны было только молчание».
Однако, итогом многословия был факт: Украина признала применение Байрактаров в военных целях над нашей территорией.
Мало того, вчерашние и сегодняшние публикации от разномастных украинских проститу… ой, пардоньте, спикеров не только еще раз и очень громко подтвердили этот факт, но и заявили, что применение БПЛА не противоречит Минскому пакету, а потому разрешено!
Что же мы видим от ОБСЕ? Я уже не жду осуждения, одергивания или любого другого выражения негативного отношения к грубейшему нарушению международных норм, но то, что я прочла, не лезет ни в какие рамки!
1. Заявление пана Микко Киннунена для прессы:
Он там вообще не упоминает о том, что на заседании обсуждалось применение Украиной запрещенных БПЛА, он мягко обходит вопрос. Цитирую полностью часть касательно раунда по безопасности:
«КИЕВ, 27 октября 2021 г. Ситуация в сфере безопасности доминировала в сегодняшних дискуссиях в ТКГ. Специальная мониторинговая миссия (СММ) сообщила об усилении напряженности вдоль линии соприкосновения и об увеличении присутствия тяжелой техники в зоне отведения сил и средств. Поднимая вопросы, связанные с использованием запрещенного оборудования и систем вооружения, я призвал все стороны придерживаться своих обязательств и не допускать дальнейшей эскалации…
Рабочая группа по безопасности посвятила свою работу обсуждению задержания на участке разведения Золотое – Первомайск 13 октября. Участники не пришли к единому мнению о том, как укрепить взаимное доверие. Что касается задержанного, важна прозрачность в отношении его статуса, а также соблюдение норм международного гуманитарного права и прав человека….»
Уж промолчу, что Киннунен соврал – никого и ни к чему он не призывал, отговариваясь тем, что его миссия началась недавно, и вообще он еще новенький. Но позвольте, какие стороны? ДНР нее применяла БПЛА, посол Чевик это подтвердил, но Киннунен все равно пишет про стороны? И вообще, его формулировки в заявлении – это постыдные сопли, которыми он слишком очевидно пытается скрыть то, что происходило на переговорах на самом деле.
Кстати, теперь понятно, зачем он произнес длинную речь про конфиденциальность переговоров – огласка его прямой заинтересованности в одной из сторон, а именно Украине, дискредитирует все ОБСЕ, и он это прекрасно понимает.
Далее:
Весь вчерашний вечер и сегодняшний день разномастные украинские чиновники и военное руководство убеждают мир, что применением Байрактара на территории Донбасса Украина не нарушала Минских соглашений. Зачем? Ну конечно, затем, чтобы оставить за собой право использовать их в дальнейшем.
Например, Кулеба: «…украинская сторона перед применением ударного беспилотника соблюла все необходимые процедуры коммуникации через СЦКК и ОБСЕ…»
Это как, позвольте? Кулеба прямо говорит о том, что Украина получила разрешение ОБСЕ на применение Байрактара? И поэтому он ткнул политической дулей в Германию, выразившую «обеспокоенность» этим шагом?
А так называемый командующий объединенными силами ВСУ Сергей Наев в интервью «BBC News Украина» вообще признался, что «Байрактары» уже более полугода летают над Донбассом. То есть, СММ ОБСЕ пол года в курсе, что Украина применяет запрещенное вооружение против Донбасса и ни разу не отразила это в своем отчете? Чудны дела твои, адовое племя.
Кстати, зафиксируйте пожалуйста признание Ниева для будущего Нового Нюрнбергского процесса: ударный беспилотник применили по решению военного преступника командующего ООС генерал-лейтенанта Павлюка.
А что там в ежедневном отчете СММ ОБСЕ?
А там вообще ничего! Для краткости привожу скрин ежедневного отчета № 252/2021, опубликованный Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ в Украине (СММ) 27 октября 2021 г.
Это последний опубликованный отчет. За 28 октября отчета до сих пор нет, хотя пишу эти строки в 23.00.
Короче говоря, Байрактары теперь новая реальность для Донбасса, вместе с гаубицами 152 калибра и минометами 120 и 122 калибра. Со всеми вытекающими последствиями. И СММ ОБСЕ в курсе, не фиксирует, а значит, не считает это нарушениями режима прекращения огня.
У меня нет иного вывода, чем ответ «ДА!» на вопрос заголовка к этой статье: ОБСЕ разрешила Украине применять вооружение, запрещенное Минскими соглашениями, в том числе и Байрактары? Да! ОБСЕ разрешило грубо нарушать Комплекс мер от 12.02.2015г., Дополнительные меры по прекращению огня от 22.07.2020 г. И весь пакет Минских соглашений. . Точка.
А вот теперь я приведу вам слова Главы ДНР Дениса Пушилина:
«Я склонен часть ответственности переложить на страны-гаранты, в частности на Германию и Францию, которые никак не реагируют на нарушения Украиной взятых на себя обязательств.
Также я бы переложил часть ответственности за происходящее на СММ ОБСЕ. Именно их – особенно в последний период времени – слабость и неэффективность позволили Украине продвигаться по нарастающей в плане нарушений…
…Что делает СММ ОБСЕ? Где заявления, порицание в адрес Украины? Этого нет ничего. А если ничего не происходит, то Украина вольна действовать более нагло, более жестко…»
Господа мои, у меня всего один вопрос: так ли слепо и глухо ОБСЕ, как мы о том думаем? Или их слепоглухонемота – это внедренное в наши умы оправдание поведения этой организации, на самом деле присутствующей в Донбассе для совершенно иных целей? Я не констатирую, я просто задаю вопросы. Пока задаю вопросы. Только пока…