Самый быстрый способ превратить демократию в автократию или диктатуру прошёл успешные многократные испытания на протяжении всей Истории. Всегда прекрасно работало одно и то же: нужно избавиться от среднего класса.
В зависимости от времени и места это была аристократия, непокорные самураи, высшая бюрократия, евреи, бояре, купцы и ростовщики или «глубинное государство» — что угодно. Со времён греческих диктаторов, Ивана Грозного и до великих тоталитарных империй XX века — всё, что требовалось — это уничтожить людей, которые заправляют топливные баки, управляют всеми рычагами и вносят свой вклад в госаппарате. Вы стираете с листа всех, и начинаете свой следующий день без этих надоедливых, злых и коварных людей, которые знают, как саботировать ваши решения, извратить ваши действия в свою пользу или превратить вас в «королевскую марионетку».
Обратной стороной всего этого является, конечно, то, что вы откровенно буксуете без людей, которые знают, как управлять всей этой чёртовой машиной. Но кого это волнует, пока у вас есть власть?
Советский плакат 1920-х годов (выше) показывает имперский средний класс России как скрытую и явную угрозу коммунистическому правлению. Цель плаката состоит в том, чтобы представить средний класс как отбросы общества.
По материалам публикации (англ.).
Мнения комментаторов
Возможно, «избавляться» от среднего класса нет надобности? Вполне достаточно угрожать среднему классу, то есть заставлять его бояться снова «скатиться в пролетариат»? Чтобы заставить его следовать за любым сильным лидером?
Но нет, средний класс обычно не слишком реагирует на угрозы. Уровень образования, организованности и находчивости позволяет ему дистанцироваться от таких угроз. Вам действительно нужно начать стрелять в этих людей, заключать их тюрьму и конфисковать их имущество, чтобы произвести на них впечатление.
***
Действительно, обычно метод состоит в том, чтобы сократить количество людей среднего класса. Например, убедиться, что есть не слишком много людей, которые зарабатывают намного больше минимальной заработной платы. Затем необходимо сделать, чтобы минимальная заработная плата была меньше, чем требуется для обеспечения семьи.
В этот момент вы начинаете жаловаться на то, насколько несправедливо, что люди, у которых есть огромные деньги, не платят за содержание дорог. Затем вы убеждаете оставшуюся небольшую часть среднего класса, что проблема — это богатые, а не бедные люди. Забавно, что при этом никто не видит, что требование работать за минимальную заработную плату в большом универмаге реально оказывает экономическую помощь именно универмагу.
***
Самый быстрый способ подорвать демократию — уничтожить свободную прессу (СМИ). Это всегда было первым шагом каждого диктатора за последние сто лет. И вы можете легко уничтожить свободную (то есть коммерческую) прессу, уничтожив её клиентскую базу — средний класс.
***
Именно российский средний класс начал анархистскую и коммунистическую агитацию, террор и революцию, устроив засаду против слабо шевелящейся демократии. Затем в Советском Союзе не было разрешено никакого среднего класса.
После падения коммунизма у русских появилась возможность снова идентифицировать себя как средний класс. Это были либо образованные и информированные люди, которые приняли «левые» демократические взгляды, либо разочарованные и напуганные государственные служащие, всегда боявшиеся «проиграть».
Теперь в России нет демократии и нет частной собственности, за исключением 1% населения, владеющего 75% всех ресурсов. Таким образом, постъельцинская Россия явилась быстрым способом превратить зарождающийся демократический процесс обратно в авторитарный режим.
Давайте посмотрим правде в глаза — «демократические» 90-е годы в России были похожи на Веймарскую республику в Германии в 20-е годы, с экономикой в состоянии свободного падения и идеологическим вакуумом, готовым для заполнения пропагандой против сфабрикованных козлов отпущения. И эта пропаганда затем благополучно расцвела вместе с экономическим кризисом и неопределённостью...