Введение: Тревожные гендерные условности Материнских повествований и Написания сыновней жизни

Центральным аспектом женской (иногда феминистской) литературы было озвучивание материнства как опыта, идентичности и ситуации, а также критика мифов, идеалов и ограничивающих условностей. Кроме того, это был центральный проект в феминистской критике и теории, направленный на то, чтобы сделать материнство как жизненный опыт2, а также представления о материнстве3 видимыми и признанными политическими. В то время как некоторые критики-феминистки утверждали, что сосредоточение внимания на материнстве может непреднамеренно поддерживать детерминистские идеи о женщинах как матерях, другие отмечали, что материнство по необходимости является феминистской проблемой, поскольку “феминистская теория должна учитывать специфику женского воплощения, женских ситуаций, опыта и сознания, а также социальных отношений и контекстов женщин”4. Это утверждение, как и эпиграф из Ребекки Кукла, вызывает озабоченность по поводу определений материнства как воплощенного и реляционного опыта — проблем, которые рассматривались в феминистских литературных и культурных исследованиях. Там материнство, как правило, изучалось в контексте, ориентированном на женщин, рассматривая представления писательниц о матерях и материнстве или отношениях между матерями и дочерьми.5 Кроме того, как отмечали некоторые критики, феминистские исследования материнства были в основном сосредоточены на ранних стадиях материнства: зачатие, беременность, роды и материнство маленьких детей.