Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мои восхищения Салли Хемингс

Что меня восхищает в Салли Хемингс Барбары Чейз-Рибу и Гамильтоне Лин-Мануэля Миранды, так это то, что, хотя на первом плане и жизнь Томаса Джефферсона, и роль Декларации в установлении национальной идентичности США, у авторов есть радикально расходящиеся предложения по созданию более здорового и социально справедливого союза. Центральное место в моем взгляде на биологическую литературу занимает то, что литературная форма более перформативна, чем репрезентативна — что вместо того, чтобы пытаться точно представить жизнь человека и, следовательно, прошлое, авторы выдумывают что-то важное символическое из реальной жизни, чтобы спроецировать на существование новый, лучший и более социально справедливый образ мышления и бытия в авторском настоящем и на неопределенное будущее. Своей резкой критикой жизни Джефферсона, особенно в отношении Салли Хемингс, Чейз-Рибу стратегически разоблачает расистские, бесчеловечные и антидемократические элементы, молчаливо заложенные в Декларацию независимости

Что меня восхищает в Салли Хемингс Барбары Чейз-Рибу и Гамильтоне Лин-Мануэля Миранды, так это то, что, хотя на первом плане и жизнь Томаса Джефферсона, и роль Декларации в установлении национальной идентичности США, у авторов есть радикально расходящиеся предложения по созданию более здорового и социально справедливого союза. Центральное место в моем взгляде на биологическую литературу занимает то, что литературная форма более перформативна, чем репрезентативна — что вместо того, чтобы пытаться точно представить жизнь человека и, следовательно, прошлое, авторы выдумывают что-то важное символическое из реальной жизни, чтобы спроецировать на существование новый, лучший и более социально справедливый образ мышления и бытия в авторском настоящем и на неопределенное будущее. Своей резкой критикой жизни Джефферсона, особенно в отношении Салли Хемингс, Чейз-Рибу стратегически разоблачает расистские, бесчеловечные и антидемократические элементы, молчаливо заложенные в Декларацию независимости, и к концу романа она предполагает, что нам необходимо пересмотреть и исправить глубоко ошибочный документ, чтобы начать процесс преодоления несправедливости, заложенной в психо-национальной идентичности страны. Как и Чейз-Рибу, Миранда видит в Джефферсоне такую же огромную проблему, как и в бионациональном символе страны, и он согласен с язвительной критикой Декларации Чейз-Рибу. Но чтобы исправить проблему, он предлагает заменить Джефферсона Александром Гамильтоном в качестве основного бионационального символа идентичности США, что, согласно биологической логике, приведет к гораздо более здоровому и социально справедливому государственному устройству. Что меня волнует в этих двух работах, так это то, что их авторы так убедительно излагают свои аргументы, так радикально расходятся друг с другом и так вопиюще используют свои биографические сюжеты, и все же обе работы нашли мощный отклик у широкой публики. Этот интенсивный отклик свидетельствует о движущей силе четко определенного художественного видения, обнаруженного в биологической литературе, — такого, которое разумно раскрывает глубинные социально-культурные болезни, но также предлагает потенциально более здоровое и справедливое будущее.