Десятилетиями язык программирования PHP оставался лидером в web. Как бы его ни критиковали за неповоротливость, плохую архитектуру, неоднозначность, более 70% сайтов в мире написаны с его использованием. Поэтому при всех своих несовершенствах, умрет PHP не скоро, и если вы в 2021 году выбираете стек для веб-проекта, то не обязательно зацикливаться на модных Python и JS, дайте шанс PHP.
В этой статье мы рассмотрим, на какие PHP-фреймворки стоит обратить внимание в начале 2020-х и почему. Также, акцентируем внимание на том, для чего оптимален каждый из рассматриваемых фреймворков.
Symfony — старейшина среди фреймворков языка PHP. Команда его разработчиков внимательно следит за изменением стандартов и подходов к разработке, и адаптирует свой продукт к переменам настолько быстро, что обновления выходят по несколько раз в год. Так что, если вам важно получить фреймворк с максимальным соответствием духу времени, шаблонам и стандартам проектирования на PHP, то добавьте в свой стек Symfony.
Symfony — это сложно, разобраться с ним за вечер не получится, отсюда и большая ценность специалистов по нему на рынке труда и среди фрилансеров. А это значит, что сам фреймворк больше ориентирован на корпоративную разработку — то, где важны и скорость, и безопасность, и гибкость, и масштабируемость. Все это фреймворк дает в избытке, только цена изобилия — необходимость глубокого погружения и строго соблюдения порядка работы с модулями.
Laravel
Laravel появился в 2011 году и очень быстро полюбился программистам. С самой первой версии разработчики Laravel ставили акцент на плавность работы, скорость загрузки и безопасность построенных на его базе веб-приложений. За 10 лет ничего не изменилось, а свежая версия 8.5.13 от марта 2021 все так же стабильна и надежна.
Laravel ощутимо ускоряет и упрощает разработку сайтов и веб-приложений за счет того, что в распоряжении разработчика оказываются готовые инструменты для авторизации, маршрутизации, кеширования и прочего, без чего невозможно представить себе современный проект для b2b и b2c сегментов. Отсюда следует, что этот фреймворк оптимален для сайтостроительства, а также запуска стартапов-сервисов.
Yii — первый и основной конкурент Laravel среди PHP-фреймворков. Он появился раньше — в 2008, — но какое-то время держался в тени. Но потом буквально рванул вверх, предложив программистам незаменимую возможность запуска стороннего кода и генератор Gii, что в паре в разы сокращает сроки разработки.
В Yii ключевая ставка на баланс производительности и безопасности, потому логично, что именно его мы рекомендуем в качестве базы под проекты в сфере электронной коммерции, а также многопользовательских сайтов и многофункциональных гибких систем управления контентом (CMS).
Zend Framework
Zend — объектно-ориентированный фреймворк с множеством сценариев использования. Он запущен в далеком 2006, но при всей своей совместимости с MVC он не относится к особо популярным. Видимо дело в сложности фреймворка, его ориентации на профессионалов с высокой степенью любознательности и желании изучать сотни строчек документации перед попытками что-либо реализовать.
Zend хорош для сложных многокомпонентных проектов. Он богат библиотеками, в нем легко повторно использовать код и строить архитектуру приложений «на века». Но если не готовы все документировать, присмотрите что-нибудь попроще.
Phalcon
Phalcon написан на языке программирования C, что в данном случае отнюдь не недостаток. Да, чтобы разобраться с ним, классами и пространствами имен понадобится хотя бы базовое знание C, зато взамен разработчик получает отличное быстродействие на фоне большинства PHP-фреймворков. Встроенный шаблонизатор Volt также достаточно скоростной.
Упор на производительность Phalcon определяет сферу его применения для всего, где на первом месте скорость: базы данных и обработчики. динамические сайты, сервисы с широкой аудиторией, микросервисы и пр.
CodeIgniter — находка для сторонников минимализма во всем, включая код. При внешней простоте, он нисколько не уступает своим более популярным конкурентам в гибкости и масштабируемости. И это при размере дистрибутива всего в 2 МБ. Он поддерживает разработку в архитектуре MVC, а интегрированная защита от атак CSRF и XSS добавляет ему веса в сохранении в безопасности хранящихся и обрабатываемых данных.
CodeIgniter за счет компактности и связанной с этим скорости хорошо подходит для разработки динамических веб-сайтов, сервисов, многопользовательских онлайн-приложений. Его часто называют выбором новичка за качественную документацию и низкий порог входа.
Slim
Slim — микрофреймворк, который настолько же прост, насколько функционален и гибок. Он отлично подходит для тех, кто только начинает свой путь в разработке или думает, на чем написать свой первый пет-проект на PHP. Документация полная, хоть и сильно упрощенная. Сам фреймворк берет на себя такие задачи, как маршрутизация URL, шифрование файлов cookie и HTTP-кеширование.
Slim хорош для маленьких, но мощных и многофункциональных веб-программ и API. Последнее, к слову, считается самым частым из его применений.
Какой выбрать
Из описаний фреймворков понятно, что ни один из них не универсален. Поэтому при выборе стека для реализации проекта на PHP важно правильно соотносить свои цели и возможности инструментов: Symphony — не лучший для мини-приложения и API, а SLIM — явно не подойдет для сложного интернет-магазина с многоуровневой программой лояльности и подсистемами для автоматической корректировки цен по регионам.
В похожей статье The 9 Most Popular PHP Frameworks for Developers автор советует останавливать свой выбор на том фреймворке, который устраивает по производительности, гибкости и заложенным в него возможностям. Мы с ним соглашаемся, с одной только поправкой — иногда лучшим будет тот инструмент, который вы хорошо знаете, и когда надо сделать быстро и без определенных требований к инструментам, можно пренебречь рекомендации и попробовать использовать свой стек для нетривиальных задач. Не исключено, что это позволит получить не худший результат и быстрее, чем если тратить время на изучение документации более оптимального, но совершенно незнакомого фреймворка.
