Найти тему
Magistra vitae

В Госдуму внесли проект о наказании за уравнивание СССР и нацистской Германии

И вроде все хорошо, но есть несколько НО...

В общем, законопроект предполагает внесение в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях новой статьи. А именно в Главу 13. "Административные правонарушения в области связи и информации" предлагается под номером 47 внести оказию под массивным названием...

"Нарушение установленного федеральным законом запрета публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы".

Об инициативе узнал на сайте РИА "Новости"
Об инициативе узнал на сайте РИА "Новости"

Ранее была принята запрещающая "отождествление" поправка в ФЗ №80 "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов", теперь предлагаются конкретные меры. В общем, предлагаю поговорить разом и о вышедшем законе, и о готовящемся...

Вот так выглядит вышеупомянутая поправка...
Вот так выглядит вышеупомянутая поправка...

В качестве неотвратимой кары за это злодеяние планируются штрафы от одной до двух тысяч рублей либо административный арест до 15 суток; для должностных лиц — от одной до четырех тысяч рублей; для юридических лиц — от десяти до 50 тысяч, сообщается в пояснительной записке.

Казалось бы, мысль здравая - нас уже не удивишь разного рода ревизионизмом - от политического до кухонно-обывательского уровня встречаются утверждения о вине СССР в развязывании Второй мировой, агрессивных намерениях советского руководства (привет фанатам Резуна-Суворова), а освобождение Восточной Европы частями РККА все чаще "благодарные соседи" именуют оккупацией. И хотелось бы со стороны государства какого-то противодействия этой лавине вранья и околоисторических спекуляций.

И все же новость об этом законопроекте вызывает тревогу по ряду причин...

1. Общее недоверие

Как только речь идет о какой-то инициативе или реформе (особенно, если в описании упоминаются бережливость, оптимизация и прочие "всадники Апокалипсиса"), сразу мысль - чем это нам аукнется?

Пенсионную реформу (напомню, что само слово "реформа" предполагает улучшение/ усовершенствование чего-то) на деле в пору называть катастрофой, коллапсом или, на худой конец, регрессом. Оптимизация - непременно сокращение кадров. Бережливое управление - новый феномен для психиатрии, при котором на столе врача, учителя, офисного работника все предметы должны быть подписаны и разложены по особым зонам в целях посекундного повышения продуктивности.

2. Отношение государства к науке в целом, истории в частности и научпопу

Весной этого года вопреки позиции общественности был принят закон о просветительской деятельности. Напряглись сразу популяризаторы науки, сотрудники музеев и библиотек - шутка ли, вместо поощрения, признания их работы нужной и полезной, государство решило с непонятным мотивом взяться за контроль деятельности.

Опять же, на референдум 2020 года, среди прочего, выносилась поправка в Конституцию о защите исторической правды. Что-то не похоже на защиту спонсирование лживых антисоветских и псевдоисторических киноподелок, среди которых в последнее время особо запомнились "Зоя", "Девятаев", "Чернобыль", а теперь скоро выйдет "Мария. Спасти Москву" (ну вы знаете - про победоносную икону во время битвы под Москвой).

-3

Перефразируя фразу из фильма ДМБ, скажем: "поправка есть, а результата нет".

И чего ожидать после принятия этого закона (если примут, конечно) - непонятно, но в целом законотворческие тенденции как-то не радуют.

3. "Мутные" формулировки

Еще раз... Речь о наказании за нарушение запрета "публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы"...

Отождествление целей, решений и действий... Формально почти все мои рассуждения на Дзене о Великой Отечественной войне можно подвести под этот пока еще не принятый закон. Например, развенчивая клюквенные мифы о Великой Отечественной я позволил себе упомянуть, что заградотряды со штрафными подразделениями у фашистов тоже были. То бишь, я взял и "отождествил решения и действия".

Более того, большинство научных статей и монографий по Второй мировой также станут "преступными".

Одним из основных методов исторического исследования является историко-сравнительный метод, стало быть, вообще все изучающие Вторую мировую военные историки "загремят" на 15 суток???

Более того, в приказе №227 "Ни шагу назад" советское руководство прямым текстом ссылается на немецкий опыт создания штрафных подразделений как на положительный пример! Мол, в этом состоит решение проблемы моральной неустойчивости солдат и младшего командного состава.

Привлечь к ответственности товарища Сталина, конечно, не удастся, но, может, хотя бы Зюганову для острастки штраф в 4 тысячи рублей выпишем?)))

И почему упоминается исключительно "нацистская Германия"? То есть в отношении "решающей роли советского народа в разгроме" венгерских фашистов, болгарских, румынских и прочих молодчиков ревизионизм не порицается? Про разгром Квантунской армии силами РККА уже можно грязь лить?

Абсурд, конечно, но ведь неоднозначный и расплывчато сформулированный закон может привести к каким угодно трактовкам и последствиям.

Кстати, в КоАПе довольно краткие названия статей, название предлагаемого опуса, мягко говоря, контрастирует...
Кстати, в КоАПе довольно краткие названия статей, название предлагаемого опуса, мягко говоря, контрастирует...

4. Мнение экспертов

Мы (вроде бы) стремимся быть гражданским обществом, считаться с мнением граждан, давать им право влиять на политическую жизнь страны. Профессионалов в вопросе истории Второй мировой кто-то вообще спрашивал и собирается спрашивать перед принятием закона?

А ведь законотворческие инициативы слуг народа должны (вроде бы) наши с вами интересы защищать, так может нужно сперва представление об этих интересах получить?

В общем, как-то тревожно, товарищи! Что думаете о предлагаемом законе вы? Пишите в комментариях!

З.Ы. Уважаемые читатели, у моего университета появился собственный Дзен канал. Периодически статьи для него будет писать и ваш покорный слуга (в том числе, по истории). Если не составит труда - загляните к нам на огонек и подпишитесь))) Вас ждут познавательные материалы о последних научных достижениях и житейские рекомендации от экспертов.

Ссылочка ЗДЕСЬ.

#история #политика #наука #россия #ссср #закон #война