Вы - это ваш опыт.
Пусть звучит пафосно, зато правда.
Череда решений, принятых в прошлом и настоящем, генетика, определяющая склонности и таланты (упрощенно) - и вот уже готов видный представитель Homo Sapiens, человек разумный.
Меня восхищает разнообразие рода человеческого!
Но еще больше - неиссякаемый источник талантов, который открыл Интернет. Теперь, чтобы заявить о себе, не нужно ехать в столицу и обивать пороги Останкино. Достаточно завести Тик-Ток и попасть в струю (простите, это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки).
Кто-то выезжает на голой харизме, а кто-то, не напрягаясь, берет пять октав.
Все мы разные, но объединены одной идеей - мы уникальны. И при должном стечении обстоятельств, упорстве и удачи, можем добиться успеха в области, в которой сильны.
Я пишу с 14 лет - фанфики, песни, стихи, рассказы, графические новеллы, романы - язык для меня не просто набор символов со смыслом. Он звучит, вибрирует, имеет свой голос, если хотите.
Есть люди, для которых ноты имеет цвет.
Для меня же русский язык поет)
И пусть статьи я пишу и редактирую "в потоке", над иным абзацем в романе бьюсь часами (день добрый, Эрнест Хэмингуэй!).
И совершаю ошибки.
Получаю за них "по шапке", исправляю и ошибаюсь снова, но уже в другом. Снова ловлю хейт, но отмахиваюсь и пишу дальше.
Потому что не могу по-другому.
Ну, и потому, что писать люблю больше, чем боюсь быть обиженной Вами)
Да, у всех отношение к ошибкам разное и, как бы это грустно не звучало, впитано из детства, усвоено примером старших.
Кстати, родители в этом смысле не только проводники, но и буферы.
Вы когда-нибудь замечали, как сложно быть родителем?
Иногда я думаю, что на уроках труда нужно проводить сессии обучения "родительству", а не вот это все (уж борщ сварить я и сама как-нибудь научусь).
Где проходит та грань, при которой забота превращается в параноидальный контроль?
Контроль, который мешает личности развиваться в соответствии с заложенными в нее программами?
И что случится, если контроль выйдет за рамки и подчинит себе не только жизнь конкретного индивида, но всего человечества?
У А. Азимова есть неординарный ответ на этот вопрос.
Один из лучших романов Автора, на мой взгляд.
Но, если вы ждете конкретный разбор и анализ, вынуждена разочаровать - сегодня я здесь не за этим.
Помните, я выше писала, что все мы разные?
Так вот, именно это отличие обуславливает разницу восприятия. И говорить о том, чем роман прекрасен для Вас нет никакого смысла, потому что этим он прекрасен только для меня.
А вас зацепил (не зацепил) чем-то другим.
В этом смысле Великой можно назвать литературу, которая затрагивает большинство, потому что в ней поднимаются вопросы актуальные для всех.
Вне времени, сословий и поколений - надеюсь, когда-нибудь и я смогу написать настолько "универсальную" книгу)
Но вернемся к роману.
Суть такова: в мире существует тайная организация "Вечность", члены которой с незапамятных времен путешествуют во времени с одной целью - спасение человечества от крупных конфликтов и катастроф.
Только вот незадача, каждый раз, когда эпоха проходит для нас без потрясений, с лица истории исчезают космические наработки.
Спустя время, существующая в тепличных условиях человеческая цивилизация вновь устремляет очи к небу, но - бац! - Вечные предотвращают очередную техногенную катастрофу и космос остается лишь мечтой.
Пока главный герой, идущий по пути давно для него написанному, не прерывает замкнутый круг, позволяя, наконец, ничего не подозревающим людям вылезти из пеленок и выплюнуть ненавистную соску.
Больше, простите, сказать не могу. И так почти все заспойлерила)
Да, в сюжете присутствует женщина.
Да, она становится катализатором внешнего конфликта героя.
Да, из-за нее частично ломается стройная система, но зато потом все счастливы (ну или по-крайней все).
Лично для меня, как матери, аналогия идеи романа резонирует именно с вопросом тотального контроля и оберегания от ошибок.
Мысль о том, что мой (надо отметить, в современных реалиях вполне обоснованный) страх, может стать причиной стагнации жизни собственного ребенка, печалит и заставляет задуматься - где проходит тонкая грань заботы и авторитарности?
Разрешаете ли вы своим детям то, что не разрешали Вам?
Считаете ли, что они имеют право на самоопределение и выбор профессии отличной от общепринятых норм благополучия?
Даете ли им достаточно свободы, чтобы прожить ту жизнь, которая, может быть, сделает их счастливыми?
Одним словом, доверяете?
Для меня Конец Вечности именно об этом - о сложности выбора, который делает каждый родитель (и не только!), руководствующийся "благими намерениями".
Ограничивая "рост" тех, кого мы любим, не лишаем ли мы их главного - счастья быть собой?
Отнимая право на свой голос в противовес родительскому авторитету, не делаем ли мы их слабее по отношению к угрозам извне?
Ведь поддерживать не значит ограничивать, правда?
Пишу для читающих,
Эмма Ласт