Дорогие друзья, сейчас хотелось бы немного отойти от тематики "канала", но да простят меня подписчики, ибо тема важна. И важна она не только "прямо", но и косвенно. Хочется, чтобы граждане начинали думать. Начинали анализировать. Чтобы граждане переставали жить заголовками. Тем более если гражданин - трейдер. Анализ - краеугольный камень профессии.
Итак, третьего дня аргентинский минздрав опубликовал очередной отчет о безопасности вакцин. И... в отечественном интернете полыхнуло. В любом заголовке мелькало название "Спутник-V". Здесь сразу предлагаю начинать заглядывать в первоисточник. Прошу сюда - https://bancos.salud.gob.ar/recurso/15o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunas
Как можно заметить, название отчета следующее: 15° Informe de vigilancia de seguridad en vacunas
В достаточно вольном переводе - "15-ый отчет о наблюдениях за безопасностью вакцИН". То есть сам минздрав ни каким образом не выделяет какую-либо вакцину. Речь идет о ВСЕХ используемых препаратах. Однако заголовки начинают манипулировать вашим сознанием и сразу говорят - это именно про Спутник.
Ну а дальше больше. И самое в общем-то интересное. Чуть ли не половина заголовков выглядит одинаково и содержит следующий текст: Российский «Спутник V» оказался лидером среди вакцин по побочным эффектам в Аргентине
Вам сразу объяснили, что к чему. 80% здесь читать-то и закончат. Ответ получен и утрамбован: Спутник = плохо. Что мы здесь видим? А здесь мы видим использование одного из самых действенных способов влияния на человеческие умы, способов донесения нужной информации. А именно - говорить "правду". Ведь действительно, если мы посмотрим конечные цифры, то заголовок не врет. 41846 из 52649 случаев возникновения побочных явлений выявлены у Спутника. И когда оставшиеся 20%, решившие узнать несколько больше чем заголовок, пойдут читать статью дальше, увидят именно эти цифры. И, что характерно, еще сильнее убедятся в мантре: Спутник = плохо.
А теперь перейдем от "правды" к истине. А именно, ознакомимся же непосредственно с отчетом. И вот уже в нем отдельным (ближе к началу) абзацем сказано, что подобное распределение цифр связано с тем фактом, что БОЛЬШИНСТВО событий (выявление побочных эффектов) имело место во время НАЧАЛЬНОГО этапа вакцинации, когда система в обязательном порядке и наиболее тщательно мониторила каждого вакцинированного. Как говорится в вольном переводе, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ системы мониторинга была максимальная. Поскольку основная масса вакцинированных на первом этапе состояла из медицинского персонала - люди, обученные понимать и анализировать симптомы, обученные вести и документировать наблюдение. И обязанные это делать. Данный факт дополнительно подтверждается согласно заключению минздрава процентным соотношением полов среди случаев побочных эффектов - 71,9% женщины. А какая вакцина использовалась на данном начальном этапе? Правильно - Спутник-V. И об этом также отдельно сказано в отчете.
Что это значит? Что порядка 40 000 случаев побочек у Спутника из общего числа в 41 846 были выявлены на начальной стадии, когда мониторинг этих явлений был особенно тщательным, и проводился специально обученными людьми. Любой вакцинированный может вспомнить, насколько часто и полно он заполнял дневник наблюдений на Госуслугах. Ну как? Скорее всего все вспомнили, что никогда.
И вишенка на торте...
Эта таблица также из отчета. Правда, её не покажут вам в отечественных СМИ, многие из которых признаны инагентом, - ибо там другая ПРАВДА.
А это именно оно... распределение по времени. Когда наблюдение у всех препаратов пошло с одинаковой "чувствительностью", то результаты стали... о ужас... одинаковы.
Что мы имеем? Вам говорят ПРАВДУ в виде ПОЛУПРАВДЫ. Но это доносимая до вас ПРАВДА меняет истинное положение дел буквально на 180 градусов.
Не позволяйте ссать вам в уши и в мозг. Думайте сами, анализируйте сами. Это поможет вам в любом деле.