На просторах Интернета некоторое время назад активно обсуждался вопрос законности разведения мелких сельскохозяйственных животных на садовых участках. Поводом послужило Постановление Верховного Суда РФ от 2 августа 2021 г. N 16 - АД21- 6 - К4.
Суть дела в том, что ещё в 2019 г. соседка женщины, по отношению к которой было применено наказание в виде административного штрафа за нарушение ст. 8.8 КоАП РФ, по понятным причинам написала заявление в соответствующие органы по факту нахождения рядом с её участком соседских кур.
Женщина, содержавшая кур не согласилась с назначенным штрафом и обратилась с жалобой в суд. В судебном заседании наябедничавшая соседка была допрошена как свидетель. Данные я нашла на сайте СудАкт РФ. Причем, в Решении Суда фамилия автора жалобы написана полностью (я забелила фамилию), а данные кляузницы обезличены, она значится как ФИО 9:
К чему я подняла этот вопрос? Да к тому, что в нашем садовом товариществе есть люди, держащие кур, кроликов и даже коз.
Одна женщина заводила коз ещё в 90-е для поддержания своей семьи. И многие в 90-е держали живность, чтобы обеспечить себя продуктами.
Мы завели кур и кроликов в 2014 году, когда родилась внучка.
Конечно, содержим, в первую очередь, для себя. Но бывает, что если кто спросит, то продаём. Многие покупают детям, разве откажешь? И цены не завышаем.
Примерно 5 лет назад наши соседи тоже жаловались на нас, правда, только в Правление. Собирали тогда собрание. Наш председатель на своей работе, на промышленном предприятии, проконсультировался с юристами, которые нашли ему нормативный акт, согласно которому садоводам не запрещается содержать на садовых участках мелких сельскозозяйственных животных.
Да и опрошенные садоводы, соседи наши, сказали, что никаких запахов не ощущают. А мухи, так они у всех эти мухи. У нас сады функционируют только с мая по октябрь, капитальных домов ни у кого нет, поэтому туалеты у всех на улице. Да и не факт, что мухи из-за туалетов. Даже когда мы не держали кур, мухи были всё равно. Почти у каждого на участке есть навозная куча, а навоз возят смуглолицые граждане весёлой национальности, или же привозит машина с манипулятором (один ковш навоза 300 рублей).
В общем, пришли зловредные соседи на собрание в бодром настроении, а ушли в подавленном. На них ополчились все присутствующие, старожилы садов с самого их основания, а эти были тогда "новыми". А старожилы почти все прошли через содержание живности, надо же было как-то питаться, когда в магазинах ничего не было.
Потом мы не раз обсуждали слова той соседки-кляузницы: "Да, они будут кур жарить, а мы?"
Решили тогда, что они из зависти нажаловались на нас в правление.
Чем завидовать, взяли бы тогда и тоже развели кур! И жарили бы себе тоже.
А той женщине из Волгограда, что в судебном решении значится без имени, как ФИО 9, хочется сказать "большое спасибо" за то, что есть риск оставить детей и внуков без натуральных продуктов, без яиц, мяса и молока (молоко козье покупаем у женщины, о которой я писала в начале статьи).
Спасибо Вам, ФИО 9! Из-за вашей зависти и неумении дружно жить с соседями страдают теперь многие владельцы кур и кроликов! А также те, кому необходимы натуральные продукты питания. И это, в первую очередь, дети!
Спасибо все, кто дочитал! Заходите на наш канал, будет еще много жизненно интересного!
А вот и видео с рассказом о том, кому мешают куры и кролики на даче.