Знаете, как приятно не чувствовать себя дураком? Когда я прочитал эту его статью, то вырос над собой, примерно, на полметра. Большинство из того, что там написано, уже было в моих статьях. Конечно, не так профессионально, как у него. Хотя у меня есть кое-какие склонности к анализу и зачатки логического мышления, но, в основном, я пишу больше интуитивно, чем исходя из логики. Даю вам эту статью, и прошу вас прочитать ее очень внимательно. Потом возвращайтесь ко мне, я кое-что добавлю, и кое в чем возражу.
…..
Прочитали? Хорошо, поговорим.
“Что делать?”
Этот вопрос я задаю всем вменяемым людям с самого начала своего писательского пути. И не просто задаю, но предлагаю свои варианты ответа. И начал предлагать именно в одной из своих первых статей, которая так и называлась: “Что делать?”. Там я предлагал коммунистам всей страны для начала, хотя бы, объединиться. Потом перестать заглядывать в прошлое, и не искать в настоящем нашем пролетариат тех давних времен. Нет его уже. Значит, нужно работать с тем человеческим материалом, который у нас сейчас есть. Но для этого необходимо пересмотреть учение Маркса-Энгельса-Ленина, и творчески развить его. О чем и пишет Дуглас. Искать идеи и пути развития не в прошлом, а в будущем. Творить его, это будущее.
Дело тогда кончилось тем, что меня выкинули из нескольких типа оппозиционных сайтов. Но битому неймется, и вот я здесь. И снова с вопросами, и с новыми предложениями. Но получаю, в лучшем случае, добрую критику. В худшем – меня забрасывают ношеными тапками, или даже называют запутинским троллем.
Общество у нас сейчас крайне политизировано и истекает ненавистью к власти. Моя статистика так говорит. На мои злые политические статьи приходят десятки тысяч.
Статья “Забота об людЯх” – 20827 просмотров.
Статья “Немного о физиогномике” – 17893.
Статья “Мысли начинающего пластического хирурга” – 36428!
А на самые мои нежные и лирические статьи приходят только десятки людей.
Статья “Странности цвета и странности жизни” – 76 просмотров.
Статья “Подарки” – 87.
И как мне привлечь к себе политизированных и злых? Ну, не нравятся мои идеи, давайте свои. Или читайте Дугласа. Ведь надо что-то делать!
“Если не можешь ничего сделать, сделай хоть что-нибудь”. Мой жизненный лозунг.
Начинаю возражать Дугласу. Цитирую его слова о Великих прошлого:
“И режим, который все они предлагали своим народам, как бы он ни назывался: официально - буржуазной республикой, директорией или советской властью, был по своей сути - диктатурой, не допускающей никаких послаблений под страхом самого сурового наказания Их бескомпромиссная беспощадность, железная воля и ясное понимание конечных целей, стоившие огромных трудов, материальных ресурсов и человеческих жертв, вывели их страны на качественно новый виток развития, навеки обессмертив имена их основателей. И на столетия обеспечив им полярно противоречивые оценки потомков.”
Противоречу. Абсолютная диктатура не есть путь к развитию. Потому что всего не может знать ни один диктатор. Все знает только Бог. Если он есть. Диктатор может достать взглядом только до некоторого нижнего уровня компетентности. Дальше он не видит. Зато вижу я, диктатор на своем уровне. И делаю все возможное и невозможное. И потом тоже не вижу. И отдаю свои права диктатора тем, кто ниже меня. И так далее. Из моей старой статьи “Приснилось мне”:
“Уехать (уплыть, улететь) на работу. Выслушать перед отъездом последние распоряжения начальника и самому кое-что ему подсказать. Он же все-таки не бог, и не может знать все, до последнего гвоздя. Про гвозди – это мой уровень, и я там – точно бог, ближе меня к работе никого уже нет.”
Я всегда согласен на разумную диктатуру. Каждый на своем уровне. Но, пожалуйста, без перегибов. Это напрягает.
Еще цитата из Дугласа:
“Единоличная власть, диктатура, ставящая целью возрождение страны на основе великого прошлого, обращённая не к задачам завтрашнего дня, а к теням давно минувшего, власть, подобно спиритологу, вызывающая духов прошлых эпох, и пытающаяся с их помощью сплотить нацию и вдохновить её на подвиги - есть фашизм.
Какими бы славными ни были страницы истории, какими бы громкими ни были имена, легенды и мифы.”
То, что он сказал – не есть фашизм. А только составляющая, идеологическая часть фашизма, обращенная в прошлое. Нибелунги, белокурые бестии. Их задача – победить, подчинить, ограбить. Как много веков назад. Задача советских людей – защитить свою землю, свой дом, семью, любимую женщину. Во имя будущего. У кого больше ярости, сил, убежденности и уверенности было? Мы это уже давно знаем. С 1945 года.
Дуглас намекнул здесь, и снова он неправ. Фашизм имел свою, отвратительную, нечеловеческую, но цель. Ничтожный режим Путина цели вообще не имеет. И бесполезно сравнивать. Великий негодяй Гитлер за несколько лет своего правления поставил раком почти всю Европу. Ничтожный Путин за 20 лет правления поставил в эту позу только собственных пенсионеров. Это был пробный шар, получилось. Теперь он точно так же пытается нагнуть весь российский народ. Прочие его победы? Давайте.
Великолепная победа в Чечне. В результате которой мы платим им дань, а они бьют нас ногами в метро. Не они? Ну, так из соседнего ущелья. Я их сортировать должен, что ли?
Крым. Допустить туда американцев означало полностью потерять лицо. И он, таки это понял. Взял Крым, и, в обоснование этого действия, придумал Русский мир. Донбасс услышал, и встал на дыбы. И было бы все прекрасно, и Украина после Дебальцева лежала под ногами. Езжай – не хочу! Но приехал некто Буркхальтер, и Путин после этого слил свой Русский мир в унитаз, и создал ублюдочные Минские соглашения. Вчера они, кстати, отлично сработали на Донбассе. После Тельманово и Старомарьевки никакой ответки от защитников Донбасса не прилетело. А сегодня Денис Пушилин сообщил, что не будет отбирать эту Старомарьевку назад. Потому что не хочет подвергать опасности жителей этой деревни (села). Так может быть, и блокаду Ленинграда не стоило прорывать? Опасно ведь для тех, кто там еще оставался в живых.
Сирия – вообще цирк с конями. Игиловцы оттуда разбежались по всей планете, попробуй, вылови их теперь. А Путин дружит там одновременно с сирийцами, иранцами, американцами, евреями, турками. По жизни обычно бывает так: этот любвеобильный надоедает всем противоборствующим сторонам, они дают ему в рыло, и гонят прочь. Без него проще разобраться между собой. Таков печальный итог.
Все победы? Ну, слава Богу! И статья, вроде бы, закончилась. Как было раньше: все плюсы – Дугласу. А я себе еще нарисую. Потом.
До завтра.
.....
P. S. Пишу уже в сентябре 2024. Приятно, что эту мою старенькую статью еще кто-то находит и читает. Но хочу вас опечалить - оригинала статьи Дугласа по указанной мной ссылке вы уже не найдете. Роскомнадзор полгода назад заблокировал крайне либеральный сайт "Публицист", где она была напечатана. Что вполне логично. Это, видимо, только я способен и в хвост и в гриву разносить либералов. А когда просто спорить с ними, и очень редко даже соглашаться. А вот наша тупая и ссыкотная власть на это не способна. Поэтому, если мозгов нет и слов не найти, всегда проще закрыть - все выключатели у власти в руках. Впрочем, я, как инженер, могу сказать, что и выключатели, при неумелом пользовании ими, имеют свойство перегорать. И часто с катастрофическими последствиями. Ну, поживем - увидим.
Ребята и девчата! Кому это мое понравилось, отметьтесь лайком, пожалуйста! Или напишите ниже что-то свое. Буду рад ответить.
Алекс Ватник.