Как делать это правильно? Чем руководствоваться?
Мне периодически нужны специалисты. Но исключительно только врачи-психотерапевты! Остальные, как правило, продвигают очень популяный в этой среде "шарлатанинг". Он может быть более или менее талантливым, но это именно он. По одной простой причине; психолог действует совершенно безответственно. Руководствуясь только личными, морально-нравственными, критериями. А зачастую они аморальны, и совершенно безнравственны. Да что тут говорить? Просто проанализируйте жизнь основателей. Ну или славный путь бизнес-секты "Московский гештальт институт". Хотя надо отдать должное бизнес модель этого института создана гениально. Врач же несет серьезную уголовную ответственность за свои ошибки. И просто вынужден действовать более осмотрительно.
Бытует мнение, особенно среди самих психологов, что это почти врач. Увы друзья, так не бывает. Почти врач - это как чуть чуть беременный. Не бывает почти врачей. Ты или врач - или не врач. О чем существует соответствующий документ государственно образца. Помимо того, что он подтверждает квалификацию, он еще налагает ответственность. Человек не имеющий подобного документа это "недоврач", "как бы врач" и т.п. но все с саркастической улыбкой.
Представители этой профессии зачастую сами себя обесценивают свою деятельность, пытаясь натянуть на себя "одеяло" врачей, ими не являясь ни по смыслу, ни по духу. Думаю серьезный психолог должен отдавать себе отчет в том, что вся его деятельность это непрерывный эксперимент. Результаты которой не понятны, и эффективность не предсказуема. А зачастую, просто, бесполезна. Это как ДАО - путь. Ведущий, правда, не понятно куда.
Конечно в некоторых УЗ клинические психологи заточены на работу с шизофрениками и психотиками, лечить здоровых людей они не могут. Но есть еще один момент. Настоящая психотерапия близка к творчеству, поэтому во многом зависит от таланта. Ну все верно, "лечат" тех кого не жалко. Кому навредить сложно, или не возможно. А потому процесс может быть бесконечным, и не требует результатов. Таким образом превращаясь в тоже самое ДАО 🙂 Бесконечную, и бессмысленную "терапию". Знаю, потому, что когда хотел поступать в медицинский, и год отработал в психоневрологическом диспансере, в самом тяжелом отделении. К тому же один мой дальний родственник страдает этим недугом. И все бы могло быть с ним хорошо, если бы он пил таблетки. Но нет. Теперь над ним экспериментируют психологи в том числе. Психология, пока, - это набор знаний. Не оформленный в подтвержденные законы. Хотя что-то конечно есть, но в незначительном объеме. В наиболее законченном виде эмоциональное влияние на здоровье отображено в ТКМ (традиционной китайской/восточной медицине). Что-то более менее вменяемое раскрывал в психофизиологии Иван Михайлович Сеченов. Ну а основатели современного шарлатанинга Фрейд, Адлер, Юнг сами были не вполне здоровые люди. А порой и просто больные. Ну о чем ту говорить? О какой науке? Свод гипотез и предположений 🙂 Для приверженцев это может звучать обидно. Но у меня нет никакого желания никого обижать. Я допускаю, что это временное состояние такой науки как психология. Собственно все научные знания проходили через этот этап.
Подавляющее большинство себе помочь не могут. У многих не сложившаяся личная жизнь, и профессиональная деятельность началась с поиска патологий в себе. Когда процесс поиска патологий в себе набирает критическую массу, многие пробуют его монетизировать. Ну а поскольку смотреть правде в глаза,и объективно оценивать возможности дано не всем. От того великое множество последователей профессиональных бизнес-сект бродит по свету ища кого бы осчастливить, конечно не бесплатно.
В следующей статье на эту тему я напишу о положительных особенностях этого явления.