Самым обсуждаемым фильмом этой осени ожидаемо стала "Дюна" Дени Вильнева. Было бы грешно оставить без внимания такое значимое кинособытие и не выразить о нем свое мнение. Стоит предупредить, что автор этой статьи книги не читал и прошлой экранизации не видел. Это было его первое знакомство с Арракисом, что, с одной стороны, не дает ему сравнить новинку с оригиналом, но с другой гарантирует свежий и незамыленный взгляд. "Дюна" в глазах профана начинается совершенно непонятно. Что это? Где? Зачем? Мы попали в иное измерение? В мир меча и магии? В доисторическое прошлое? В далекое будущее? На Марс? Как устроен эта дивная вселенная? Кем являются эти славные люди в разношерстных костюмах? Зачем они куда-то едут? Событий сразу же показывается много, героев вводится еще больше, но едва ли что-то можно понять сходу, не имея должной подготовки. Обилие тумана в кадре, темных и молчаливых сцен усложняют восприятие и путают вдвое сильнее. То, что можно было бы раскрыть в диалогах, если бы их пропи