Ну вот и началось.
Правда, совсем не так, как мы ожидали.
Довольно давно, на волне олимпийских игр, мы писали, что растущее число "нитаких" спортсменов дискриминирует спортсменов обыкновенных.
Вот тут писали: Олимпийское "Евровидение"... "Равные" возможности в неравных условиях.
Наивные ж мы были, оказывается.
Мы полагали, что основной проблемой Штатов в ближайшее время станет наполнение учебных заведений "фиктивными" чемпионами. Ну, может ещё какие вытекающие из этого траблы нарисуются.
Нам виделось что преимущества "объявления" себя неким полом носят исключительно характер "бонусный". Ну, как раньше - прикинуться геем, чтоб в армию не ходить.
Было ясно, что предприимчивые люди найдут разные возможности использования "глубокой толерастии общества". Но мы не предполагали, что это произойдет настолько быстро.
Проще говоря, мы думали, что до поры до времени "нитакие" будут просто стричь купончики за "нитаковость". Не причиняя окружающим серьезных проблем.
Ничего ж подобного!
Возможность "объявить" себя дамой открыла плацдарм для.... Насильников!
Если раньше дамы тревожились, гуляя по ночным паркам и темным подворотням, теперь "опасными" стали женские уборные и душевые.
Ведь благодаря прогрессивности и толерантности, любой мужчина, заявляющий, что он - мадам, может ими свободно пользоваться.
И снова мы были немного наивны, предполагая, что по-первичке дело ограничится обычным, детским желанием "позырить".
Первые "звоночки" уже пошли:
DailyMail: подросток-трансгендер из США насиловал девочек в школах, его уже арестовали
Что наиболее интересно, это - множественное число. Молодой энтузиаст резвился не "в школе" а именно "в школах".
"Пустили козла в огород"
Первое обвинение фиктивная "леди" получил(а) в одном учебном заведении. Где сия "барышня" вопреки всем законам "трансгендерной природы" изнасиловал(а) ученицу. Используя то, чего по "душевным убеждениям" вообще не имеет. В туалете, общем для девочек и вариативных девочек.
И продолжал..а...о...(Ёлки ж...) Настаивать на том, что является "в душе" девицей. При том, что факт свершенного насилия был целиком и полностью доказан, "душевность" победила.
Родителя пострадавшей девушки, пытавшегося добиться справедливости, обвинили в сексизме за требования: судить насильни(? да как тут правильно-то!?), и разделить уборные биологических девочек и глубокодушевных девочек.
По итогам всех "педсоветов" и тому подобного, юное преступное создание... Просто перевели в другую школу! Без уголовного дела, без последствий.
Лучше - не стало.
Модель, с позволения сказать, поведения "леди" не претерпела ровным счетом никаких изменений.
В новой школе "душевное" дарование было поймано уже с поличным. Правда - не в туалете, а просто в пустом классе.
Учебное заведение на сей раз фамильярничать не стало, и молодого человека (уже без вариантов) арестовали.
Родственники предыдущих жертв тем временем собирали документы, чтобы все ж таки добиться справедливости.
А ведь и в самом деле.
Такая ситуация выглядит попросту опасной. Причем исключительно для "биологических" дам.
Общие уборные и прочие, ранее "интимные" площадки становятся доступными для людей, намерения которых совершенно невозможно проверить.
Для мужчин всё более-менее гладко. Сложно вообразить, чтобы в мужском туалете могла произойти сходная ситуация. Конечно, такое возможно. Но весьма сложно в осуществлении. Найти мужчину по-старинке как-то проще.
Как может хоть какая-то дама теперь чувствовать себя в безопасности, находясь в одном помещении с "душевной" сестрицей?
Активно продвигающаяся идея, что наличие определенных органов - не признак пола обладателя (какая жесть....) ничуть не противоречит идее, что наличие "юбки" - не признак "душевности" и исключительно "благих" намерений.
И если до этой нехитрой схемы дошел не особо умный подросток, (уровень ума очевиден по действиям) то сколько же вполне себе умных и взрослых людей давно и уверенно ею пользуются?
Ведь в тесном пространстве увидеть агрессора не всегда возможно. В общественную уборную может зайти две, три, четыре "женщины", и понять, которая из них была "фальшивая" - будет крайне проблематично.
Как мы писали выше - у предприимчивых личностей открылись воистину широчайшие возможности совершать зло.
Конечно-конечно, это - "дискредитация нормальных "нитаких"
И из-за "одного плохого" нельзя считать остальных такими же". Вот только кто и как должен определять, какие "нитакие" - нормальные? Можно ли вообще эти два слова вместе употреблять? (Чисто лингвистически, то есть?)
Кто и как должен понять, какая именно мотивация у подростка, которому нельзя ещё покупать спиртное и ходить в кино "без сопровождения", зато уже можно сменить пол!?
Это, вообще, как так-то? В 12 лет у ребенка есть право (!!!) принимать гормоны, а в 15 - на полноценную операцию! Зато в кабаке нальют только после 21го... Нормальная раскладка возможностей?
Потенциальный вред, который может быть нанесен вредными веществами и "недетским" видео, кажется "уполномоченным" лицам большей угрозой, чем реальные последствия сложнейшей хирургии! После которой бесплодие - гарантировано.
Результат ясен: новое поколение в США будет трезвым, скромным и стерильным. (Ирония)
Всё тверже становится наша уверенность, что мы наблюдаем новую версию лоботомии. На сей раз - ниже пояса.
В США уже был период, когда "новым, прогрессивным методом" походя изувечили 50 тысяч человек.
Теперь же количество пострадавших угрожает быть куда большим.
Ведь речь пойдет не только, и не столько, о тех, кто желает исковеркать и переделать собственное тело. Хотя, принимать такие решения в таком раннем возрасте кажется не слишком разумной идеей.
Куда больше будет пострадавших от рук тех, кто "под шумок" будет пользоваться всеми вариантами мерзостей на новом поприще.
И нас это касается уже напрямую
Потому что идея - при своем ужасе - отличная. И схема, при всей своей омерзительности - более чем рабочая.
А стало быть пользоваться, или пытаться пользоваться, ею будут не локально, не в одной стране. А в любом месте, где подобная идея "общих пространств" будет реализована.