Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Доброго времени суток дорогой читатель! Я продолжаю предыдущую тему и предыдущую статью. Сегодня поговорим о самой ранней рукописи - рукопись Саны.
Рукопись Саны
Другие рукописи были уже давно найдены, но вот рукопись Саны была найдена случайно в 1975 году. Когда в Йемене чистили купол мечети и на чердаке нашли люк, а когда его открыли - из него посыпались рукописи. Но эту рукопись не удалось прочитать. Потому что как я говорил ранее - "Эта рукопись написана в два слоя. Старые чернила начали проступать под новыми.". Также, там не было ни диакритических знаков, ни огласовок. И люди не могли понять "как же эту рукопись использовать?". Но ценность рукописи в том, что она самая ранняя. В 1981 году правительство Йемена пригласило трёх немецких учёных из университета. Они считались тремя лучшими в мире специалистами по древнему арабскому письму. Их пригласили посмотреть на эти рукописи и они сразу же сняли эти рукописи на плёнку. Потому что они поняли, что перед ними удивительная находка и невероятно древние рукописи. Но вся суть в том, что правительство Йемена узнав об этом и опасаясь многих проблем - изъяли эту плёнку. Поэтому эти три мужа вернулись домой без снимков рукописей. Только в 1997 году немцам вернули эти снимки в обмен на стипендию двум студентам из Йемена. Так и случилось. Когда эти учёные просматривали рукописи, то они увидели, что под текстом проступают чернила. И это нормально и ничего в этом странного нет. И самое интересное, что эта рукопись была на оленьей коже. Т.е., один текст могли написать, стереть и сверх него написать другой. Такой текст называется палимпсестом. И эта рукопись была палимпсестом, что было шокирующей новостью в то время.
Текст хоть и был стёрт, но он виден под ультрафиолетом. С помощью ультрафиолета этот текст можно разделить и сравнить друг с другом. Согласно мусульманским исследователям (Асма Хилали, Б.Садеги, М.Гударзи и др.) дата написания нижнего текста 671-705гг. На 30-40 лет раннее верхнего текста, который датируют 705-ым годом. Но никто из них не говорит как они пришли к таким годам. Ведь датировка папируса очень неточная, то как они могли определить дату самого текста? Ведь датировать чернила невозможно (привезены с разных стран, разные ингредиенты и состав и т.д.). И никто не может дать на это ответ.
Мнения учёных
Издали эту книгу в Августе 2017 года. Асма Хилали мусульманка и она не выходила за рамки принятого учения ислама.
И теперь пробежимся по тому, что написано на картинке. Она цитирует учёных и говорит, что эта часть была зачаточной неканонического чтения. Текста параллельного нижнего слоя палимпсеста в Коране - нет! Это уникальный текст и в Коране его нет. Тем самым, они говорят что этот ранний Коран отличается от канонического Корана, который есть сейчас. Также она говорит дальше, что один текст был написан, а потом стёрт, чтобы был канонический Коран. Все они согласны в том, что этот текст не согласуется с тем, который есть сейчас. Но оказывается всё ещё хуже, потому что тут идёт речь об редактировании и канонизации Корана (полное вмешательство человека). И если всё это так, то значит, этот процесс был длительным. Каждый раз этот текст изменялся человеком.
Ещё раз повторю - Асма Хилали мусульманка и она пыталась как можно сильнее придерживаться и опираться на учение ислама. Каждый из её выводов должен был согласоваться или попытаться согласоваться с традиционными взглядами ислама. Взгляды, которым придерживаются большинство мусульман (учёных мусульман).
И посмотрите что она пишет. Она признает что в нижнем тексте палимпсеста присутствуют отклонения и разночтения. Она убеждена, что нижний текст был трудом круга учеников (Она упоминает об этом потому что 9-ая глава Корана не начинается с басмалы во имя Аллаха. В рукописи Саны на этом месте написано: "здесь басмалу пропустить." Она сочла это инструкцией переписчиков или учеников. Но зачем было кому-то писать тут инструкцию? Разве не проще научить так делать? Такие инструкции не записываются. Тогда это не учебный текст, а черновой текст, который исправляли и приводили к одному стандарту).
И она делает вывод, что нижний и верхний текст были значительно изменены и они не согласуются с нынешним Кораном.
А это уже выводы не предубеждённого мусульманина, которые говорят так, как есть действительно.
Т.е. изменений в Коране было так много, что писцы заморачивались изменять их. Тем самым, легче было стереть текст и написать новый. И даже этот текст не совпадает с Кораном 1924-го года, который есть сейчас!
Текстовые различия нижнего и верхнего слоев
Сравнение нижнего текста Саны с Кораном Хафса 1924 года (нынешний Коран).
Как вы можете видеть - это неполный Коран.
Разные предложения (коротко о них)
Два совершенно разных слова в одном стихе и разный смысл. Вера и справедливость - это две разные вещи.
Речь о борьбе и о джихаде и как его вести. И в контексте главы - это существенное изменение.
Кстати, можно это объяснить следующим "эти слова, предположительно, были сказаны при жизни пророка, раз его уже нет в живых , то и слова эти не нужны.". Вот их и убрали из НЕИЗМЕННОГО Корана.
Удалены некоторые слова из завершённого Корана, который находится под защитой.
Меняется тон и характер аята. Неизменного аята!
Поменялся смысл и были удалены из завершённого Корана слова.
А почему джихад убрали? Речь была про джихад, но резко всё поменялось.
Убрали слова, добавили новые, поменяли смысл, подставили ещё и пророка.
Разница в смысловой нагрузке и в том, что добавили другие слова.
Это всё приведённое - исправления нижнего текста.
Текстовые различия Верхнего слоя
Исправление на исправлении, изменения на изменении. Поэтому, мусульмане не хотят говорит о рукописи Саны, так как она проблемная.
Проблемы
Самые большие сложности с двумя слоями палимпсест:
- Это самые древние фрагменты Корана, известные сегодня.
- Все остальные существующие рукописи намного новее.
- Как так что эти рукописи, являясь самыми древними, не согласуются ни с одним более поздним текстом?
- Если мусульмане утверждают, что другие манускрипты списаны с более ранней копии, написанной около 652 года, то где же эта копия?
- Почему эта сама ранняя копия так сильно отличается от всех других?
Подведём итог
Я лишь предоставил информацию мусульманам, которую они не знают и о которой им не говорят. Что делать им с этой информацией - пускай решает каждый из мусульман. Я желаю каждому из вас всего самого наилучшего!
Дальше-больше.
Делитесь подобной информацией с мусульманами. Эта информация абсолютно достоверная и вы можете смело использовать её в различных кругах и ссылаться на неё.
Если вам понравилась статья - ставьте лайк (нравится).
Пусть Бог благословит вас на исследование истины!
Мы переехали! Подписывайтесь на наш новый канал - https://dzen.ru/slovoapologeta?share_to=link
Наше с вами служение полностью зависит от ВАС!
Поддержать канал для дальнейшего развития вы можете по этой ссылочке