Жители Советского Союза очень переживали из-за отсутствия колбасы и наличия жесткой цензуры в СМИ и на телевидении.
Михаил Горбачев: То, что мы начинали у себя в стране, было продиктовано, прежде всего, нашими внутренними процессами. Нам не хватало свободы слова и вообще свободы.
Все жаждали свободы, чтобы открыто выражать все свои мысли. И дождались.
С 1991 года свобода пролилась с небес и за пару десятков лет вырастила поколение открытых и свободных личностей. То что ранее считалось редким хамством, сегодня обычное общение и замечательная фраза персонажа Меньшова "Я вот грубовата? А ОНИ говорят - ЭКСЦЕНТРИЧНАЯ!" уже не будоражит массы.
Эксцентричная сегодня вся молодежь без исключения. И что же? Всё свершилось. Каждый может вещать всё, что ему заблагорассудится. В любом формате. В любое время и в любом месте.
Каждый день вы можете услышать бравурный матерок из уст как молодых, так и довольно поживших граждан нашей страны. На языке улиц научились говорить приезжие. Это уже не считается чем-то зазорным и негативным. На нем говорит вся страна, независимо от законодательного запрета на мат.
Все счастливы и свободны, каждый миг и в каждый момент времени.
Теперь свободу мы кушаем полной ложкой и нашим деятелям не хватает.... барабанная дробь!!! ЦЕНЗУРЫ!!!
«Порой мне не хватает цензуры. В театре должны быть нормы приличия. Я не понимаю людей, которые постоянно хотят видеть на сцене извращения. Мне хочется наслаждаться красотой», — сказал Цискаридзе
И в чем то Николай Максимович безусловно прав, цензуры, в обычном понимании этого слова, начало чертовски не хватать.
"Сам факт того, что о цензуре дискутируют открыто в обществе, говорит о том, что цензуры нет. О цензуре хорошо бы рассказал Аркадий Исакиевич Райкин. Он знал, что такое цензура, не говоря уже о Мейерхольде, Эйзенштейне и всех репрессированных", — подчеркнул Андрей Кончаловский, народный артист РСФСР, режиссер.
Но стоит посмотреть на некоторые мнения в открытых источниках, как вопрос о цензуре и даже возврате к старому доброму воздействию электрошоком на некоторых участников дискуссий встает ребром.
Ребята, скажите, а человек, который может сформулировать подобное об интернете и перепрошивке мозгов в целом нормален?
Речь об "интернете с неба". Это то, что Илон Маск запускает, десятки тысяч микроспутников, которые доставляют интернет с неба. Это нужно вовсе не для того, чтобы эскимосам на Аляске или чукчам в Оймяконе доставить интернет, так как они там просто мучаются без интернета. Это нужно для того, чтобы получить доступ к населению различных стран, минуя национальные правительства. Чтобы перепрошивать мозги и никто не мог это заглушить. Конечно, если это будет сделано, то нам придётся эти спутники как-то глушить, или запрещать их пролёт, или ещё что-то. Ведь это поднимание даркнета на уровень обычного интернета. То есть тот уровень анонимности, который позволяет эту дикую грязь в даркнете поднять на уровень обычного интернета.
Мы за 30 лет прошли путь от свободы слова, до полного отсутствия интеллекта и нежелания видеть никакую информацию от наших детей и внуков.
Да всё, что рождает воспаленное сознание наших медийных лиц просто стало невозможно читать. Казалось бы, верные слова, Логически построенные фразы.
Надо понимать, что грязь в интернете – это абсолютно сознательная вещь. Она не сама возникает. Для англосаксов наличие плохих районов – это обязательный элемент общества. Потому что плохой район чрезвычайно выгоден. В нём дешёвые наркотики, дешёвые извращения, дешёвая рабочая сила.
Но из вполне разумной фразы, "наше всё" — господин Ашманов — делает потрясающий вывод
"Нужен некий общественный проект. Я его попытаюсь создать с разными структурами вместе на базе Общественной палаты или РОЦИТ, есть такой Российский центр интернет-технологий. Построить каталог плохого контента, не запрещённого, и заставить всех подписаться добровольно, в том числе западные платформы. В интернете всё равно работает принцип концентрации. Чем меньше концентрация плохого контента, тем меньше конверсии его в какую-нибудь нехорошую активность."