Популярный и интересный шампунь. Стоит просто копейки, а это значит что качество ниже плинтуса. За такую цену нельзя сделать что-то достойное. Или просто это предвзятое мнение? Давайте разберемся!
Пол-литра данного шампуня обойдется примерно в 300 рублей. Что плюс минус равно среднему ценовому сегменту. На сегодня, пожалуй, это даже дешево.
Вот что производитель пишет в составе шампуня "Орагник Шоп"
Увлажняющая часть:
Вода с настоями органическое масло кокоса, органическое рисовое молоко, глицерин
Ничего особенного. Плюс в том, что низкая осмоляльность (количество растворенных веществ). Прекрасно увлажняет и питает, при этом нет дикого количества, что значительно снижает риск появления аллергии. Все хорошо. Ранее мы рассматривали состав шампуня от Ecolaiter, где количество таких компонентов было просто сумасшедшим.
Питающая часть:
Гидролизованный протеин пшеницы (протеины пшеницы)
То же самое, что и с увлажняющей частью. Конечно, бедновато, можно чуть-чуть побольше. Но может тут производитель заложил синергетический эффект? Кто знает... кто знает:).
Моющая часть:
Кокосульфат натрия, Кокамидопропилбетаин, Коко-глюкозид, Глицерил олеат
Дешево, сердито, раздражающе. Что бы не писали про кокосульфат - попробуйте помыть им руки в в чистом виде. Кожа портится на раз.
Загустители:
Сополимер стирена / акрилатов
Хлорид натрия
Почти отлично. Но все портит хлорид натрия. Как ранее и писал это уже архаичнй способ загущения. Добавили бы чуть больше сополимера для достижения нужной вязкости, стоимости бы увеличилась ну... на 5 рублей. Зачем сыпать хлорид, который раздражает?
Консерванты и ароматизаторы:
Катон
Производитель стыдливо прячет свои консерванты под торговой маркой. Катон - это смесь разных изолинонов. Дешевые и крайне неприятные консерванты. Сейчас Европейское химическое агенство начинает вести речь о том, что они нарушают работу щитовидной железы. Однозначно минус. Существует множество других консервантов, чуть дороже, но куда безопаснее.
Модификаторы поверхности волос
Гуар гидроксипропилтримония хлорид
Покрывает волосы. Дает приятные тактильные ощущения, антистатические эффекты и тому подобное.
Вывод о составе шампуня Органик ШОП:
Название органик всего-лишь название. Таких органиков 1000 и одна штука.
Питательная и увлажняющие части бедноваты, но это плюс для людей, склонных к аллергии.
Моющая часть как и в шампуне от Ecolaiter - слабая и раздражающая. Ассоциативное загущение поваренной солью - архаизм в прогрессивном мире, при условии что в составе есть современные загустители. Производитель экономит на спичках.
Наличие консервантов из семейства изолинонов вредит вашей щитовидке, да еще и производитель стыдливо прячет это под торговым наименованием, а не под настоящим названием - т.е. знает и умышленно скрывает.
Я не буду такое покупать. Есть более хорошие продукты.
Ранее в статьях это серии: