Смысл слов часто утрачивается. Или появляется новый смысл. Сейчас многим известно, что «лимита» — это все те, кто живет за МКАДом, то есть не в Москве. Такая трактовка верна только отчасти. Разберемся со словом подробнее.
Паспортный режим
В Советском Союзе вопрос с паспортами был непростым. Каждый должен был соблюдать паспортный режим. Прописка играла куда большую роль, чем сейчас.
Если разобраться, то и сейчас прописка играет приличную роль. Проживать без неё можно только у близких родственников. В остальных случаях требуется временная регистрация. И это, несмотря на то что в Конституции прописана свобода передвижения. В принципе, противоречий нет. Можно передвигаться свободно, только нужно информировать об этом органы, работающие в сфере миграции. Чтобы они были в курсе, где проживает такой-то гражданин.
Может показаться, что это всё не совсем правильно. Слежка. Контроль. Нужно думать и о безопасности. Потому что, если все станут хаотично перемещаться, то сложно будет уследить за недобросовестными людьми.
Другое дело, что в РФ слабо контролируют паспортные вопросы. Но вернемся уже к СССР.
Там за нарушение паспортного режима могли применить и меры уголовной ответственности. Было всё серьезно. А у жителей села на протяжении десятилетий не было паспортов. Если трудишься на земле – то и документ, о котором в свое время писал Маяковский, не нужен. Брали справку, если нужно было уехать в город.
Зачем я всё это рассказываю? Это важный момент в нашей теме – про прописку, то есть, про регистрацию.
Еще один важный момент заключался в том, что по всей стране шли стройки, молодежь на них с удовольствием ездила. Может быть, не с удовольствием. Однако была такая «мода».
Но и в столице рабочих рук не хватало, зачастую.
Лимита
Вот именно из-за того, что трудиться не всегда было кому, появилось слово «лимита». Давайте немного от истории отойдем и перейдем к русскому языку. Какие слова используются для обозначения «остальной России»?
Периферия. Провинция.
Первое слово происходит от греческого, которое обозначает «окружность». То есть, логику вполне можно уловить. Есть что-то в центре. А есть – на окружности. В отдалении. Второе – латинское, римское. Оно обозначает непереводимую игру слов: «вперед» + «побеждать». Условно, можно сказать так: «Продвигаться вперед с победами». У римлян был свой смысл. Они завоевывали новые земли, которые и становились провинциями. Понятно, что от города на реке Тибр все новые территории находились на значительном отдалении.
Оба слова, если вникнуть, связаны с расстоянием. Провинция – удалена от центра. И периферия – аналогично.
У «лимиты» другое происхождение.
Как я уже указывала, в столице не всегда хватало рабочих рук, особенно, если нужно было что-то делать тяжелое или грязное. Да, это не только явление современной России. Только теперь справляются, привлекая мигрантов. А раньше делали иначе:
хочешь жить и работать в Москве? Готовься жить в непростых условиях, тяжело работать, быть призираемым коренными москвичами. Зато будет прописка.
Если некое предприятие нуждалось в кадрах, то готовили списки – лимиты. Допустим, 100 человек. Но не больше. Лимит. По этим спискам-квотам набирали людей из других регионов СССР. Товарищи приезжали и трудились. Многие, кстати, потом получали возможность остаться в Москве навсегда. И уже считали себя коренными.
Отсюда и появилось пренебрежительное словечко «лимита» - дескать, набрали непонятно кого, непонятно откуда. В общем, москвичи к этим приезжим не очень хорошо относились.
Сейчас слово «лимита» употреблять не очень корректно, потому что никаких квот нет. Приезжай, получай регистрацию, живи. Поэтому жаргонизм имеет уже давно ностальгическое значение. Не более.
Про лимитчиков можно написать еще две интересных вещи.
Первая – это то, что они стремились в Москву и в другие крупные города, потому что снабжение там было лучше. Как-то я рассказывала историю о том, что из разных городов в столицу приезжали, чтобы «затариться». Причем продукты брали не только на себя, но и на родственников, знакомых. Не всегда это получалось. Товары, зачастую, продавали по принципу: не более 3 кило в одни руки.
Из-за лимитчиков часто производительность труда в организациях была слабой. Руководству было выгодно привлекать таких людей – они дорого обходились. А лимитчики, убедившись, что никто не уволит, начинали трудиться, спустя рукава.