Найти тему

Некоторые, в том числе и Кришнамурти , отрицают все системы просветления?

Махариши Мехеш Йоги — Духовный учитель, физик по образованию. Получил духовное просветление от Свами Брахмананда Сарасвати, преемника Ведической Традиции Шанкарачарьи.
Махариши Мехеш Йоги — Духовный учитель, физик по образованию. Получил духовное просветление от Свами Брахмананда Сарасвати, преемника Ведической Традиции Шанкарачарьи.

Ответ Махариши.

(Смех). Достаточно ли он смел, как знаток Реальности, чтобы такое говорить, чтобы допустить такую ошибку о ТМ (Смех).

Проблема многих, и Кришнамурти в том, что он, за 30-40 лет описаний своего состояния сознания видел, что никто не просветлел и задают одни и те-же вопросы.

Реальность различна в различных состояниях сознания.

Упанишады описывают Сознание Единства.

Но, это осознаёт, и живёт этим тот, кто сам находится в таком состоянии.

Иначе, чтение Упанишад не имеет практической ценности.

Сознание Кришнамурти или других, не обеспечивает Пути к Цели.

А простое описание этого состояния не даёт постижения Реальности.

Это реально только для него, а тот, кто ищет не видит этого вообще, даже если и понимает.

Разговоры значимы если систематическая процедура несёт Знание в невежество.

В практике Трансцендентальной Медитации (сокр. ТМ), индивидуальность отдаётся Универсальности легко и без усилий. Техники с концентрациями, созерцаниями и усилиями, к этому – не приведут. Это нужно осознать.

Иначе, даже для самого сильного преданного, будут напрасны пустые слова, без решения этой проблемы – контакта с Покоем Универсального Разума.

Правда слов Кришнамурти и других, не имеет ценности для уровня сознания учеников, для тех, кто хочет БЫТЬ. Он просто знал, что просветлевали по разному, и сказал, что нет систем.

Воля просветлеть – индивидуальна, и это хорошо. С ТМ это легко, быстро и радостно.

А так, говорить: "Будьте там, где вы есть, вы-же это понимаете!" – это никому, ничего не даёт в реальности.

В моём сердце жил росток ТМ, когда я читал Упанишады, и это родилось в Движение.

Истина не далеко, нужно это осознать. Знание потерялось в попытках контролировать ум, а ему просто нужно позволить обратиться внутрь без усилий.

Необходимость контроля ума, выводили из его свойства блуждать: мол – это его природа и всё тут. Но я обратил их внимание на то, что он блуждает в поисках счастья, которое даёт опыт внутреннего Покоя. Дело в интерпретации явлений. Если интерпретируете неверно – Знание о Жизни теряется. Если праведно – рождается полнота Знания. Ум действительно движется, но нужно знать, что это, и зачем. И невинно направить Ум в практике ТМ к Источнику радости. Это правильная точка зрения.