8 подписчиков

Как правильно выбрать ноутбукЧасть 2

27 октября 202127 окт 2021

60 мин

В данной статье я постараюсь подробно, а главное, доступно рассказать – как правильно выбрать ноутбук для дома, для учёбы (для студента), для работы и для игр. Занимаюсь подбором ноутбуков и сборкой ПК уже много лет, также проработал примерно полтора года продавцом-консультантом, занимался продажей ноутбуков, персональных компьютеров, телевизоров, фотоаппаратов и прочей цифровой техники. Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта). Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собир

Оглавление

Как выбрать экран
Какой процессор выбрать для ноутбука
Какой процессор Intel лучше для ноутбука

Людям, плохо разбирающимся в компьютерах, с первого раза сложно будет всё запомнить, поэтому советую вооружиться ручкой и листом бумаги и прямо по пунктам делать пометки, на что стоит обращать внимание при выборе экрана, процессора, видеокарты и т.д. Если осилите статью, думаю, купить плохой ноутбук у вас просто не получится (это одна из самых обширных статей в интернете, работаю над ней с конца 2017 года и постоянно дополняю новой информацией по мере появления каких-то знаний и опыта).

Если вы решили выбрать хороший ноутбук для дома и не собираетесь его куда-то выносить из дома (тем более если собираетесь играть в современные 3D-игры), то я бы рекомендовал хорошенько подумать — а может всё-таки приобрести обычный персональный компьютер вместо ноутбука? И вот почему:

Если сравнить грамотно собранный настольный ПК и ноутбук за одну и ту же стоимость (например — 50000 руб.), то настольный компьютер будет гораздо мощнее, чем ноутбук (в 1,5-2 раза). И если при простых задачах: посещение интернета, работа с текстовыми документами и таблицами, просмотр фильмов — эта разница будет не сильно заметна, то в тяжёлых задачах, таких как 3D-игры с красивой графикой, обработка видео и фото, работа в программах для 3D-моделирования и т.д. — разница в производительности будет существенной! Да и размер экрана у стационарного ПК будет больше. Поэтому, если вы собираетесь приобретать ноутбук для игр и при этом будете пользоваться им дома, настоятельно рекомендую подумать, может всё-таки лучше взять настольный ПК вместо ноутбука?.. Внимание, примерно с середины 2020 года это правило перестало быть актуальным, так как из-за бума майнинга цены на видеокарты для ПК сильно взлетели вверх (в 2-3 раза), теперь собирать персональный компьютер не особо-то и выгоднее. Возможно, в будущем майнинг станет менее актуальным и цены на видеокарты вновь станут адекватными, тогда данное правило вновь станет актуальным. Но пока в большинстве случаев выгоднее взять ноутбук, чем собирать ПК, либо, иногда получается примерно одинаково по стоимости.
Ещё один аргумент в пользу настольного компьютера — в нём можно менять любые компоненты на своё усмотрение, например, понадобится через 2-3 года поменять процессор на более мощный — без проблем! Или, что чаще бывает, понадобится заменить видеокарту, т.к. текущая уже не тянет новые игры на высоких настройках графики — да пожалуйста! А вот с ноутбуком так не получится. В ноутбуке, как правило, меняется только постоянная память (меняют/добавляют жёсткий диск или SSD) и оперативная память (увеличивают объём). И если для ускорения обычных задач (работа в интернете и с документами) это может помочь, то на производительность в играх и на работу с графикой это практически не повлияет.

Подводя итог вышесказанному получаем, что для домашнего пользования, а тем более для 3D-игр, более перспективной и выгодной покупкой будет настольный ПК (при грамотной подборке комплектующих в этом ПК). Если решите собрать ПК, то начните со статьи – какой процессор выбрать для игрового компьютера.

Если же вышеперечисленные аргументы для вас не показались существенными, и вам всё-таки важнее компактность и мобильность — тогда продолжаем, далее я расскажу, как правильно выбрать ноутбук по параметрам, какие из них действительно важные, а какие из них скорее — «маркетинговое запудривание мозгов».

Давайте определим сразу самые важные параметры, на которые мы будем обращать внимание в первую очередь, расставлю их по приоритету:

размер и качество экрана;
мощность процессора;
мощность видеокарты (если ноутбук приобретается для игр, то выбор хорошей видеокарты важнее, чем выбор процессора, далее расскажу почему);
объём и тип оперативной памяти;
скорость и объём накопителя (жёсткий диск или SSD диск);
Далее — менее важные параметры, но на них я бы тоже обратил внимание при выборе:
корпус и система охлаждения (тонкий и лёгкий ультрабук — удобно носить с собой, игровой ноутбук, наоборот — должен быть более толстым и тяжёлым, поскольку ему требуется качественная система охлаждения внутри корпуса);
фирма-производитель;
количество и тип разъёмов (USB, VGA, HDMI, разъём для наушников и микрофона и т.д.), поддерживаемые стандарты Wi-Fi, наличие Bluetooth, картридера для флешек и т.д.

Бонусный материал – раньше делали лучше?

Итак, обо всём по порядку…

Как выбрать экран

Я бы начал выбор ноутбука именно с экрана, а не с процессора, как это делает большинство пользователей. Поскольку, будь у вас нормальный быстрый процессор, но с маленьким и убогим по качеству экраном — удовольствие от работы и игр на таком ноутбуке вы получите гораздо меньше, чем на ноуте с качественным экраном достаточного размера. Иными словами — лучше взять ноутбук с качественным и достаточного размера (для ваших задач) экраном, но чуть слабее, чем ноут немного мощнее, но с плохим по качеству или слишком маленьким экраном. Разницу в производительности вы не всегда ощутите, а вот качество и размер экрана — всегда.

При выборе экрана мы остановимся на 5-ти самых важных параметрах:

Размер экрана (диагональ). От него будут зависеть общие габариты ноутбука и вес.
Наиболее популярные размеры диагоналей ноутбуков:
— 13,3 дюйма (33,8 см);
— 14 дюймов (35,6 см);
— 15,6 дюйма (39,6 см);
— 17,3 дюйма (43,9 см).
Если часто передвигаетесь с ноутбуком — тогда выбирайте диагональ от 13,3 до 15,6 дюймов; планируете работать преимущественно на одном месте и мало переносить ноутбук — выбирайте диагональ от 15,6 до 17,3 дюйма; вообще не планируете выносить из помещения или берёте ноут для игр или фильмов — рекомендую 17,3 дюйма. Если вообще не можете определиться с размером — берите «золотую середину» с 15,6 дюймовым экраном.
Также следует иметь ввиду, что ноутбуки с самыми распространёнными диагоналями — 14″ и 15,6″ обойдутся вам немного дешевле, чем, например, 13,3 и 17,3 дюймовые. То есть, если поискать ноутбуки с одинаковыми характеристиками: одинаковый процессор, объём оперативной памяти, видеокарта и т.д., но с разными размерами экрана — 13,3 / 14 / 15,6 / 17,3 дюйма, то, как правило, 14″ и 15,6″ модели будут самые доступные по цене.
Ещё из личных наблюдений: поскольку 15,6 дюймовые ноутбуки – самые распространённые, то и экономия на таких ноутбуках заметна чуть больше, например, в них ставят самые бюджетные IPS матрицы. Выбор ноутбука с другой диагональю: 13,3 / 14 / 17,3 дюймов – не гарантирует вам хорошее качество матрицы, но среди этих диагоналей гораздо чаще встречаются экраны с более высоким цветовым охватом (я сейчас про IPS матрицы). Среди 15,6 дюймовых моделей до 60 т.р. встретить качественный экран с высоким цветовым охватом – огромная редкость.
И немного об особенностях 13,3 дюймовых ноутбуков – из-за очень компактного корпуса в них часто не бывает слотов под оперативную память, вся оперативка распаивается прямо на материнской плате и увеличить её нельзя. Поэтому я обычно советую обходить стороной 13,3 дюймовые модели (если нет возможности узнать – распаяна память или есть хотя бы один слот). И ещё из-за компактного корпуса в 13,3 дюймовых моделях очень часто производители распаивают не полноценные, а урезанные версии дискретных видеокарт (чтобы был меньше нагрев, ведь хорошую систему охлаждения в таком компактном корпусе реализовать сложно). И вот, например, покупаете вы 13,3 дюймовый ноутбук с более-менее сносной видеокартой NVIDIA GeForce MX250, а потом оказывается, что в вашей модели установлена урезанная MX250 (энергопотребление всего 10 Вт вместо положенных 25 Вт), которая по производительности отстаёт на 30%. В общем, если вам нужен компактный ноутбук, я бы рекомендовал выбирать 14 дюймовую модель с тонкими рамками по краям экрана.
Тип матрицы (или по какой технологии изготовлен экран). Основные типы матриц — это:
— TN+film (или просто TN) — самые дешёвые экраны с низким качеством картинки, плохими углами обзора и не высокой яркостью (около 220 нит). Но зачастую с достаточно не плохим, быстрым откликом (быстрый отклик имеет смысл в динамичных играх, особенно в сетевых шутерах от первого лица, картинка в быстрых динамичных сценах будет чуть-чуть, буквально на несколько миллисекунд, быстрее обновляться);
— IPS — высокое качество картинки, хорошие углы обзора, но скорость отклика матрицы, как правило, ниже, чем в TN (хотя эту разницу в отклике матрицы мало кто замечает на глаз, на современных IPS матрицах можно вполне комфортно играть и смотреть видео с динамичными сценами). Но и IPS бывают разного качества, если в характеристиках указан цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB — то это бюджетная IPS матрица, такие обычно устанавливают в большинство ноутбуков до 60-80 тыс. руб. (но даже бюджетная IPS заметно лучше, чем TN). Если же в характеристиках матрицы указан цветовой охват 72% NTSC или 90-100% sRGB — то это уже более дорогая и качественная IPS матрица, которая подойдёт даже для многих работ с цветом (цветокоррекции).
— MVA — аналог IPS, примерно сравним по качеству (может быть чуть худшего качества, но с чуть более быстрым откликом);
— SVA — здесь стоит разобраться чуть поподробнее, поскольку компания HP нарочно наделала путаницы. Вообще SVA (super vertical aligment) — это довольно не плохие по качеству матрицы, относящиеся к *VA-подобным матрицам (углы обзора примерно как у IPS). Но маркетологи компании HP решили сыграть на этом и обычную TN матрицу в своих ноутбуках тоже назвали SVA, только с другой расшифровкой — standart view angle (cтандартный угол обзора). В общем, если вы видите матрицу SVA в ноутбуке от HP, знайте, что это самая обычная дешёвая TN матрица.
От типа матрицы будет зависеть «сочность» и «реалистичность» картинки, а также углы обзора, под которыми картинка может выцветать или же оставаться нормальной.
Здесь всё просто, хотите более-менее качественную картинку с хорошими углами обзора — выбирайте IPS или его аналог (например, MVA, которая иногда обозначается как IPS-level, то есть матрица уровня IPS). Но IPS и аналоги тоже бывают разного качества. Например, более дешёвые IPS матрицы имеют цветовой охват 45% NTSC или 53-63% sRGB.
Если же Ваш выбор пал на TN+film, у которого плохие углы обзора, то следует знать, что у матриц с более высоким разрешением – более широкие углы обзора. То есть лучше выбрать экран с разрешением 1920×1080, чем 1366×768.
Разрешение дисплея. Измеряется в количестве пикселей (точек) по горизонтали и по вертикали (всё изображение на экране состоит из пикселей разного цвета, и чем больше этих пикселей — тем изображение будет более чётким и детальным). Основные разрешения — это:
— 1366×768 (HD) — чаще используется в недорогих 15-ти дюймовых ноутбуках;
— 1600×900 (HD+) — чаще используется в недорогих 17-ти дюймовых ноутбуках;
— 1920×1080 (Full HD) — используется в ноутбуках среднего ценового диапазона разных диагоналей;
— 2560×1440 (2K) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона разных диагоналей;
— 3840×2160 (4K или Ultra HD) — используется в ноутбуках высокого ценового диапазона, чаще 15-17 дюймов.
В ноутбуках встречаются и другие разрешения экрана, но гораздо реже перечисленных. В ноутбуках от компании Apple дисплеи имеют другие разрешения, немного отличающиеся от перечисленных, но в данной статье речь не о них.
От разрешения зависит чёткость, детальность картинки, соответственно, чем выше разрешение — тем чётче картинка и тем больше информации помещается на экране. Но при высоком разрешении нагрузка на железо ноутбука возрастает, а значит он будет работать чуть медленнее и немного меньше работать от батареи.
Хотите качественную картинку без ущерба производительности, выбирайте «золотую середину» — Full HD (1920×1080), независимо от того, какой диагонали у вас экран — от 13,3 до 17,3 дюйма.
Глянцевый или матовый экран. Если ваша основная профессия НЕ связана с обработкой фото и видео контента — тогда берите матовый, на таком экране гораздо меньше бликов и отражений. Но на матовом экране в малой степени возможны искажения изображения, поэтому некоторые профессиональные редакторы фото и видеоконтента выбирают глянец.
Цветовой охват. Этот показатель важен в первую очередь для людей, плотно работающих с цветокоррекцией (редактирование фото, видеомонтаж и т.д.). Если матрица имеет слабый цветовой охват, то многих оттенков цветов вы просто не увидете, поэтому на выходе вы можете получить не совсем то качество контента, которого желали добиться. Цветовой охват дисплея обычно обознается как процент покрытия цветового пространства NTSC или sRGB. Например, в бюджетных и среднебюджетных ноутбуках примерно до 60 т.р. чаще всего встречаются матрицы со скудным цветовым охватом в 45% NTSC (что примерно равно 57-62% sRGB). И это не зависимо от типа матрицы, даже в ноутбуках с IPS экраном. Такое качество матрицы не подходит для профессиональной работы с цветом, но для любительского редактирования фотографий – вполне сойдёт. В более дорогих моделях ноутбуков уже можно встретить матрицы покачественнее, например с охватом 72% NTSC (что примерно равно 89-100% sRGB). Экраны такого качества уже вполне можно использовать для профессиональной работы с цветом. Но и это не предел, существуют матрицы со 120% sRGB и более.

Более подробно о том, как правильно выбрать экран ноутбука и как его проверить при покупке читайте в нашей статье — как выбрать экран ноутбука.

Совет № 1: если не хотите, чтобы ваши глаза быстро уставали за экраном ноутбука – ищите ноутбуки с экранами без ШИМ (PWM). Что это такое и как найти ноутбук без этой технологии рассказано в вышеупомянутой статье об экране.

Совет № 2: не забудьте перед покупкой проверить экран на засветы по краям и углам, а также на битые пиксели! Как правильно это сделать — описано в вышеупомянутой отдельной статье.

Совет № 3: Если вдруг вы решите приобрести ноутбук с матрицей TN+film (например, в ваш бюджет не удастся подобрать модели с IPS экраном), то, по возможности, постарайтесь выбрать экран с разрешением 1920×1080 (а не 1366×768, например). Дело в том, что матрицы TN+film с малым разрешением (например, 1366×768), как правило, имеют очень посредственные углы обзора и многие люди разочаровываются в своей покупке из-за ужасного по качеству экрана. При более высоком разрешении (1920×1080) матрицы TN+film имеют углы обзора уже чуть получше, хотя они далеко не дотягивают до IPS, но такая покупка уже не должна сильно огорчить.

Какой процессор выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки на процессорах двух различных фирм: Intel и AMD.

Признаться честно, до 2018 года я даже не рассматривал процессоры AMD в качестве нормального решения для ноутбука. Но с выходом в 2018 году новой линейки мобильных процессоров от AMD под названием Ryzen – всё изменилось (мобильный процессор – не значит, что он предназначен именно для мобильного телефона, все процессоры для ноутбуков также называются мобильными). Теперь компания AMD может предложить вполне конкурентные процессоры с достойной производительностью и низким энергопотреблением.

Но, к сожалению, поскольку все предыдущие годы компания AMD была аутсайдером на рынке мобильных процессоров, то и по сей день в головах большинства обывателей процессоры от Intel кажутся более «продвинутыми», а AMD чем-то второсортным. Это большое заблуждение, в 2018 году, с выходом 2000-го поколения процессоров Ryzen, компания AMD стала очень сильно наступать Intel на пятки, а в 2020 году, с выходом линейки AMD Ryzen 4000-го поколения, и вовсе оставила Intel позади. Далее вы увидите таблицу с процессорами в которой будут отображаться баллы производительности и поймёте о чём речь.

Есть в процессорах от AMD ещё одно весомое преимущество – более мощное встроенное графическое ядро (Vega), чем в процессорах Intel (Intel HD). Эта разница будет заметна лишь при отсутствии в ноутбуках дискретной (отдельной) видеокарты. Если вы попытаетесь запустить какую-то 3D-игру или программу, которая использует мощности видеоядра, то на процессорах от AMD эти задачи будут выполняться гораздо плавнее и быстрее. Но стоит сказать, что во многих ноутбуках, как с процессорами Intel, так и с AMD, установлены дискретные видеокарты (распаянные отдельно от процессора, полноценные), которые, как правило, мощнее встроенных графических ядер от AMD. Поэтому, если в ноутбуке присутствует дискретная видеокарта, то преимущество в мощности встроенной графики AMD сводится к нулю.

Какой процессор Intel лучше для ноутбука

Среди процессоров Intel есть несколько серий, отличающихся по мощности и, соответственно, по цене.

Серии

бюджетных (более слабых и дешёвых) процессоров Intel, расположены в порядке возрастания производительности:

Atom;
Celeron;
Pentium.

Серии более мощных процессоров, также расположены в порядке возрастания производительности:

Core i3;
Core i5;
Core i7;
Core i9.

Помимо этого, следует знать, что внутри каждой серии есть по несколько моделей, которые обновляются практически каждый год. То есть, вышеперечисленных знаний недостаточно, чтобы правильно выбрать процессор для ноутбука, нельзя просто прийти в магазин и сказать: «Мне нужен ноутбук на процессоре Intel Core i5». В таком случае особо ушлые консультанты могут без дополнительных разъяснений продать вам ноутбук на старом поколении Core i5, например, 2-х годовалой давности, который, естественно, будет слабее новинок Core i5 текущего года. При этом более старый процессор будет потреблять больше энергии (быстрее разряжать батарею), а ноутбук с ним будет стоить лишь малость дешевле чем с новым.

Поэтому, следует либо сразу расспросить у продавца, какое поколение является самым актуальным на сегодняшний день, либо заранее поинтересоваться этим в интернете (более предпочтительный вариант, так как продавец может слукавить/схитрить, старьё ведь тоже надо кому-то продать, либо вам просто может попасться новичок/некомпетентный консультант).

Поколения мобильных процессоров Intel

Как различать поколения? Среди серий Core i3, i5, i7 это сделать проще всего, нужно посмотреть на номер модели, например, процессоры Core i3 8130U, Core i3 8145U, Core i5 8250U, Core i5 8265U, Core i7 8550U, Core i7 8565U — относятся к 8 поколению процессоров Intel (первая цифра в модели — 8), выпущенных в 2017-2018 году, то есть, как вы сами прекрасно понимаете, это уже устаревшие процессоры. На середину 2021 года самая свежая линейка мобильных процессоров Intel — это 11 поколение, то есть такие процессоры как: Core i3 1115G4, Core i3 1125G4, Core i5 1135G7, Core i7 1165G7, Core i7 11370H и т.д. (название модели начинается на 11). 10-е поколение тоже ещё остаётся актуальным (Core i3 1005G1, Core i5 1035G1, Core i7 1065G7), но оно уступает в производительности 11 поколению, поэтому, если ноутбуки с 10 и 11 поколением процессоров продаются +/- за одни и те же деньги, то конечно лучше выбрать ноутбук на 11 поколении. Вообще в 10-м поколении было сразу две линейки, одна была основана на старой микроархитектуре, примеры процессоров: Core i3 10110U, Core i5 10210U, Core i7 10510U; а другая линейка на новой микроархитектуре, примеры: Core i3 1005G1, Intel Core i5 1035G1, Intel Core i7 1065G7 и т.д. Зачем было запутывать простых пользователей и выпускать сразу 2 линейки процессоров 10-го поколения мне не совсем понятно, думаю, что это работа маркетологов…

Также пока ещё остаётся актуальным и 10 поколение производительных процессоров с индексом «H» (для игр и тяжёлых рабочих задач), например: Intel Core i5 10300H, Intel Core i7 10750H (название модели начинается на цифру 10). Ноутбуки с процессорами 11 поколения серии «H» только начинают появляться в продаже (например, Intel Core i7 11370H).

В любом современном поколении процессоров Intel есть 2 серии: серия «U» — энергоэффективные процессоры с теплопакетом 15 Ватт (например — Core i5 10210U) и серия «H» — высокопроизводительные процессоры с теплопакетом 45 Ватт (например — Core i5 10300H). Серия «U», как правило, устанавливается в более тонкие и лёгкие ноутбуки, где очень сложно реализовать хорошую систему охлаждения, серия «H» — в более производительные ноутбуки, предназначенные для тяжёлых задач — 3D игры, работа по созданию контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн, работа с тяжёлыми и объёмными чертежами, программирование и т.д.). В таких ноутбуках и система охлаждения, как правило, заметно качественнее, потому как «железо» мощнее и горячее.

Ноутбуки с процессорами 9-го поколения, например: Core i5 9300H, Core i7 9750H (и подобные модели, которые начинаются на цифру 9) стоит приобретать только при условии, что цена на них будет ниже, чем на модели с более свежими процессорами. Но в большинстве случаев цены на ноутбуки с более старыми процессорами не значительно ниже, чем с новыми, поэтому особого интереса для покупки они, как правило, не представляют. Разве что они будут интересны энтузиастам и продвинутым пользователям, которые хотят самостоятельно сделать андервольтинг (небольшое снижение напряжения на процессоре для снижения нагрева и увеличения рабочей частоты). Ведь в большинстве ноутбуков с 10-м поколением процессоров производительной серии «H» андервольтинг заблокирован.

Совет: покупайте ноутбуки на самом последнем поколении процессоров Intel, либо на предпоследнем, если на такой ноутбук предоставляется значительная скидка. Бывает также, что на новинки выставляют завышенный ценник, тогда стоит снова присмотреться к предыдущему поколению, но не старше.

Линейка мобильных процессоров Intel

С поколениями разобрались, теперь давайте разберёмся какую линейку процессоров стоит покупать для игр, для работы, для дома — Pentium, Core i3 или может Core i5 / i7?

Ноутбуки и нетбуки (уменьшенные в размерах ноутбуки) на процессорах Atom я вообще не рекомендую к приобретению. Это откровенно слабые процессоры, на них медленно работает порой даже сама система Windows и простейшие задачи, вроде посещения страничек интернета и офисных программ, не говоря уже о каких-то более серьёзных программах, вроде Photoshop, 3ds Max, ArchiCAD и подобных.

Celeron и Pentium — также являются довольно слабыми процессорами, созданы для лёгких задач, таких как: интернет, работа с текстовыми документами и другие подобные несложные задачи. Их к приобретению я также не рекомендую (ну если уж совсем бюджет ограничен, то можно посмотреть в сторону Pentium, но это крайний случай, обычно я стараюсь отговорить от такой покупки). Даже если на сегодняшний день современного Pentium может быть достаточно, он может не тормозить при лёгкой офисной работе, то запаса на будущее у такого процессора практически нет. Каждый год в программы добавляются новые функции, поэтому они становятся всё «тяжелее и тяжелее» для железа компьютера и, в первую очередь, для процессора. Поэтому, через год-два вы можете почувствовать, что вашего процессора Celeron или Pentium уже не хватает для выполнения ваших задач, что ноутбук работает очень медленно, и хотелось бы быстрее. А процессор в ноутбуке заменить, как правило, нельзя (он впаян в материнскую плату), поэтому придется менять ноутбук целиком. Даже если в вашем ноутбуке окажется съёмный процессор (что практически не встречается в современных бюджетных и среднебюджетных ноутбуках), то найти его будет не так-то просто, в компьютерных магазинах они практически не продаются, в отличии от процессоров для настольных ПК.

И вот мы подобрались к самому интересному — линейке процессоров Intel Core (i3, i5, i7, i9). Далее, для более чёткого понимания, представлю назначение данных процессоров в виде таблицы:

Линейка процессораЗадачи, с которыми справится довольно легко и без тормозовЗадачи, в которых могут наблюдаться притормаживания, медленная работаIntel Core i3Посещение интернета, нетребовательные игры, офисные программы (вроде Word, Excel) и любые другие не сильно требовательные программы.Требовательные 3D-игры (современные, с красивой графикой), программы по обработке фото и изображений, 3D-моделирование, чертежи, видеомонтаж и т.д. Хоть для 3D-игр и важна в первую очередь видеокарта, но процессор также играет немаловажную роль.Intel Core i5Посещение интернета, офисные программы, любые игры (в т.ч. и требовательные 3D, но, возможно, не на максимальных настройках графики, а на средних, средне-высоких), практически любые программы.В принципе нет задач, с которыми бы не справился современный Core i5 последнего поколения, просто сделает это он чуть медленнее, чем Core i7. Вообще, если сравнивать Core i5 c 4-ядерными Core i7 (есть ещё 6-ядерные Core i7), то разница между ними практически не заметна на глаз при выполнении обычной офисной работы. В тяжёлых задачах, например, при видеомонтаже, разница может быть заметна. Если же Core i5 сравнивать с 6-ядерными Core i7, то здесь разница уже будет более ощутима.Intel Core i7Любые задачиНетIntel Core i9Любые задачиНет

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Сразу стоит уточнить, что речь идёт о современных процессорах последнего, либо предпоследнего поколения. Если же вы приобретёте ноутбук, например, на Core i5 четырёхлетней давности, то такой процессор может тормозить и в современных играх и в современных ресурсоёмких программах.

Подведём итог по выбору процессора от Intel: ноутбуки на процессорах Atom, Celeron, Pentium — я вообще не рекомендую покупать (если только бюджет сильно ограничен и не предполагается выполнение тяжёлых задач, можно приобрести на некоторых современных Pentium, но как показывает практика, если хорошо поискать, то можно найти практически за ту же цену ноутбук на Core i3).

Если ноутбук выбираем для дома просто посидеть в интернете и поработать с текстовыми документами и таблицами, и не планируем играть в 3D-игры — то при ограниченном бюджете можно остановиться на процессоре Core i3 и не переплачивать за Core i5 и Core i7, т.к. при выполнении таких «лёгких задач» разница в скорости работы современных ноутбуков со старшими линейками процессоров будет совсем небольшой. Ноутбуки на Core i3 можно посоветовать и для учёбы студентам, но только если в процессе учёбы не придётся работать с упомянутыми ранее ресурсоёмкими программами. Но если бюджет позволяет — лучше выбрать Core i5, будет больший задел на будущее, то есть ноутбук будет дольше оставаться актуальным и не будет тормозить более длительное время. Если на вскидку и очень приблизительно, то ноутбука на современном (последнего поколения) Core i3 Вам точно хватит года на 3-4, а на современном Core i5 или Core i7 — лет на 5-7 (имеется ввиду потенциал мощности процессора, но никто не застрахован от брака, ноутбук может сломаться и раньше).

Если же ноутбук приобретается для редактирования фото, видеомонтажа, 3D-моделирования, моушн дизайна или обработки любой другой графики — стоит выбрать либо Core i5, либо Core i7 (на что хватает денег). Обе линейки процессоров справятся с поставленными задачами, но i7 сделает это быстрее (особенно 6-ядерные), иногда не значительно — процентов на 20%, а иногда и раза в 2 быстрее, всё зависит от конкретной задачи, а также от конкретной выбранной модели процессора. 4-ядерные 8-поточные Core i7 не сильно превосходят 4-ядерные 8-поточные Core i5, так что в данном случае гнаться за Core i7 и много переплачивать не стоит, разницу при обычной работе Вы даже можете и не почувствовать. А вот если сравнить 6-ядерные 12-поточные Core i7 с 4-ядерными 8-поточными Core i5, то здесь разница будет заметная, но хорошо заметна она будет лишь при тяжёлых нагрузках, вроде видеомонтажа и подобных работах.

Процессоры Intel Core i9 – это очень мощные 6 и 8-ядерные процессоры, но и очень дорогие, ноутбуки на таких процессорах начинаются примерно от 150000 руб. Но если хорошо поискать, то можно найти доступную альтернативу. Например, ноутбуки на 6-ядерном Intel Core i7 10750H начинаются примерно от 70000 руб., а по скорости работы данный процессор уступает 8-ядерному Intel Core i9 10980HK примерно на 5-30%, в зависимости от конкретной задачи. То есть разница в производительности гораздо меньше, чем разница в цене ноутбука.

Совет: я не рекомендую вам сильно заморачиваться характеристиками процессоров, сравнивать их частоту, объём кэша, количество ядер, потоков и т.д., так как все эти характеристики говорят о производительности лишь косвенно и порой можно ошибиться в выборе, доверяя лишь «сухим цифрам на бумаге», тем более если пытаться сравнивать характеристики процессоров разных поколений или разных производителей (Intel и AMD). Гораздо проще найти таблицу производительности процессоров, например, как эта —

https://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o-mobilnykh-processorakh-Opisanie-i-bystrodeistvie.14099.0.html или вот другой вариант с обобщёнными результатами по нескольким тестам — https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php, в ней найти сравниваемые процессоры и оценить, какой из них быстрее и на сколько (например, если разница в рейтинге всего в пару строчек — то они практически равны). Сравнивать же характеристики процессоров имеет смысл только среди одного поколения процессоров одного производителя (максимум – с соседним поколением процессоров того же производителя), да и то не все характеристики, самое главное – это: количество ядер и потоков, базовая тактовая частота процессора и частота в турбо бусте (при автоматическом разгоне), кеш (менее важен, чем предыдущие параметры).

Какой процессор AMD лучше для ноутбука

Как было сказано ранее, в 2018 году на рынке стали появляться ноутбуки на новых процессорах Ryzen от компании AMD. Эти процессоры получились вполне удачными и были способны уверенно конкурировать с процессорами Intel в нижнем и среднем ценовом сегменте. Но до 2020 года (до появления 4000-го поколения процессоров) AMD не могла конкурировать с Intel в верхнем ценовом сегменте. И вот примерно с середины 2020 года в продаже стали появляться ноутбуки с процессорами 4000-го поколения, теперь AMD подвинула Intel и в верхнем ценовом сегменте, поскольку процессоры получились очень даже не плохими (до 8-ми ядер 16-ти потоков!).

Но сначала давайте разберёмся с модельным рядом. У AMD, так же как и у Intel, есть несколько линеек процессоров:

Athlon — позиционируется как альтернатива процессорам Pentium от компании Intel (самый бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
Ryzen 3 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i3 от компании Intel (бюджетный сегмент, для офисных и не тяжёлых мультимедийных задач);
Ryzen 5 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i5 от компании Intel (средний сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
Ryzen 7 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i7 от компании Intel (средне-высокий сегмент, как для офисных задач на долгую перспективу, так и для тяжёлых задач / игр);
Ryzen 9 — позиционируется как альтернатива процессорам Core i9 от компании Intel (высший сегмент, для топовых и высокопроизводительных устройств).

В линейке мобильных процессоров Ryzen не было 1000-го поколения, они стартовали сразу с 2000-го. Но 2000-е поколение было построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры Ryzen 1000-го поколения для настольных ПК (маркетинг, чтоб его…). Соответственно, 4000-е поколение мобильных процессоров AMD построено на той же архитектуре, что и десктопные процессоры для настольных ПК 3000-го поколения. Эта архитектура стала для AMD маленькой революцией, благодаря ей впервые за последние годы процессоры AMD приблизились по производительности на одно ядро к процессорам Intel.

Итак, если выбираете ноутбук на процессоре AMD, то смотрите только в сторону современных процессоров Ryzen. На середину 2021 года процессоры 2000-го поколения Ryzen (появились в конце 2017 г.) уже не актуальны:

Ryzen 3 2200U — 2 ядра, 4 потока, 2500-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1100 МГц);
Ryzen 3 2300U — 4 ядра, 4 потока, 2000-3400 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1100 МГц);
Ryzen 5 2500U — 4 ядра, 8 потоков, 2000-3600 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1100 МГц);
Ryzen 7 2700U — 4 ядра, 8 потоков, 2200-3800 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1300 МГц).

GPU – встроенное в процессор графическое ядро, которое может работать вместо дискретной видеокарты.

Ноутбуки на этих процессорах уже практически не встречаются в продаже и больше не производятся.

3000-е поколение процессоров Ryzen (2019 г.) также уже не особо актуально, брать его сейчас не стоит, только если по очень хорошим скидкам:

Ryzen 3 3200U — 2 ядра, 4 потока, 2600-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 3 (3 ядра, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 3 3300U — 4 ядра, 4 потока, 2100-3500 МГц, GPU: Radeon Vega 6 (6 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 3500U — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 7 3700U — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 3550H — 4 ядра, 8 потоков, 2100-3700 МГц, GPU: Radeon Vega 8 (8 ядер, 1200 МГц), TDP: 35W;
Ryzen 7 3750H — 4 ядра, 8 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Vega 10 (10 ядер, 1400 МГц), TDP: 35W.

Процессоры с индексом «U» на конце — энергоэффективные процессоры с теплопакетом (TDP) 15 Вт. Производительность ограничена теплопакетом 15 Вт для небольшого энергопотребления и не очень сильного нагрева).

Процессоры с индексом «H» на конце предназначены для игровых и высокопроизводительных ноутбуков для тяжёлых рабочих задач. В них увеличен TDP с 15 Вт до 35-54 Вт для чуть большей стабильности и производительности при длительных нагрузках (т.е. большее энергопотребление, но и большая производительность при этом).

На данный момент самые распространённые мобильные процессоры AMD — это Ryzen 4000-го поколения (2020 г.):

Ryzen 3 4300U — 4 ядра, 4 потока, 2700-3700 МГц, GPU: Radeon Graphics (5 ядер, 1400 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 4500U — 6 ядер, 6 потоков, 2300-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 4600U — 6 ядер, 12 потоков, 2100-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 7 4700U — 8 ядер, 8 потоков, 2000-4100 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1600 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 7 4800U — 8 ядер, 16 потоков, 1800-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 15W;
Ryzen 5 4600H — 6 ядер, 12 потоков, 3000-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 45W;
Ryzen 7 4800H — 8 ядер, 16 потоков, 2900-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1600 МГц), TDP: 45W;
Ryzen 9 4900HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4300 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 35W;
Ryzen 9 4900H — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1750 МГц), TDP: 45+W.

За счёт новой более производительной архитектуры, а также за счёт большего количества ядер и увеличенных частот, 4000-е поколение процессоров Ryzen заметно сильнее шагнуло вперёд в плане производительности, чем 3000-е поколение относительно 2000-го. Поэтому сейчас я рекомендую покупать ноутбуки с процессорами Ryzen как минимум 4000-го поколения, зачастую по соотношению цена/производительность они выглядят даже выигрышнее, чем ноутбуки на процессорах Intel 11-го поколения.

В 2021 году начали появляться в продаже ноутбуки на новейших процессорах Ryzen 5000-го поколения. Данное поколение ещё шагнуло вперёд, относительно предыдущего (4000-го), но прирост производительности уже не такой сильный, как это было при переходе от 3000 к 4000 поколению, но всё-таки прирост заметный.

Самые современные мобильные процессоры AMD — это Ryzen 5000-го поколения (2021 г.):

Ryzen 3 5300U — 4 ядра, 8 потоков, 2600-3800 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1500 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
Ryzen 3 5400U — 4 ядра, 8 потоков, 2600-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (6 ядер, 1600 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
Ryzen 5 5500U — 6 ядер, 12 потоков, 2100-4000 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
Ryzen 5 5600U — 6 ядер, 12 потоков, 2300-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 15W, Zen 3;
Ryzen 7 5700U — 8 ядер, 16 потоков, 1800-4300 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 1900 МГц), TDP: 15W, Zen 2;
Ryzen 7 5800U — 8 ядер, 16 потоков, 1900-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 15W, Zen 3;
Ryzen 5 5600HS — 6 ядер, 12 потоков, 3000-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
Ryzen 5 5600H — 6 ядер, 12 потоков, 3300-4200 МГц, GPU: Radeon Graphics (7 ядер, 1800 МГц), TDP: 45W, Zen 3;
Ryzen 7 5800HS — 8 ядер, 16 потоков, 2800-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
Ryzen 7 5800H — 8 ядер, 16 потоков, 3200-4400 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2000 МГц), TDP: 45W, Zen 3;
Ryzen 9 5900HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4600 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
Ryzen 9 5900HX — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4600 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 45+W, Zen 3;
Ryzen 9 5980HS — 8 ядер, 16 потоков, 3000-4800 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 35W, Zen 3;
Ryzen 9 5980HX — 8 ядер, 16 потоков, 3300-4800 МГц, GPU: Radeon Graphics (8 ядер, 2100 МГц), TDP: 45+W, Zen 3.

Обратите внимание!

Некоторые процессоры 5000-го поколения основаны на архитектуре предыдущего поколения — Zen 2 (4000), а некоторые на новой, более быстрой архитектуре — Zen 3. Если говорить простыми словами, то такие процессоры как: Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U, Ryzen 7 5700U — это «старые» процессоры в новой обёртке, им просто добавили многопоточность, немного повысили тактовую частоту (не у всех) и ускорили видеоядро. Но это не значит, что, например, ноутбук с процессором Ryzen 5 5500U не стоит покупать… Стоит, ведь ноутбуки с Ryzen 5 5500U и с Ryzen 5 4500U стоят примерно одинаково, но более свежий Ryzen 5 5500U быстрее за счёт многопоточности, да и встроенное видеоядро в нём так же быстрее.

Итог: на мой взгляд сейчас стоит рассматривать к покупке только ноутбуки на 4000 и 5000 поколении. Конечно же, если цены на ноутбуки с 4000 и 5000 поколением будут +/- равны, то стоит выбирать ноуты на 5000 поколении. Если же ноутбук на 4000 поколении будет заметно дешевле (на несколько тысяч рублей), то, возможно, имеет смысл сэкономить. Всё зависит от разницы в стоимости, на сколько она будет велика, а также от того, на сколько данный конкретный процессор 4000 поколения будет отставать от процессора 5000 поколения. Чтобы разницу было легче понять — ниже приведена таблица с результатами тестов большинства актуальных процессоров на данный момент.

И ещё на заметку – забудьте о старых процессорах AMD серий: E, E2, A4, A6, A9, A10, A12 – они откровенно слабые и прожорливые в плане энергопотребления. Как показывает практика, за те же деньги можно найти ноутбуки на более быстрых процессорах AMD Athlon / Ryzen или Intel.

Лучшие процессоры для ноутбуков 2021

Читая и отвечая на комментарии под этой статьёй, я понял, что у большинства людей не получается правильно выбрать ноутбук на лучшем процессоре за свою стоимость. Даже не смотря на то, что я указывал ссылки на рейтинги мобильных процессоров.

Поэтому, я составил свой рейтинг самых лучших мобильных процессоров для ноутбуков в разный бюджет на середину 2021 года – от бюджетных до топовых.

Цена на ноутбукПроцессорыPassmarkПосмотреть точные ценыот 20000 руб.AMD Athlon Silver 3050U3195Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 25000 руб.Intel Pentium Gold 5405U

Intel Pentium Gold 6405U

Intel Pentium Silver N5000

Intel Pentium Silver N5030

Intel Pentium Silver N6000

AMD Athlon 300U

AMD Athlon Gold 3150U

Intel Pentium Gold 6805

Intel Pentium Gold 75052307

2359

2609

2682

3637

4022

4392

4600

5451Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 30000 руб.Intel Core i3 8130U

AMD Ryzen 3 2200U

AMD Ryzen 3 3200U

Intel Core i3 10110U

AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i3 1005G1

Intel Core i3 1115G4

AMD Ryzen 5 3500U

AMD Ryzen 3 4300U

AMD Ryzen 3 5300U3676

3699

3967

4045

4131

5211

6525

7944

8098

10167Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 35000 руб.Intel Core i5 10210U

Intel Core i5 1035G1

Intel Core i3 1125G46473

7884

9172Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 40000 руб.AMD Ryzen 7 3700U

Intel Core i7 1065G7

Intel Core i5 1135G7

AMD Ryzen 5 4500U

AMD Ryzen 5 5500U7354

8852

10077

11239

13518Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 45000 руб.AMD Ryzen 7 4700U

AMD Ryzen 7 5700U13764

16204Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 50000 руб.Intel Core i7 10510U

Intel Core i5 9300H

AMD Ryzen 5 4600H6936

7871

14802Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 55000 руб.AMD Ryzen 5 3550H

AMD Ryzen 7 3750H

Intel Core i5 10300H8092

8379

8763Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 60000 руб.Intel Core i7 1165G7

Intel Core i5 11300H

Intel Core i7 9750H

Intel Core i5 10500H10584

11209

11310

12317Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 65000 руб.Intel Core i5 10400H

Intel Core i7 10750H9010

12558Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 70000 руб.Intel Core i7 11370H

Intel Core i5 11400H

AMD Ryzen 5 5600H

AMD Ryzen 7 4800H12537

14524

18197

19222Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 80000 руб.Intel Core i7 10870H

AMD Ryzen 7 4800HS

AMD Ryzen 7 5800H15354

19006

22026Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 90000 руб.AMD Ryzen 7 4900H18985Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 100000 руб.Intel Core i7 10710U

Intel Core i7 11800H10102

21757Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalogот 120000 руб.AMD Ryzen 7 4900HS

AMD Ryzen 9 5900HX19634

23275Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Голубые – 2 ядра (2 потока);
Синие – 2 ядра (4 потока);
чёрные – 4 ядра (4 потоков);
зелёные – 4 ядра (8 потоков);
оранжевые – 6 ядер (6 потоков);
бордовые – 6 ядер (12 потоков);
фиолетовые – 8 ядер (8 потоков);
красные – 8 ядер (16 потоков).

Колонка «Passmark» – это результаты комплексного теста процессора Passmark CPU Mark (чем выше балл – тем быстрее процессор). Добавил я её в таблицу для того, чтобы у читателя было представление какой из процессоров быстрее и примерно на сколько. Но не нужно думать, что если один процессор набирает в 2 раза больше баллов, чем другой, то и работать ноутбук будет с ним в 2 раза быстрее во всех задачах. Быстрее, но не в 2 раза… Ведь скорость работы ноутбука зависит не только от процессора, но и от скорости и объёма оперативной памяти, скорости накопителя (SSD или жёсткий диск), видеокарты (в некоторых программах), качества системы охлаждения (сможет ли процессор работать на своих максимальных частотах или будет перегреваться и сбрасывать частоту) и т.д. К тому же тест Passmark оценивает производительность не только процессорных ядер, но и встроенного в процессор видеоядра, и суммирует их. Именно поэтому старые процессоры Ryzen (2000 и 3000 поколение) имеют небольшое превосходство в данном тесте над некоторыми процессорами Intel (8 и 10 поколение) с аналогичным количеством ядер — за счёт производительного видеоядра.

В целом же, результаты теста добавлены для того, чтобы читатель, внимательно изучив таблицу, смог понять, с каким процессором сейчас выгоднее приобретать ноутбук и стоит ли переплаты тот или иной процессор. Например, ноутбуки на процессорах AMD Ryzen 5 4500U / 5500U выходят заметно выгоднее, чем на Intel Core i7 1065G7 / 1165G7. Ведь ценники на ноутбуки с AMD Ryzen 5 4500U / 5500U начинаются с меньших величин, но при этом производительность современных Ryzen 5 заметно выше (за счёт большего количества ядер и новой микроархитектуры).

Ещё из интересного можно заметить, что ноутбуки с Intel Core i3 1125G4, как правило, стоят дешевле, чем с процессорами Intel Core i5 10210U или Intel Core i5 1035G1, но при этом Intel Core i3 1125G4 даже быстрее.

Совет: если ноутбук приобретается на ближайшие 2-4 года для обычного домашнего использования, то можно брать модель и на 2-х ядерном процессоре, но если же хочется, чтобы ноутбук оставался актуальным более длительное время и не тормозил (5-7 лет), то лучше взять модель на 4-х или 6-ти ядерном процессоре.

Сначала определитесь с бюджетом (первая колонка), а потом начинайте поиск ноутбука с самым нижним процессором из ячейки, соответствующей бюджету. Например, ваш бюджет — 35 т.р., значит начинайте поиски ноутбука с самым быстрым процессором в этот бюджет – Intel Core i3 1125G4, если вдруг на этом процессоре не удалось найти подходящий ноутбук, значит переходите к процессорам чуть выше (слабее) – AMD Ryzen 3 4300U или AMD Ryzen 5 3500U и ищите ноутбуки с ними, и т.д.

Также стоит отметить, что все процессоры из таблицы с приставкой «U» (например, AMD Ryzen 5 4500U или Intel Core i5 10210U) являются энергоэффективными, то есть потребляют небольшое количество энергии (в районе 15 Вт). Самые мощные процессоры – с приставкой «H» (например, AMD Ryzen 7 4800H или Intel Core i7 10750H), имеют энергопотребление в районе 45 Вт и более, а значит будут быстрее высаживать батарею ноутбука. Но это не значит, что абсолютно все ноутбуки на Ryzen 7 4800H или Core i7 10750H будут мало жить от батареи, здесь ещё многое зависит от нагрузки, то есть конкретной выполняемой задачи процессором, а также от ёмкости батареи, которую производитель установил в ноутбук.

Процессоры последних поколений от Intel (10-го и 11-го) уже не имеют в окончании модели буквы «U», но они всё равно являются энергоэффективными (энергопотребление в районе 15 Вт), примеры — Intel Core i5 1035G1, Intel Core i7 1065G7, Intel Core i5 1135G7, Intel Core i7 1165G7 и т.д. В этих поколениях Intel решила, что в конце модели важнее указать не букву «U», которая говорит об энергоэффективности, а то, какая графика интегрирована в процессор, а точнее сколько ядер содержит графический чип: G1 — 1 ядро, G4 — 4 ядра, G7 — 7 ядер и т.д.

Коротко поясню по магазинам, почему именно эти добавил в таблицу:

Ситилинк – электронный дискаунтер, цены ниже, чем в обычных магазинах, точки выдачи товара есть в большинстве крупных городов России (более 500 пунктов выдачи). Не путайте дискаунтер с интернет-магазином, склады и точки выдачи товара большинства интернет-магазинов находятся в Москве, а в регионы товар доставляют службы доставки. У дискаунтеров же в большинстве крупных городов есть точки выдачи товара, откуда можно забрать товар после заказа и куда можно обратиться для обмена товара или возврата денег в случае брака. В Ситилинке можно оформить товар в кредит, даже онлайн.
М.видео – просто всем известная сеть магазинов, есть в большинстве городов России, многие там покупают технику по привычке, несмотря на не самые низкие цены, т.к. не знают других, более дешёвых магазинов (а иногда, в не крупных городах просто нет альтернативы). Но справедливости ради стоит отметить, что и в этой сети магазинов порой встречаются крайне интересные предложения ноутбуков по привлекательной цене, поэтому заглянуть и проверить цены всё же стоит. Также многие идут туда из-за возможности взять технику в кредит или рассрочку.
Яндекс Маркет – сервис по подбору товаров, можно сравнить цены на интересующий товар среди большого количества магазинов (но не всех). Использование данного сервиса не гарантирует, что вы найдёте магазин с самой низкой ценой на интересующий вас товар, так как некоторые магазины просто отсутствуют в Яндекс Маркет. Но всё же в нём присутствует довольно большое количество магазинов, поэтому представление о минимальных ценах на интересующий товар вы получите.
E-Katalog – сервис по подбору товаров, альтернатива Яндекс Маркету, и надо сказать, альтернатива вполне достойная. Лично мне гораздо удобнее выбирать ноутбук на E-Katalog, чем на Яндекс Маркете, потому как на E-Katalog сразу видны все нюансы той или иной модели — сколько имеется слотов под оперативную память, сколько дополнительных накопителей и какого формата (M.2 или 2.5″) можно установить в ноутбук, какой цветовой охват дисплея у рассматриваемой модели (указан не всегда, но чаще всего указан) и т.д. Ещё по личным наблюдениям могу сказать следующее — количество моделей ноутбуков на E-Katalog больше, чем на Яндекс Маркете, но количество магазинов, продающих тот или иной ноутбук, пока ещё выше на Яндекс Маркете. Хотя и на E-Katalog есть такие магазины, которых нет на Яндекс Маркете. В общем, чтобы ничего не упустить, лучше пользоваться обоими сервисами.

Как выбрать видеокарту для ноутбука

Сразу стоит прояснить — практически все мобильные процессоры имеют встроенное видеоядро (встроенную видеокарту, если так будет понятнее). Но, поскольку, размер процессора небольшой, то и встроить очень мощное видеоядро в него не получится физически. Поэтому во многих ноутбуках, помимо встроенного в процессор видеоядра, добавляют также и дискретную (отдельную) видеокарту.

А в некоторых ноутбуках нет дискретной видеокарты, и они работают только на встроенном видеоядре, это сокращает стоимость ноутбука, сокращает расход батареи при работе с графикой, но и производительность такого ноутбука будет гораздо ниже в графических задачах и играх. В некоторые современные игры вообще не удастся поиграть без дискретной видеокарты, а программы, которые умеют задействовать мощности видеокарты, будут работать в несколько раз медленнее без неё, т.е. только на встроенном видеоядре.

Какую дискретную видеокарту выбрать для ноутбука

В продаже можно встретить ноутбуки с дискретными видеокартами двух различных производителей — Nvidia и AMD. Лидером в производстве мобильных видеокарт считается компания Nvidia со своими видеокартами GeForce, а постоянно догоняющей и наступающей ей на пятки — всё та же компания AMD с видеокартами Radeon.

При выборе видеокарты для ноутбука действуют примерно те же правила, что и для процессоров, а именно:

Необходимо узнать, какое поколение видеокарт является самым последним на текущий момент. На середину 2021 года это:

3000-я серия у Nvidia, то есть, такие видеокарты как: GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080. Также вполне актуальным пока ещё остаётся и 2000-я серия: GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и т.д. (если цена на ноутбук с видеокартой прошлого поколения будет ниже).
6000-я серия у AMD, примеры: AMD Radeon RX 6600M, AMD Radeon RX 6700M. Также ещё вполне актуальными остаются видеокарты AMD 5000 серии, примеры: AMD Radeon RX 5300M, AMD Radeon RX 5500M, AMD Radeon RX 5600M и т.д. Но, честно говоря, на поле боя мобильных видеокарт AMD не выдерживает конкуренцию с компанией Nvidia, поэтому в большинстве игровых и высокопроизводительных ноутбуков устанавливаются видеокарты от Nvidia. Видеокарты от AMD в ноутбуках встречаются реже.

Не стоит пытаться глубоко вникать в технические характеристики видеокарт и пытаться на основании этих характеристик делать выводы, какая же видеокарта быстрее. Так снова, как и с процессорами, можно легко ошибиться и сделать неправильный выбор. Основное, что следует знать о характеристиках — это какой объём видеопамяти имеет та или иная «видюха», желательно чтобы было как минимум 4 гигабайта (далее — ГБ), лучше если 6 ГБ и более. Но только этих знаний недостаточно. Не обязательно видеокарта на 2 ГБ будет слабее, чем видеокарта на 4 ГБ, бывает и наоборот. Поэтому, просто смотрим в таблицу с рейтингом видеокарт и выбираем самую быструю из всех рассматриваемых вариантов (которые установлены в ноутбуках с вашим бюджетом). Вот ссылка на таблицу рейтинга — https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (пользуйтесь поиском по странице — сочетание клавиш CTRL + F). Или же смотрите мою небольшую таблицу с видеокартами, которая будет представлена ниже.

Как говорилось выше, компания AMD пока не может нормально конкурировать с компанией Nvidia в сфере мобильных видеокарт. Да, на рынке десктопных видеокарт (для ПК) компания AMD чувствует себя более уверенно и даже может навязать конкуренцию компании Nvidia, но среди мобильных видеокарт, увы, они пока что отстают. Конечно, у них есть неплохие мобильные видеокарты, которые хоть и редко, но всё же устанавливаются в некоторые модели ноутбуков, но почему-то практически всегда за ту же стоимость можно найти ноутбук с более производительной видеокартой от Nvidia. Именно поэтому я не стал добавлять видеокарты от AMD в таблицу, которая будет чуть ниже.

Возможно, в будущем что-то изменится, но пока имеем то, что имеем. Поэтому, рекомендую всегда перед покупкой заглянуть в рейтинг, либо посмотреть тесты интересующих видеокарт, например, на YouTube. К тому же бывает такое, что в целом по тестам выигрывает какая-то карта от Nvidia, а в конкретной игре, в которую вы играете, карта от Radeon выдаёт чуть лучшую производительность, чем Nvidia. Поэтому, в первую очередь, стоит ориентироваться на свои потребности.

Какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке

Вот ещё одна полезная ссылочка на рейтинг производительности видеокарт в играх, там можно посмотреть, как каждая видеокарта справляется с той или иной игрой — https://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html. Красные ячейки таблицы означают, что при указанном разрешении экрана и настройках графики игра будет тормозить (выдавать менее 25 кадров в секунду). Вверху можно выбрать интересующие вас игры.

Так с какой видеокартой брать ноутбук для игр? Далее представлю таблицу с хорошими видеокартами для игр в определённый бюджет. Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности и цены на ноутбук.

Цена на ноутбук Видеокарта Passmark Посмотреть точные цены

от 35000 руб. NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA GeForce MX150 1928

2365 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 40000 руб. NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX330 1942

2674 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 45000 руб. NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX350 2566

2953 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 50000 руб. NVIDIA GeForce GTX 1050 4461 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 55000 руб. NVIDIA GeForce GTX 1650 6968 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 60000 руб. NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 3627

5918

7523 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 65000 руб. NVIDIA GeForce GTX 1060 8160 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 70000 руб. NVIDIA GeForce RTX 3050

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 8589

10176 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 75000 руб. NVIDIA GeForce RTX 2060 11354 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 80000 руб. NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 9506 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 110000 руб. NVIDIA GeForce RTX 3060 12465 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 115000 руб. NVIDIA GeForce RTX 2070 12354 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 140000 руб. NVIDIA GeForce RTX 3070 13917 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 175000 руб. NVIDIA GeForce RTX 2080 15107 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

от 255000 руб. NVIDIA GeForce RTX 3080 15709 Ситилинк / М.видео / Яндекс Маркет / E-Katalog

При просмотре таблицы с телефона переверните телефон в горизонтальный режим.

Данные для колонки «Passmark» взяты с сайта https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (PassMark Software). Результаты тестов постоянно обновляются, поэтому по ссылке результаты тестов могут немного отличаться (обновляются каждый день), но в целом будут +/- схожими. Данные тесты приведены для того, чтобы читатель мог примерно понять, на сколько одна видеокарта быстрее, чем другая (если количество баллов у одной видеокарты, например, больше в 2 раза, чем у другой, значит и её производительность будет примерно в 2 раза выше). Повторюсь, по количеству баллов можно лишь примерно подсчитать на сколько % та или иная видеокарта быстрее или медленнее относительно других моделей, потому как в разных конкретных задачах, играх и тестах соотношение производительности будет отличаться в большую или меньшую сторону.

Красным выделены видеокарты, которые я обычно не рекомендую выбирать для игр, только если бюджет очень ограничен. Они позволят нормально поиграть только в старенькие игры, а из современных – только в не сильно требовательные (вроде World of Tanks, DOTA 2, CS GO), да и то в некоторых не тяжёлых играх придётся сбрасывать настройки графики до средних, средне-минимальных параметров. В тяжёлых играх придётся выставлять минимальную графику, но даже в этом случае комфортный игровой процесс будет не во всех играх. Зачастую достигнуть более-менее плавной картинки помогает снижение разрешения экрана в игре.

Синим выделены видеокарты, которые уже можно рекомендовать для игр. В самых новых и требовательных играх придётся сбрасывать настройки примерно до средних параметров, но всё же поиграть без особых тормозов удастся практически в любые игры при подборе определённых настроек графики.

Зелёным выделены видеокарты, которые отлично подходят для игр. С большинством игр они справятся на максимальных настройках графики. Лишь в некоторых самых тяжёлых играх, возможно, придётся чуть снизить настройки, но на глаз качество графики от максимального практически не будет отличаться (это скорее касается самых первых видеокарт из зелёных, вроде NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti).

Если какая-то из видеокарт существует в двух вариантах по объёму видеопамяти (например, GeForce GTX 1050 бывает на 2GB, а бывает и на 4GB), то конечно же лучше выбирать ноутбук с той моделью, где больше видеопамяти. Это касается одной и той же модели с разными вариантами памяти.

Если же выбор стоит между более слабой видеокартой с большим количеством памяти, например, GeForce MX150 на 4 ГБ, и более быстрой видеокартой, но с меньшим количеством памяти, например, GeForce GTX 1050 на 2 ГБ – то лучше выбрать более быструю видеокарту с меньшим количеством памяти, в данном случае это GeForce GTX 1050 на 2 ГБ.

И ещё следует знать о некотором подвохе со стороны производителей. Существуют видеокарты «в дизайне Max-Q», предназначенные для тонких ноутбуков со слабой системой охлаждения. Но производители не брезгуют устанавливать такие видеокарты и в ноутбуки средней толщины, при этом экономя на системе охлаждения. Если вы заметите приставку «Max-Q» (например, GeForce GTX 1050 Max-Q), то знайте, что это урезанная по частотам видеокарта и она слабее, чем полноценная видеокарта без приставки «Max-Q». Проблема в том, что в интеренет-магазинах, да и в обычных магазинах на ценниках очень редко прямо указывают, что видеокарта в ноутбуке «в дизайне Max-Q», как правило эта информация не указывается и узнать её можно только на форумах, в обзорах, из отзывов или на официальном сайте производителя (да и то далеко не всегда). Либо же, можно сравнить частоту ядра и частоту памяти с полноценной, не урезанной видеокартой, но и это сделать не просто, ведь производители не указывают частоты в характеристиках, поэтому проверить частоты можно только имея ноутбук на руках. Очень часто видеокарты «в дизайне Max-Q» можно встретить в тонких ноутбуках бизнес серий. А, например, урезанные версии видеокарт NVIDIA GeForce MX150 / MX250 вообще никак никогда не помечаются производителями, вроде надписи «Max-Q» или каким-то подобным образом.

Подведём итог по выбору видеокарты: если ноутбук приобретается для интернета, фильмов, музыки и офисных программ — то наличие дискретной видеокарты не обязательно, вполне можно обойтись встроенным в процессор видеоядром. Какое у вас будет встроенное видеоядро зависит от выбранного процессора (у каждого проца бывает только один вариант встроенного видеоядра), поэтому просто выбираем процессор под свои нужды, а видеоядро получаем соответствующее процессору.

Если же ноутбук приобретается для игр или для работы с фото/видео контентом, для 3D-моделирования, сложных чертежей и другой работы с графикой — тогда нам нужно правильно выбрать дискретную видеокарту. Просто определяемся с бюджетом, который рассчитываем потратить на ноутбук — 20 000, 40 000 или все 100 000 руб. и более, присматриваем несколько моделей ноутбуков в свой бюджет (возможно какие-то посоветует консультант) и используя таблицы рейтингов видеокарт выбираем ноутбук на самой быстрой видеокарте.

Совет: если выбираете ноутбук для игр — в первую очередь выбирайте видеокарту в ноутбуке и лишь во вторую — процессор. Во-первых — для большинства игр гораздо важнее видеокарта, а во-вторых, производители ноутбуков подбирают конфигурации ноутбуков таким образом, чтобы для установленной видеокарты хватало мощности установленного процессора (в большинстве случаев это так, но бывают редкие исключения). Но никак не наоборот, если установлен мощный процессор, то это не значит, что видеокарта подобрана соответствующая ему по производительности. Поэтому, главное для игр — выбрать ноут с хорошей видеокартой, а в паре к ней уже будет установлен достаточной мощности процессор. Но если вдруг есть выбор, например, почти за одни и те же деньги можно купить ноутбуки на одной и той же видеокарте, но с разными процессорами, то тут стоит взять ноут на более быстром процессоре — мощность лишней не бывает, останется задел на будущее (при условии, что ноутбук с более быстрым процессором от нормального производителя, об этом далее ещё поговорим). В подтверждении своих слов предлагаю посмотреть видео.

Хотя видео уже немного и устарело (железо в ноутбуках не свежее), но суть от этого не меняется, так как тема до сих пор актуальна.

Какой объём оперативной памяти выбрать для ноутбука

Судя по комментариям в сети — многие люди не совсем понимают за что отвечает оперативная память, а если не правильно понимать её предназначение, то как можно судить о том, сколько её нужно? Давайте разбираться.

Постараюсь объяснить не заумным языком, а максимально популярно: оперативная память (ОЗУ) нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор. Например, запустили вы на ноутбуке 3 программы — все 3 программы загрузились в оперативную память и висят там, ждут пока вы начнёте с ними работать (а точнее ждут пока процессор начнёт с ними работать, которому именно вы даёте какие-то команды путём нажатия кнопок в программе). После открытия 3-х программ все они висят в ОЗУ и переключение между ними происходит моментально. Но если полностью закрыть одну из программ — она выгрузится из ОЗУ. Повторный запуск этой программы снова займёт какое-то время, пока программа полностью не загрузится в оперативную память. Вывод: все данные, необходимые для работы в ближайшее время, должны храниться в оперативной памяти, чтобы процессор мог быстро получить к ним доступ.

Или, например, сидите вы в браузере и открываете различные странички в интернете… Наверное вы замечали, что когда страница открывается первый раз — то это открытие происходит дольше (идёт загрузка страницы из интернета в оперативную память), но если страница уже открыта во вкладке, вы с неё переключаетесь на другую страницу (не закрывая вкладку), а потом снова возвращаетесь на эту страницу (вкладку) — то возврат происходит моментально. А всё потому, что страница уже загружена из интернета и хранится в оперативной памяти, и так будет до тех пор, пока вы не закроете эту страницу.

Итак, повторимся — оперативная память нужна для временного хранения всех данных, с которыми работает процессор, чтобы он мог быстро переключаться от одной задачи к другой. А значит чем больше данных, с которыми работает процессор, тем больше требуется оперативной памяти. То есть, чем больше вы одновременно запускаете программ, чем больше вы одновременно открываете вкладок в браузере — тем больше нужно оперативной памяти.

Отсюда следует вывод:

В ноутбуке или ПК должно быть достаточное количество оперативной памяти для ваших задач. Если оперативной памяти будет не хватать, то вместо неё будет использоваться более медленная постоянная память — SSD или жёсткий диск. При этом ноутбук будет подтормаживать, но работать всё же будет.

Если же наоборот, оперативной памяти будет слишком много — то работать ноутбук быстрее не станет, лишняя оперативная память будет просто простаивать впустую. А значит добавлять в ноутбук слишком много оперативной памяти — бессмысленно, это может быть пустой тратой денег (разве что иметь небольшой запас на будущее — очень даже не плохо).

Итак, мы разобрались, что оперативной памяти должно быть достаточно для тех задач, которые вы выполняете. Так какой же объём будет для вас достаточным?

Современные ноутбуки нижнего и среднего ценового сегмента продаются с объёмом оперативной памяти начиная от 4 ГБ до 16 ГБ. В ноутбуках высокого ценового сегмента можно встретить 32 ГБ ОЗУ и более, но такие объёмы для большинства пользователей будут избыточны (пустая переплата).

4 ГБ — это уже мало не только для 3D игр, но даже для комфортной офисной работы. Один только браузер с кучей открытых вкладок может занимать 2-4 ГБ, а иногда и больше. А ещё не стоит забывать о том, что операционной системе требуется около 2 ГБ с лишним…

8 ГБ — это уже необходимый минимум для комфортной офисной работы, для домашних и мультимедийных задач, а также для многих 3D игр (но некоторым играм требуется уже более 8 ГБ).

16 ГБ — нужно пока ещё не всем пользователям, но с каждым годом «аппетиты» у программ растут и всё более новые версии программ с поддержкой различных новых функций начинают занимать всё больше и больше ОЗУ. Поэтому 16 ГБ — это тот самый объём, который, можно сказать, «с перспективой на будущее». Но для некоторых тяжёлых задач, вроде видеомонтажа, 3D-моделирования, построения тяжёлых 2D и 3D чертежей, моушн-дизайна и т.д., такой объём — это уже необходимость. Для некоторых тяжёлых 3D игр такой объём также лишним не будет, ведь они могут потреблять уже до 12 ГБ оперативной памяти.

32 ГБ — сейчас нужно далеко не всем, а только лишь тем, кто занимается созданием различного контента (вроде видеомонтажа и других тяжёлых задач, перечисленных чуть выше).

С объёмом ОЗУ разобрались, теперь постараюсь коротко рассказать о других характеристиках оперативной памяти. Но на самом деле в дебри характеристик ОЗУ лезть совсем не обязательно, главное выбрать достаточный объём. Далее просто информация для тех, кто хочет знать чуть больше.

У оперативной памяти есть 3 самые важные характеристики:

Объём: 4 / 8 / 12 / 16 / 32 ГБ (чем больше — тем лучше, но всегда есть разумный предел, чтобы не переплачивать).

Поколение: DDR2 (с 2003 года, уже устарело) / DDR3 (с 2007 года, устарело, DDR3L — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением) / DDR4 (с 2014 года, современное, LPDDR4 — это же поколение, но с пониженным энергопотреблением).

Частота: 2133 МГц / 2400 МГц / 2666 МГц / 3200 МГц (чем больше — тем быстрее, но данная характеристика ограничивается процессором, т.е. у каждого процессора есть своя максимально поддерживаемая частота, выше которой нет смысла устанавливать модули — частота ограничится максимально поддерживаемой процессором автоматически).

Про объём мы уже поговорили, теперь поговорим про поколения. Все современные процессоры работают с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. Некоторые, помимо DDR4, поддерживают дополнительно ещё и старый стандарт — DDR3 (DDR3L). Если процессор поддерживает два разных поколения, то производитель ноутбука сам выбирает — ОЗУ какого поколения будет установлено в данный ноутбук. И большинство производителей, как правило, выбирают более современное поколение — DDR4. Но иногда, некоторые производители хотят сэкономить и устанавливают в некоторые свои модели ноутбуков более старый тип оперативной памяти (привет, ACER). И это плохо, ведь заменить, например, DDR3L на DDR4 в дальнейшем вы не сможете, так как у них разные разъёмы (слоты), и модуль DDR4 просто не вставить в слот, предназначенный для DDR3. Поэтому, при выборе ноутбука стоит обращать внимание на то, какое поколение оперативной памяти установлено в ноутбуке. Должно быть — DDR4. Ноутбук с LPDDR4 выбирать не советую — как правило такая память не съёмная, она просто распаивается прямо на материнской плате и заменить/увеличить её потом будет невозможно.

И напоследок: очень важно узнать сколько слотов для оперативной памяти есть в ноутбуке. Самые часто встречающиеся возможные варианты (перечислены по порядку, от наилучшего варианта к наихудшему):

Два слота — лучший вариант для бюджетных и среднебюджетных ноутбуков, возможен двухканальный режим работы ОЗУ при установке двух модулей (в топовых дорогих ноутбуках бывает более 2-х слотов — 3 или 4, но это редкость, поэтому рассматривать такие ноутбуки мы не будем, до 150 тыс. руб. они не встречаются).

Часть оперативной памяти распаяна прямо на материнской плате (её называют «встроенная» память, чаще всего это 4 ГБ, реже — 8 ГБ) + в дополнение есть всего один слот, в котором уже с завода может быть установлен модуль (например, ещё на 4 ГБ). В таком случае, во-первых, максимально устанавливаемый объём ОЗУ сокращается, т.к. вместо одного слота жёстко зафиксированный припаянный объём (4 ГБ или 8 ГБ), во-вторых, жёстко ограничен объём памяти, способной работать в двухканальном режиме. Например, если 4 ГБ распаяно, то насколько бы ёмкую по объёму планку памяти мы не устанавливали в свободный слот (8, 16 или 32 ГБ — не важно) — в двухканальном режиме всегда будет работать максимум 8 ГБ (4 ГБ распаянных + 4 ГБ из модуля), остальная память из модуля — в одноканальном. Если же 8 ГБ распаяно и мы устанавливаем второй модуль на 8 ГБ или более, то в двухканальном режиме сможет работать максимум 16 ГБ (8 ГБ распаянных + 8 ГБ из модуля), остальная память из модуля (если он более 8 ГБ) — в одноканальном режиме.

Всего один слот под оперативную память, распаянной памяти нет — плохой вариант, двухканальный режим работы ОЗУ невозможен (поскольку отсутствует второй слот или распаянная память).

Вся оперативная память распаяна на материнской плате, а слотов нет вообще — плохой вариант, расширить объём оперативной памяти не получится. При чём полностью распаянная память может быть реализована производителем по разному — в двухканальном или в одноканальном режиме, тут уж на усмотрение производителя ноутбука и сделать с этим ничего нельзя. Если ОЗУ выйдет из строя, то заменить её самостоятельно не получится, только перепаивать в сервисном центре.

Важно знать:

Двухканальный режим работы ОЗУ в ноутубке возможен при установке либо двух модулей, либо при наличии распаянной памяти + установленного модуля. При этом пропускная способность оперативной памяти увеличивается в 2 раза, что немного прибавляет производительности процессору, встроенному в процессор видеоядру, а также добавляет производительности во многих 3D играх (до 30%, но обычно поменьше).

В любом случае я рекомендую отказаться от покупки ноутбука без слотов под оперативную память, а также отказаться от моделей с одним слотом без распаянной памяти. Как уже говорил ранее, лучший вариант — это когда имеется 2 слота, на крайний случай — часть ОЗУ распаяна и есть один слот для апгрейда (в этом случае лучше если будет распаяно 8 ГБ, а не 4 ГБ, но распаянных 8 ГБ + один слот — это пока редкость).

В дорогих топовых ноутбуках от А-брендов, а также в среднебюджетных китайских, иногда встречается 3 или 4 слота под оперативную память, это конечно расширяет возможности апгрейда, но скорости работы ОЗУ это не прибавляет (можно увеличить только объём ОЗУ, но не скорость), ведь сколько бы ни было установлено модулей — 3 или 4, современные мобильные процессоры всё равно работают с оперативной памятью только в двухканальном режиме (даже при установленных 4-х модулях).

Ну а на этом я закончу, всем пока!!!