Интересное исследование Синего сайта. Полезно почитать всем.
Комментарии! Ах, с каким трепетом мы ждем отклика на наши работы!
Похвалят? Обругают? Оценят или не поймут?
Первая реакция – эмоциональная. Радость, гордость, облегчение, признательность. Или разочарование, горечь, обида. Сердце стучит, во рту сохнет или, наоборот, слюна капает. Хочется перечитать – немедленно и двадцать раз! Или наоборот – взять молоток и расколошматить монитор.
А если комментариев нет? Мы заглядываем на сайт, проверяем почту – и ждём, ждём… Конечно, написание вдумчивого комментария требует не только желания, но и времени – на «переваривание» ощущений, на то, чтобы сформулировать, что понравилось, а что требует переделки. И всё же продолжаем волноваться: может, мою работу не заметили? Не понравилась? Оставила равнодушной?
Не секрет, что одни работы собирают множество комментариев, а другие…
Чтобы разобраться, в чём же причина желания или нежелания оставить комментарий, а, значит, понять, каких «неправильностей» следует избегать и что делать, чтобы повысить вероятность комментирования твоей – именно твоей! – работы, мы провели опрос. Заодно нам было интересно посмотреть, отличаются ли ответы, данные членами команды Синего, от тех, которые давали посетители сайта – участники конкурса, читатели, болельщики. Поэтому, хотя опрос был полностью анонимным, нами была выделена группа, состоящая из представителей команды сайта (12 человек из всех опрошенных).
1. Кто вы?
Ответ на первый вопрос показал, что на Синем сайте практически нет случайных людей. В первую очередь, сюда приходят не почитать чужое, а представить своё. Из шестидесяти опрошенных лишь один человек назвал себя просто читателем, не претендуя на иные роли (автор, редактор или что-то другое). Большинство респондентов выбирало два ответа на вопрос.
► В среднем 96,7% респондентов позиционируют себя как авторов.
► При этом лишь немногим более половины (58,3%) считают себя и читателями. Казалось бы, чтобы писать самому, нужно читать и чужое. Непонятно, то ли авторы придерживаются принципа «чукча – не читатель, чукча – писатель», то ли считают, что уже прочитали достаточно и определили для себя эталоны.
► Исключительно авторами назвали себя двадцать пять из шестидесяти респондентов (41,7%)! Такой подход демонстрируют, в основном, внешние респонденты.
Раскладка по принадлежности к различным группам выглядит следующим образом:
2. Если вы — автор: нужны ли комментарии вам самому, и если нужны, то зачем?
При ответе на вопрос «нужны ли комментарии вам самому, и если нужны, то зачем?» лишь один человек заявил, что не нужны. Распределение полученных ответов видно на графике:
А далее посмотрим, как часто авторы комментируют чужие работы.
© Fitomorfolog_t, SBF, Соня Фамильяр |
Статья на сайте
Группа в ВК Синий Сайт
Не пропустите новые публикации, подписывайтесь на наш канал, оставляйте отзывы, ставьте палец вверх – вместе интереснее! Приносите своё творчество на Синий Сайт! Самые интересные работы познают Дзен