ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в отечественной конституционно – правовой науке нет однозначного мнения относительно роли постановлений Конституционного Суда РФ как источника конституционного права. В теории права принято различать понятия источника права в материальном и в формальном (юридическом) смыслах.
Под «источником права в материальном смысле» обычно понимаются материальные источники формирования права, т.е. условия жизни людей и общества, свойственные ему экономические отношения.
Под «источником права в юридическом смысле» рассматриваются формы, посредством которых устанавливаются и получают обязательную силу правовые нормы.
К источникам позитивного права (нормам писаного права) относятся конституции, законы, нормативно-правовые акты исполнительной власти, решения органов конституционного контроля, решения органов местного самоуправления, международные и внутригосударственные договоры и т.д[1]. Важными чертами источников позитивного права являются общеобязательность, т.е. властность конституционно-правовых норм, которая обеспечивается охраной со стороны государства, а также определенность, в формулировании прав и обязанностей участников конституционно-правовых отношений.
Цель исследования - постановления Конституционного Суда РФ как источник конституционного права.
Для достижения поставленной цели надлежит решить следующие задачи:
- рассмотреть правовое содержание актов Конституционного суда РФ посредством их определения и классификации;
- проанализировать влияние постановлений Конституционного Суда РФ на развитие конституционного права путём изучения такого влияния на правотворчество органов государственной власти и на совершенствование судебной правоприменительной практики.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в результате принятия Конституционным Судом Российской Федерации итоговых решений, оказывающих важное воздействие на дальнейшее развитие конституционного права.
Предмет исследования - постановления Конституционного Суда РФ как источника конституционного права.
Структура работы обусловлена её целью и задачами: введение, две главы с подпунктами, заключение и список использованной литературы.
Продолжение в одноимённой группе в Вконтакте по ссылке:
1. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ АКТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие и виды актов Конституционного Суда РФ
1.2. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права
2. ВЛИЯНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РАЗВИТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА
2.1. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на правотворчество органов государственной власти
2.2. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на совершенствование судебной правоприменительной практики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - № 27. - Ст. 2710.
4. Постановление Правительства РФ от 01 июня 2004 г. № 260 (ред. от 15.10.2016) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 23. - ст. 2313.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 26. - ст. 3185.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова» // "Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 4. - ст. 531.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. - N 16. - ст. 1774.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2002 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 15. - ст. 1497.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 5. - ст. 403.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 11. - ст. 1244.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 1997 № 59-О «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 25. - ст. 2950.
12. Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 360 с.
13. Анишина В. И. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Рос. юстиция. – 1999. – № 11. – С. 2-3.
14. Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Гос-во и право. – 2006. – № 1. – С. 6-9.
15. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2015. - 272 с.
16. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав и свобод человека Конституционным Судом Российской Федерации / Н. С. Бондарь. – М. : Юстицинформ, 2005. – 540 с.
17. Гаджиев Г. Ratio decidendi в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное правосудие. – 1999. – № 2. – С. 4-7.
18. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / П. А. Гук ; под науч. ред. Н. И. Матузова. – Пенза, 2003. – 176 с.
19. Замотаева Е. К. Судебное нормотворчество как фактор динамики и стабильности законодательства // Закон: стабильность и динамика: матер. засед. Междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов. М., 2007.
20. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журн. рос. права. – 2004. № 12. – С. 3-9.
21. Конституционное право России: учебник / А. Н. Кокотов [и др.]. – М. Юрист, 2003. – 538 c.
22. Конституционность ст. 389 ГПК РФ и не только // Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург, 2016. – URL: http://usla.ru (дата обращения: 27.10.2016 г.).
23. Конституционные права в России - дела и решения / Т. Д. Зражевская [и др.]. – М. : Ин-т права и публич. политики, 2002. – 750 с.
24. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения, 1997-1998. – М. : Юристъ, 2000. – 171 с.
25. Конституционный Суд Российской Федерации – URL: http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=701 (дата обращения: 27.10.2016 г).
26. Лекция по теме № 26 «Конституционный суд Российской Федерации, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, конституционное (уставное) судопроизводство» / Конституционное право России. - Ставрополь, 2014. – 24 с. - С. 18. // URL: ставф.крду.мвд.рф. (дата обращения 27.10.2016 г.)
27. Митюков М. А. Как исполняются решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журн. рос. права. – 2001. – № 7 – С. 20-26.
28. Петров А. А. Юридические свойства решений Конституционного Суда РФ // Академический юрид. журн. – 2000. – № 2. – С. 7-18.
29. Саликов М. С. Конституционный судебный процесс / М. С. Саликов. – М. : Норма, 2004. – 416 c.
30. Сивицкий В. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации / В. А. Сивицкий, Е. Ю. Терюкова // Вестн. Конституционного Суда Рос. Федерации. – 1997. – № 3. – С. 75.
31. Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие. – 2001. – 2002. – № 4-5. – С. 155-156.
32. Татаринов С. А. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права // Государственная власть и права человека. – Томск, 2001. – С. 130-132.
33. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т. Я. Хабриева. – М. : Юристъ, 1998. – 240 с.
34. Червонюк В. И. Конституционное право России : учебник / В. И. Червонюк. – М. : Инфра-М, 2003. – 432 c.
35. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Гос-во и право. –1998. – № 5. – С. 9-12.
Ссылки:
[1] Конституционные права в России - дела и решения / Т. Д. Зражевская [и др.]. – М. : Ин-т права и публич. политики, 2002. – 750 с.
[2] Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
[3] Замотаева Е. К. Судебное нормотворчество как фактор динамики и стабильности законодательства // Закон: стабильность и динамика: матер. засед. Междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов. М., 2007.
[4] Лекция по теме № 26 «Конституционный суд Российской Федерации, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, конституционное (уставное) судопроизводство» / Конституционное право России. - Ставрополь, 2014. – 24 с. - С. 18. // URL: ставф.крду.мвд.рф (дата обращения 27.10.2016 г.)
[5] Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - № 27. - Ст. 2710.
[6] Червонюк В. И. Конституционное право России: учебник / В. И. Червонюк. – М. : Инфра-М, 2003. – 432 c.
[7] Байтин М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Гос-во и право. – 2006. – № 1. – С. 6-9.
[8] Гаджиев Г. Ratio decidendi в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное правосудие. – 1999. – № 2. – С. 4-7.
[9] Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / П. А. Гук ; под науч. ред. Н. И. Матузова. – Пенза, 2003. – 176 с.
[10] Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие. – 2001. – 2002. – № 4-5. – С. 155-156.
[11]Сивицкий В. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации / В. А. Сивицкий, Е. Ю. Терюкова // Вестн. Конституционного Суда Рос. Федерации. – 1997. – № 3. – С. 75.
[12] Анишина В. И. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Рос. юстиция. – 1999. – № 11. – С. 2-3.
[13] Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения, 1997-1998. – М. : Юристъ, 2000. – 171 с.
[14] Саликов М. С. Конституционный судебный процесс / М. С. Саликов. – М. : Норма, 2004. – 416 c.
[15] Замотаева Е. К. Судебное нормотворчество как фактор динамики и стабильности законодательства // Закон: стабильность и динамика: матер. засед. Междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов. М., 2007.
[16] Саликов М. С. Конституционный судебный процесс / М. С. Саликов. – М. : Норма, 2004. – 416 c.
[17] Определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 1997 № 59-О «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 25. - ст. 2950.
[18] Постановление Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2002 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 15. - ст. 1497
[19] Петров А. А. Юридические свойства решений Конституционного Суда РФ // Академический юрид. журн. – 2000. – № 2. – С. 7-18.
[20] Определение Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 11. - ст. 1244.
[21] Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 26. - ст. 3185.
[22] Саликов М. С. Конституционный судебный процесс / М. С. Саликов. – М. : Норма, 2004. – 416 c.
[23] Конституционное право России : учебник / А. Н. Кокотов [и др.]. – М. Юрист, 2003. – 538 c.
[24] Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие на рубеже веков. – М., 2002. – С. 162-172.
[25] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398; Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2015. - 272 с.
[26] Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 360 с.
[27] Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. - ст. 1447.
[28] Конституционность ст. 389 ГПК РФ и не только // Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург, 2016. – URL: http://usla.ru (дата обращения: 27.10.2016 г.).
[29] Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. - N 16. - ст. 1774.
[30] Постановление Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2002 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 15. - ст. 1497.
[31] Татаринов С. А. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права // Государственная власть и права человека. – Томск, 2001. – С. 130-132.
[32] Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие на рубеже веков. – М., 2002. – С. 162-172.
[33] Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав и свобод человека Конституционным Судом Российской Федерации / Н. С. Бондарь. – М. : Юстицинформ, 2005. – 540 с.
[34] Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т. Я. Хабриева. – М. : Юристъ, 1998. – 240 с.
[35] Татаринов С. А. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права // Государственная власть и права человека. – Томск, 2001. – С. 130-132.
[36] Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Гос-во и право. –1998. – № 5. – С. 9-12.
[37] Митюков М. А. Как исполняются решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журн. рос. права. – 2001. – № 7 – С. 20-26.
[38] Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова» // "Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 4. - ст. 531.
[39] Постановление Правительства РФ от 01 июня 2004 г. № 260 (ред. от 15.10.2016) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 23. - ст. 2313.
[40] Конституционный Суд Российской Федерации – URL: http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=701 (дата обращения: 27.10.2016 г).
[41] Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 5. - ст. 403.
[42] Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журн. рос. права. – 2004. № 12. – С. 3-9.
Другие работы в одноимённой группе в Вконтакте
(https://vk.com/law.school.graduate): готовые задачи, ситуации, кейсы, тесты, статьи, доклады, презентации, рефераты, контрольные, курсовые и другие студенческие работы, чтобы примерно представлять как их выполнять (с чего начать и т.д.).
