У Данзарина моего ненаглядного уже и возраст не юн, и в анамнезе куча пунктиков накопилось. В этом есть и моя вина, о ней в конце.
Последняя рекомендация ветврача: шагаем в руках до и после верховой нагрузки.
Идем с Верой, коноводом и берейтором Данзарина, болтаем о разном, конь рядом топает, регулярно хватая меня за рукава - требует сладенького.
Вера мне сплетничает: вот, такой-то все коня продает-продает, приходят, смотрят, пробуют, не берут. На днях на него У. сел! Представляешь, бестолковый У.! Конечно, конь под ним даже метр прыгать не стал, еле запихнули на барьер.
У - это частный владелец-конкурист, мы давно наблюдаем за его «У.спехами» в спорте, успехи сомнительны.
- Вера, говорю, вот у вас (я имею в виду выбравших своей профессией конное дело: коноводов, берейторов, тренеров и так обидно для нее обобщаю) всегда отношение к нам, частникам такое: вы нам денег платИте и не суйтесь к лошадям, только все испортите.
Вот у этого У. тренером работал даже чемпион России, но то, что он ничему не научился проблема ли только самогО У? Ученики и правда бывают тугие, но есть ли заинтересованность тренеров (которые, на минуточку, берут немалые деньги) в результате?
Я сколько раз сталкиваюсь с позицией «да что с этих частников взять кроме денег, отошли бы подальше от лошадей». Объективно говоря, бывают полные неадекваты, но чаще всего - просто доверчивые чайники, типа меня.
Моя первая тренер единственное чему меня за два года научила - так это облегчаться на рыси под внешнюю ногу. Сегодня я читаю пост в одном конном блоге (тот пост и навел меня на эти размышления в статье) - эта рекомендация тренеров теперь сомнительна в своей рациональности.
Я что, не хотела научиться ездить? Да я так хотела, что иной цели не видела: чтобы коню было хорошо, комфортно, и мы с ним идеально понимали друг друга, и чтобы лошади не приходилось сопротивляться, а команды были четкими, чтобы руки на месте, ноги на месте, тулово не плюхается подобно мешку с картофаном. Я много лет до этого занималась «самолечением» - в смысле ездила, лишь бы не падать. Научилась! Не падать. С приобретением своего коня пришла осознанная важность грамотной езды во благо, а не просто скачки ради фана.
Чтобы двояко не трактовали предыдущее: на чужих лошадях я не устраивала безумные издевательства над животным, я просто руководствовалась какими-то теоретическими соображениями о грамотной езде. А с Данзарином начался найм специалистов по принятым в индустрии прайсам. Но прайс есть, а результата годами не видно.
Вывод людей из индустрии: частникам просто нравится платить деньги и ничего не делать, продолжая лепить отсебятину. Алё, вы серьезно?
- Вера, для чего У. нанимает тренеров?
- чтобы они носили ему барьеры
И это не позиция Веры, это общая тенденция отношения наемных специалистов к нанимателю. Вера просто транслирует эту понятную мысль, при этом к ней самой (слава Богу, ответственные люди существуют!) не придерешься - за обозначенный прайс делает не только то, что входит в ее обязанности, а куда больше. В разы. Именно с ней я сдвинулась с мертвой точки «никакого» результата и не нужно мне приписывать низкую мотивацию: я всех предыдущих тренеров нанимала с той же целью. Но!
Вера отталкивается от знания моих способностей, Данзарина, «лечит» обоих в связке, сама правит вылезшие верховые косяки. Она заинтересована, потому что изначально она - коновод и знает коня наизусть. Она понимает, что при неправильной работе всадника с лошадью придется восстанавливать эту лошадь, а не перекидывать эту проблему на кого-то другого. Это все - ее зона ответственности. А потом уже она берейтор и тренер, оценивающая каждое мое действие с точки зрения не «победа любой ценой», а ценность каждого шага вперед без последующего отката. Она - единственная из перепробованных за эти годы такая и она закономерно продвинулась из коноводов в берейторы.
И при этом моя Вера так же продолжает считать частников источником дохода тренеров и «лучше бы они близко к лошадям не подходили». Наверняка и в мой адрес:) Это как моя подруга на вопрос «понравилось ли ей в Китае» ответила «Очень! Только китайцев бы всех оттуда убрать»:)))
Когда я только-только привезла коня, мне порекомендовали тренера. Она приехала, посмотрела Данзарина и молвила: я готова сделать из него что-то вразумительное, если вы привезете его в Прадар (на тот момент стоимость аренды денника была 1500 евро в месяц), не будете мне мешать (стоимость "немешания" около тысячи евро в месяц) и через пол года заберете. Она явно впервые видела андалуза, она даже не села на него ни разу, чтобы оценить что он уже умеет, не посмотрела что умею я. Но она точно знала, что хозяйка - лишняя, с меня только оплата.
И это типичная история: лучший владелец - тот, что выдал животное и отбыл в вечную командировку, объявляясь виртуально раз в месяц для внесения суммы и покрытия расходов: тренеру и седло не такое бывает (иногда это имеет основания, иногда - просто не нравится. Лично я сменила по требованию тренера всю привезенную из Германии с конем аммуницию, в ней было ВСЁ не так: и седло, и уздечка, да все на чем он там мирно «выживал как может» (смеюсь, выживать лошадям в Германии не приходится). Доверяла полностью, беспрекословно выполняла рекомендации всегда. От следующих тренеров выслушивала после: теперь это не то, давай заново).
Мы, конечно, реально чайники, вынуждены слушать советы профи в силу собственной некомпетенции. И только с годами начинаем понимать, что никому кроме нас наши кони не нужны и никто нам не обязан. Но почему тогда эти бестолковые услуги оказываются не бесплатно?:) Почему У. по-прежнему ищет лучших тренеров, не жалея на них бюджета? Неужели потому, что предыдущие недостаточно хорошо носили ему барьеры для прыжка, или ему деньги сами на голову валятся, а он не знает куда их потратить? И верит, что с приобретением новой лошади начнутся достижения. Знаете почему? Потому что так сказал очередной мастер спорта за 50 тысяч в месяц, но его спортивные победы не есть гарантия умения и желания работать с учениками. На Западе тренерской работе учат отдельно, как педагогов и психологов. Не только знать что делать, а как донести это знание.
А вина моя перед конем в том, что я доверяла мнениям «профи», даже когда оно выглядело откровенной дикостью и выливалось в закономерную проблему со здоровьем. Но я же «чайник», куда я лезу со своим мнением? Моя задача платить деньги. Из последнего: предыдущая тренер саботировала верховую работу с датчиком движения, отслеживающего аритмию. Ей оно не надо, ей просто подвигать коня 20 минут и поставить, ей не выгодно, чтобы я, в этот момент отсутствуя лично, увидела в приложении длительность тренировки, ее интенсивность и отсутствие зафиксированной аритмии. Не выгодно, не интересно, скучно, обременительно прицепить к седлу клипсу и запустить приложение. И так ведь заплатят, еще будут тут просьбы дурацкие озвучивать.
А горемычному У. желаю наконец-то выгнать очередного «специалиста» к черту и найти грамотного тренера, а не просто собирателя купюр и советчика поменять лошадь. Или пусть уже ему честно скажут: ты безнадежен, совесть брать с тебя деньги не позволяет, мы ничему не сможем тебя научить, пардон муа. А не это вот все.