Драйвер и Бейлис считают, что лучше подумать о том, чтобы уделять внимание группы восприятия, а не регионы смежного пространства, потому что в реальном мире мы нужно следить за объектами, движущимися в загроможденной среде.
Представьте себе наблюдение за животным движется через подлесок. Здесь мы видим только части животного, распределенные по пространство, но мы видим животное как один объект, потому что мы группируем части вместе на основа общего движения.
Появляется все больше свидетельств того, что мы уделяем внимание объектам, а не областям пространства.
Дункан (1984) показал, что испытуемым было легче судить о двух принадлежащих одному объекту, чем судить об одних и тех же атрибутах, когда они принадлежали двум разным объекты. Стимулы в эксперименте Дункана представляли собой прямоугольник с зазором с одной стороны над которая была проведена наклонной линией. И у прямоугольника, и у линии было по два атрибута. В прямоугольник был длинным или коротким с разрывом либо слева, либо справа от центра. Линия была либо пунктирным, либо пунктирным и был наклонен по часовой стрелке или против часовой стрелки.
Дункан просили испытуемых вынести одно или два суждения о возможных четырех атрибутах. Когда два требовались суждения - скажем, положение разрыва и наклон линии - испытуемые хуже вынесение второго суждения.
