Эпоху застоя в современном российском кинематографе показывают мало. Виной тому непопулярность того времени в глазах нового поколения зрителей и сложность, а подчас и ненужность, воспроизведения всего в мельчайших деталях. Ведь проще создать что-то современное и не париться в поисках нужных деталей интерьера для создания правильной атмосферы. Однако у нас появляются кинематографисты, которым не все равно, которые готовы рисковать, у которых есть богатый опыт за плечами, пусть не режиссуры, но это ведь не важно. Если ты стал крутым в своей области, поработал с именитыми западными постановщиками, то у тебя определенно появилось видение того, как нужно делать.
1984 год, город Свердловск, одна из студенческих общаг. Жизнь в ней течет своим, молодым чередом. Кто-то пытается грызть гранит науки, кто-то, охмелев от невиданной свободы, пытается выжать из нее максимум, кто-то находит любовь, кто-то новые увлечения. В общем, молодежь матереет. Вокруг всего этого пиршества новой жизни происходит трагедия. Одна из студенток прыгает с крыши и погибает. Винить в этом приходится не только обстоятельства, но и живых людей, которые, якобы, из-за своей распущенности и вседозволенности забыли закрыть дверь на чердак.
Картина основана на произведении Алексея Иванова «Общага-на-Крови», и пусть в ней время действия начало 90-х, особой роли, кроме как приближение конца СССР и ожидание этого в умах у молодежи, это не играет. В первую очередь перед нами предстает небольшая группа друзей, пытающихся сохранить свою прописку в общежитии, т.к. иначе, оказавшись на улице, по их мнению, им наступит конец.
Постановщик-дебютант Роман Васьянов, известный голливудский оператор, не стал переносить свою основную специализацию на свою же картину, применив довольно стандартные, но тем не менее очень качественные способы демонстрации собственных достижений. Проще говоря, Роман не стал оригинальничать и в операторском вопросе доверился Александру Александрову, тандем получился прямо скажем, неплохой.
Да и в целом картина оставляет очень приятные впечатления. Она не пытается стать классикой для поколения, она очень удачно и правильно работает в своем спектре, засасывая зрителя в глубину истории. И если я обычно ругаюсь на хронометражи, то в этот раз 2 часа экранного времени для меня пролетели незаметно. Начинаясь, как легкая молодежная комедия, фильм очень медленно, но очень верно и поступательно меняет вектор своего развития, становясь глубокой драматической лентой. Найти и нащупать ту грань очень сложно, хотя, наверное, и не нужно. Не в этом кроется ее главное преимущество.
Подписывайтесь на нас в телеграмм - https://t.me/filmoclub
Именно там и произошло зарождение КИНО CLUB-а