9943 подписчика

Охота ночью: «цифра» или «тепло»?

26 октября 202126 окт 2021

8232

5 мин

Уже много лет идет «война» на рынке прицелов и приборов для ночной охоты между тепловизорами и «цифровиками». Вроде бы, вопрос уже решен в пользу «тепла» - именно такие приборы позволяют быстрее находить теплокровных, «видят» дальше, чем цифровики. Главным фактором, останавливавшим распространение тепловизоров до сих пор, являлась их высокая цена. Однако, технический прогресс не стоит на месте, болометрические матрицы вполне приличного качества научились производить по приемлемым ценам. Вместо дорого германиевого стекла для объективов стали использовать более доступное халькогенидное. В результате, на рынке начали появляться тепловизорные прицелы с очень приличным качеством картинки и по вполне вменяемой цене. Приведу в пример «хит» этого года – тепловизорный прицел Yukon Nordforce XQ30, за который сейчас просят всего 190 тысяч рублей. Это прекрасный прибор за свои деньги: 17 мкм матрица размером 384х288 пикселей и частотой работы 50 Гц со всеми современными «плюшками» в виде рекордера

Уже много лет идет «война» на рынке прицелов и приборов для ночной охоты между тепловизорами и «цифровиками».

Вроде бы, вопрос уже решен в пользу «тепла» - именно такие приборы позволяют быстрее находить теплокровных, «видят» дальше, чем цифровики. Главным фактором, останавливавшим распространение тепловизоров до сих пор, являлась их высокая цена.

Однако, технический прогресс не стоит на месте, болометрические матрицы вполне приличного качества научились производить по приемлемым ценам. Вместо дорого германиевого стекла для объективов стали использовать более доступное халькогенидное. В результате, на рынке начали появляться тепловизорные прицелы с очень приличным качеством картинки и по вполне вменяемой цене. Приведу в пример «хит» этого года – тепловизорный прицел Yukon Nordforce XQ30, за который сейчас просят всего 190 тысяч рублей.

Это прекрасный прибор за свои деньги: 17 мкм матрица размером 384х288 пикселей и частотой работы 50 Гц со всеми современными «плюшками» в виде рекордера для записи фото- и видеоконтента, сменными палитрами, профилями под разные патроны и т.п.

Не буду сейчас подробно распространяться про этот прицел, более подробно желающие могут прочитать о нем в моей статье по ссылке.

Дело в том, что о таком прицеле еще пару лет назад не приходилось мечтать, по крайней мере, за эти деньги. Ценник тогда на такие приборы мог быть в районе полумиллиона рублей. А цифровой прицел гораздо стоил тогда, да и сейчас, гораздо дешевле.

Самый простой цифровик сейчас можно найти от 50+ тыс рублей, например, надежный и зарекомендовавший себя Yukon Sightline 455S стоит от 52 тыс руб, а «топовый» «цифровик» с лазерным дальномером Pulsar Digisight Ultra LRF стоит порядка 100 тыс рублей.

То есть, «теплики» если и не победили пока «цифру» по цене, то сильно приблизились по стоимости, сократив разрыв по сравнению с предыдущими годами.

И это закономерный процесс развития сложной техники: сначала продукт появляется как эксклюзив по космической цене, потом переходит в средний сегмент, а на заключительном этапе «убивает» альтернативный, более ранний и дешевый товар. Так было и с LCD-телевизорами, которые вытеснили ТВ с электронно-лучевыми трубками, с мобильными телефонами, быстро расправившимися с пейджерами.

Произойдет ли так с «цифрой» и «тепликами»? Ответ на этот вопрос не так однозначен, как кажется. При всех огромных плюсах тепловизоров, у них есть один недостаток: они по определению не могут передавать естественные цвета. Но, скажете вы, и «цифра» не может этого делать! Совершенно верно, если речь идет о ночном использовании прибора: действительно, в условиях низкой освещенности изображение будет черно-белым.

Фото с тепловизора. Какого цвета лошадь?

А вот днем ситуация меняется. Цифровая матрица ночного прибора класса «день/ночь» может работать как обычная видеокамера – то есть, передавать изображение в цвете до окончания сумерек.

Дневное изображение с прицела Pulsar Digex C50

Это открывает новую нишу применения «цифры» в качестве универсального прицела для использования и днем, и ночью. В качестве примера, можно привести новый прицел Pulsar Digex C50.

Pulsar Digex C50: «цифровой универсал»

Gun test15 января 2022

А как же преимущества тепловизора, цифра не дает таких возможностей по поиску животного?

Вот тут мы переходим к арифметическим упражнениям. Тепловизорный прицел хорошего уровня, как мы выше выяснили, стоит сейчас 190 тыс рублей. «Цифровик» день/ночь обойдется примерно в половину этой суммы. И на разницу можно взять очень приличную тепловизорную «гляделку» (монокуляр), например, такую, как Pulsar Axion Key XM30или Hikmicro LYNX PRO LH19.

В итоге, у охотника будет ДВА независимых друг от друга прибора, дополняющих друг друга, причем, прицел становится универсальным. И все это в бюджете прицела-тепловизора. При этом, именно вести поиск зверя и наблюдение за пространством гораздо удобнее именно с помощью «гляделки», а не прицела.

Другой ветвью развития приборов для ночного видения является появление «гибридов», объединяющих в себе два канала: тепловизорный и оптический (светочувствительная матрица). Пока речь идет исключительно о «гляделках»-монокулярах из-за необходимости установки как минимум двух объективов и подсветки. Но о «гибридах» я расскажу в следующий раз на конкретном примере.

Что же в итоге? «Цифра», хоть и сильно потеснена тепловизорами, но сдаваться не собирается. В помощь ей более конкурентная цена и новые технологии.