Столько интересных дел, что порой нам сложно выбрать, о чем вам рассказать! Эксперт журнала «Госзакупки.ру» Павел Кушнарев прокомментировал определение ВС.
Суть претензий такова: поставщик хочет, чтобы его исключили из РНП, так как думает, что попал туда незаслуженно. Победитель не подписал контракт, так как нашел ошибку в описании товара. С такими характеристиками исполнение контракта принесло бы ему одни убытки. Верховный суд с такими доводами не согласился, поэтому в данный момент поставщик продолжает оставаться в РНП.
А дело в том, что конкретно в этом случае поставщик сделал все максимально неправильно. По факту он не подписал контракт. Не подписал – значит уклонился. Заказчику ничего не оставалось, как собирать документы для его включения в РНП.
Чтобы избежать таких ситуаций, обязательно подписывайте контракт, а уже потом как-то пытайтесь договориться с заказчиком, чтобы мирно урегулировать возникшие проблемы.
А еще, поставщик должен сравнивать спецификацию контракта с тем, что ему направляет заказчик. Если что-то не так, должен направить заказчику протокол разногласий.
Если проблема обнаружилась раньше, поставщику стоило бы подать запрос на разъяснения закупочной документации.
Каждое дело имеет свои особенности. Если есть четкий алгоритм, как должен действовать заказчик в соответствии с нормами Закона № 44-ФЗ. Не стоит надеяться, что ФАС каким-то иным образом отреагирует на ситуацию (определении от 27 сентября 2021 г. № 306-ЭС21-16992).
Больше актуальных новостей с комментариями от экспертов читайте в журнале «Госзакупки.ру»!
#44-фз #223-фз #госзакупки #тендеры #рнп #ФАС